[討論] 另一個戰場爭取自己的清白
小智說他是傷兵先退場了
市長由月月鳥接棒
他要去另一個戰場證明自己的清白
這只是給自己個台階下吧?
等大家焦點都放在月月鳥之後
小智那邊就默默淡出了吧
大家也不會去關心他是不是有什麼後續動作
想要去證明自己的清白
現在在打學倫會不公開透明
其實很贊成 就像我認為所有的防疫跟疫苗資訊都應該公開透明一樣
我認為要彌平社會爭議的作法就是
那審查委員給你小智挑
你要挑超綠委員的也行
但過程要全程公開直撥
只要這些委員最後提出來的證據 包括小智說他沒被採納的證據
在審查過程中最後的結論攤在國人面前
能翻案就給你翻案
如果拿找國外學者加入更好
這樣應該對小智夠好了吧
不過還是笑你不敢啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我終於知道為什麼叫月月鳥了
推
叫汪浩審 英國人說小智沒問題
推
他又不敢學 強尼戴普
→
上次公開就退選前一晚上綠節目被發現草包
→
找翁達瑞 陳時奮 汪浩 還有蘇治芬他老公 林院士穩贏
→
公開是要被笑嗎,鄭紅姨這麼偏頗都救不了他
推
地圖炮900,還在瞄隊友?
推
在自己心裡的那個戰場,他已經證明自己的清白了,俗稱:
→
精神勝利法
→
他還清白?那台大是無能智障學校嗎?
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問我根本不知道問我的是什麼人 -->這句話很瞎 如果讓你知道是誰問你的,你會做甚麼? 林智堅回憶昨日是「第一次參加學倫會」, 審查過程也讓他感到「有些詫異」,他提到, 當律師想要現場一名老師交換名片時,對方明確拒絕,爆
[問卦] 為什麼審論文的委員要保密?這次側翼抓著講的小辮子就是召集人是有爭議的蘇宏達,那只要公開其他委員,證明他們 都是客觀公正的就好了吧? 為什麼審論文的委員要保密?怕被查水表嗎? --83
Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問我個人是比較相信台大的決議內容啦, 但針對林SIR說的這點,他在這幾次記者會、都有提到一個 先射箭再畫靶,意圖把這件事塑造成一個「未審就判」的現象, 我是蠻不以為然的。 我記得當年讀碩時,跟老師Meeting時 求出個模型解,70
[討論] 小智的群組-月月鳥幕僚的這個操作是?在D卡看到有人分享的 好像小智退選後月月幕僚把小智後援群組改為支持他的,然後有部分堅粉認為這樣不好,某 粉說出這裡是採台灣不是中共(應該要多數人認同才換) 結果他就被踢出了? 這是什麼操作?19
[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記 我還是支持林智堅1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰24
[討論] 所以小智到底準備了啥去中華大學?台大三次要小智去解釋和申辯,結果理由一堆不去就不去,然後昨天他去了大家以為的主 場優勢的中華大學,他也信誓旦旦地說他準備所有資料和證據去捍衛自己的人格,結果中 華大學的審查委員問的問題明明很正常,都是可以證明你論文到底是不是自己寫、有沒有 抄襲、有沒有侵權的關鍵問題,結果你他媽一問三不知?所以小智到底準備了啥去中華大 學?蔡EE的聖旨和黨證嗎?11
[問卦] 所以李靚蕾說要公開的不堪證據是什麼?欸 你千萬不要跟我說網軍收據欸 龍的傳人6月、9月買的網軍收據 跟你們12月底撕破臉有什麼關係 藝人本來就都會撥行銷公關的預算了1
[討論] 林智堅要怎麼證明自己的清白林智堅退選的理由之一 說是要專心去處理論文問題 來證明自己的清白 請問他退選後要怎麼處理 論文才會變成不抄襲呢?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛