Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對
※ 引述《upen (PENPEN)》之銘言：
不覺得高虹安和林智堅的論文議題有什麼亮點
我還是比較期待蔡壁如的論文審議
抄維基
還抄FB
超屌der
根本就是把學術領域帶入一個新的階段
若是給過
台灣所有的研究生就可以用FB寫論文了
: 由於對翁達瑞的指控覺得質疑，
: 所以自己來比對兩篇論文的相似性
: 比對的對象分別為
: 2017高虹安資策會合作論文
: 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）
: 2018高虹安學位論文
: 作者 高虹安
: 以下上色處，是兩論文完全相同之處
: 縮略圖供快速看出相同之處
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初何大一都被KMT邱毅說成敗類了，高這種奈米級的小論文～
→
有啥不能批鬥的～
推
我覺得學倫會要弄個判決書系統
6
推文裡面有人提到林智堅， 高虹安的論文我還沒有了解細節，但這跟林智堅的案子絕對不同 1.高虹安在這些論文當中都是第一作者，也就是本人，這跟科管局的計畫不一樣 科管局的計畫裡面有林智堅的名字嗎? 2.中華大學有找林智堅去談他的論文，結果似乎林智堅一問三不知9
簡單回應一下 我在某校看到狀況 學位論文是未出版論文 所以拿學位論文去投期刊 是沒什麼問題的 在四大校內碩士論文轉投期刊 很常見 甚至是投國際刊物 事實上論文有能力投上期刊的 還代表品質不錯3
理工論文隨便都有10.20%，你用個理論馬上就有相似度了啦= = 問就是數據有那種全部一樣的，或抄到快90%太誇張的 「學倫會委員因此判定抄襲」 很 雖然我不是專家16
認真回。先說結論：高虹安的案例不會構成抄襲，充其量是資訊揭露不完整，而且和林智堅 的案例完全不同。 依據中華大學的聲明，是引據教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「 援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄 襲論。」而不是第3點第6款「大幅引用自己已發表之著作，未適當引註。」（也就是所謂「40
還沒有看過她的論文 不過在之前討論林智堅的中華論文時，我就有說明過 這邊再說明一下： 很多研究生把自己在學期間參與發表的paper的內容 也放進自己的畢業論文裡去一樣23
遭控論文抄襲！高虹安怒赴北檢告「翁達瑞」妨害名譽 怕你推文太少不夠爆 幫你回復一下 希望塔綠斑趕快把這篇推爆 原po也不用一直在那邊回推文![Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-26/1024/20220826001537.jpg "Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
29
檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲？這不好判斷, 交給學校吧.爆
首Po由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
2
我覺得art1說的非常對 根本就是不公平 台大對小堅有偏見 這根本就是顯而易見的事實![Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/fTTIQghb.jpg "Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
7
你說的正確， 引用自己的研究基本上很正常也很合理喔， 不然做那麼久研究卻沒辦法發期刊， 再寫學位論文畢業也太搞笑了 但重點就是在於『要引用』，乖乖寫在ref
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路![[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明](https://i.imgur.com/sg8URFFb.jpg "[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明")
爆
[轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。![[轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文](https://i.imgur.com/gSjvCYmb.jpg "[轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文")
爆
[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答![[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/3Y5ErdTb.png "[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答")
爆
[轉錄] 汪浩FB：讀林智堅與余正煌論文的發現1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 林智堅退選了，不過我還在努力讀陳明通，余正煌，和林智堅的相關論文。![[轉錄] 汪浩FB：讀林智堅與余正煌論文的發現](https://i.imgur.com/8wuPlUAb.jpg "[轉錄] 汪浩FB：讀林智堅與余正煌論文的發現")
54
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
96
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?![[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?")
18
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔![Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔](https://i.imgur.com/gDmzi8Rb.jpeg "Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔")
20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨？21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://img.youtube.com/vi/T1fDTeOsOjw/mqdefault.jpg "[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD![[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD")
17
[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%![[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg "[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%")
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字![[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/436293831_1893807537728629_5248334308027263663_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDQ3eDkzOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=cqpAi1T_wQUQ7kNvgGzqhC9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NzcyNDgyNTI1NzUyMDgzMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAfeD1CFpOOC0_TLBIKRUjUbGDSXz4_mMBX6lKLnhZMPA&oe=664933FE&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字")
15
[討論] 所以黃國昌是想要?13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎？14
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差5
[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰![[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/realtime/29657784.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=4000&sh=2666&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰")
X
[討論] 徐巧芯：依法申請，歡迎8
[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非![[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非](https://img.youtube.com/vi/gJIL60FTIxw/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非")
4
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/dZZQrPwb.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌")
45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？![[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？](https://i.imgur.com/ynRIaogb.jpg "[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？")
18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯7
[討論] 綠粉現實中怎跟柯建銘 吳思瑤這種人相處9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧X
[討論] 綠畜將因爲林九萬再次失去政權！9
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?7
[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了12
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了8
[討論] 林廿萬是怎麼變小英女王的乾兒子的？![[討論] 林廿萬是怎麼變小英女王的乾兒子的？](https://i.imgur.com/vvMLlCwb.jpeg "[討論] 林廿萬是怎麼變小英女王的乾兒子的？")
12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛![[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛](https://i.imgur.com/EXQNa3Vb.jpeg "[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛")
6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」![Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」](https://i.meee.com.tw/znlH0KU.jpg "Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」")
7
[討論] 518人數如果比519還多，TMD會不會倒?
![[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率](https://i.imgur.com/xtwGbwIb.jpeg111.246.142.203 "[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率")
![[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了](https://i.imgur.com/rZsH9QJb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了")