Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對
理工論文隨便都有10.20%，你用個理論馬上就有相似度了啦= =
問就是數據有那種全部一樣的，或抄到快90%太誇張的
「學倫會委員因此判定抄襲」
很
雖然我不是專家
怕有人不懂學術倫理上來亂喊
什麼相似10%也是抄襲的失智列車就不好玩了
但實際上標準很多種啦
讓我們繼續看下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為何人要食糞 吃屎吃上癮逆
推
相似度只是參考, 不然有的論文是專門寫文獻回顧不就炸了
推
綠畜三餐下午茶消夜皆食糞，根本把屎當海洛因
→
10%是因為要寫引用文獻，不是能抄10%
→
學術規範三行以上就有抄襲嫌疑
→
時鐘食糞
→
時奮實憤食糞十份
→
Turnitin 要10%不難啊，當初博論除表格外全部自己重刻。
→
扔上去扣掉referece還是有4%，點開來看都是些奇怪的東西..
→
大部分都是keyword相同而已。
→
高虹安抄襲高虹安，到底是誰抄襲誰的，而誰又是原作者
→
呢？
→
其實survey類的論文只要自己寫，比對相似度也不會太高的
→
倫理委員會判定這是醜聞，高虹安抄襲高虹安所以判定高
→
虹安學歷失格而高虹安保住他的學歷
→
紅安這種跨領域學位真的很屌
推
阿就有人在帶風向，給死忠的看，他們會信
1
不覺得高虹安和林智堅的論文議題有什麼亮點 我還是比較期待蔡壁如的論文審議 抄維基 還抄FB 超屌der6
推文裡面有人提到林智堅， 高虹安的論文我還沒有了解細節，但這跟林智堅的案子絕對不同 1.高虹安在這些論文當中都是第一作者，也就是本人，這跟科管局的計畫不一樣 科管局的計畫裡面有林智堅的名字嗎? 2.中華大學有找林智堅去談他的論文，結果似乎林智堅一問三不知9
簡單回應一下 我在某校看到狀況 學位論文是未出版論文 所以拿學位論文去投期刊 是沒什麼問題的 在四大校內碩士論文轉投期刊 很常見 甚至是投國際刊物 事實上論文有能力投上期刊的 還代表品質不錯16
認真回。先說結論：高虹安的案例不會構成抄襲，充其量是資訊揭露不完整，而且和林智堅 的案例完全不同。 依據中華大學的聲明，是引據教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「 援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄 襲論。」而不是第3點第6款「大幅引用自己已發表之著作，未適當引註。」（也就是所謂「40
還沒有看過她的論文 不過在之前討論林智堅的中華論文時，我就有說明過 這邊再說明一下： 很多研究生把自己在學期間參與發表的paper的內容 也放進自己的畢業論文裡去一樣23
遭控論文抄襲！高虹安怒赴北檢告「翁達瑞」妨害名譽 怕你推文太少不夠爆 幫你回復一下 希望塔綠斑趕快把這篇推爆 原po也不用一直在那邊回推文![Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-26/1024/20220826001537.jpg "Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
29
檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲？這不好判斷, 交給學校吧.爆
首Po由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
2
我覺得art1說的非常對 根本就是不公平 台大對小堅有偏見 這根本就是顯而易見的事實![Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/fTTIQghb.jpg "Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
7
你說的正確， 引用自己的研究基本上很正常也很合理喔， 不然做那麼久研究卻沒辦法發期刊， 再寫學位論文畢業也太搞笑了 但重點就是在於『要引用』，乖乖寫在ref
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理，經審議委員會決議撤銷其碩士學位，中華大學劉 維琪校長表示尊重，也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟，留給許多![[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿](https://i.imgur.com/GL5tAIib.jpg "[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿")
爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話![Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入")
爆
[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容 記者陳家祥／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，![[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智](https://i.imgur.com/Vac16Iub.jpg "[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考![[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理](https://i.imgur.com/ZAuh9gEb.png "[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理")
57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎？ 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行![[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？](https://i.imgur.com/kAuNtgAb.jpg "[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？")
51
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬![Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬](https://i.meee.com.tw/ZHh65ep.jpg "Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬")
28
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮![[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮](https://i.imgur.com/YJoVNBob.jpeg "[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮")
38
[討論] 張善政打算請假出席520就職![[討論] 張善政打算請假出席520就職](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/13/4671554_1_1.jpg "[討論] 張善政打算請假出席520就職")
爆
[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益![[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/13/4645342-PH.jpg "[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益")
爆
[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論![[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論](https://i.imgur.com/4L1pdCHb.png "[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論")
6
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低![Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低](https://i.imgur.com/Ca8ioJWb.jpg "Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低")
11
[黑特] 于北辰：徐巧芯早就想修理呂家愷了啦![[黑特] 于北辰：徐巧芯早就想修理呂家愷了啦](https://i.imgur.com/lajHzlEb.jpeg "[黑特] 于北辰：徐巧芯早就想修理呂家愷了啦")
12
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！10
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人，表情都好尷尬~![[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人，表情都好尷尬~](https://i.imgur.com/UYO9Wlzb.jpg "[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人，表情都好尷尬~")
11
[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用![[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/13/4670909_1_1.jpg "[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用")
10
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！![Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！](https://i.imgur.com/A3hKfFUb.jpg "Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！")
6
[黑特] 柯違憲 是不是挺可悲的5
[討論] 有什麼規則是綠營能做 其他人都不行的嗎9
[討論] 盧秀燕出席520 深藍炸鍋 侯侯2.0?4
[討論] 黃國昌挺消防員 綠營只會凹做功德![[討論] 黃國昌挺消防員 綠營只會凹做功德](https://img.youtube.com/vi/QgQfU72IlRU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌挺消防員 綠營只會凹做功德")
7
[討論] 民眾黨+黃國昌的組合，註定了519的下場8
[討論] 陳椒樺何時要入民眾黨？X
[討論] 黃國昌直播都好幾萬人8
Re: [討論] 黃珊珊開設基隆服務處7
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性6
[討論] 大腸花2.0之大麻花學運 何時舉辦5
[討論] 如果被統 現在反抗政府的會很慘吧？7
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限42
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑![[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑](https://i.imgur.com/xzCgWmUb.png "[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑")
5
[黑特] 為什麼國蔥3萬人看他5
[討論] 報考公務員人數下降根本沒差X
[討論] 如果徐巧芯真的被判刑5
[討論] 蔡英文若518 在黨部前辦告別演說會怎樣![[討論] 蔡英文若518 在黨部前辦告別演說會怎樣](https://i.imgur.com/908oiIAb.jpeg "[討論] 蔡英文若518 在黨部前辦告別演說會怎樣")
5
[討論] 519遊行口號改"小英快點給偶下台"?4
[討論] 519我會去幫下一代發聲