Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
※ 引述《queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)》之銘言:
: 今天我跟我爸進行了一場討論
: 或說是辯論
: 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」
[恕刪]
: 我爸的論點:
: 1.認為中共一定會打,而且在10年內
你爸爸說十年之內一定會打。那他的對應方案是什麼?
有開始移民了嗎? 有在國外置產囤糧? 還是有練好身體,準備打仗?
還是說你爸爸以為共匪來了,就會好好對待台灣人,軍民一家?
嘴巴講的都是空話,看這個就知道他到底是不是相信會打。
--
虎 ◢◣ ◢◣ 傻 ︱ ◢ ◣ 苛
毒 爹會吃我嗎?◢ 王 ◣ 孩怎 ︱ 大哥! 爹! ◤ 好吃! 鄭
不 \ ▁︶ ︶▁ 子麼 ︱ \ \ □︵□◥ ╯ 猛
食 ◣ ◢ ▁≡▼≡▁ /,可 ︱ `~●" ~● ◥▽ ◤ 於
子 ∥ ◥ ┴ ◤ 能 ︱ ~●~● ◥.██.◤ 虎
。 。⊥。 ◥ ◤ ! ︱ ╰───╯ by menb !
--
基本上 人民對於戰爭都是無力的 你活在幻想之中
否則不會這麼多平民死於戰爭之中
一般人本來就無力做好戰爭準備
中共只要包圍封鎖台灣領海空一個月,台灣就完了,打個屁
?包圍台灣但不開打,美國也沒輒
越過中線 都沒危機意識
哪天插進來 也說舒服了
台灣天然氣煤炭都靠進口,一旦被封鎖撐不了一個月
笑死 要政府不就是要保護人民 怎麼都推給人民
他爸藍腦 會準備跟皇帝磕頭
中國之前就一直有在囤糧了耶
我一直有在準備阿 但不是每個人都能準備的
你應該要問的是政府有什麼對應方案吧?問她爸能幹嘛
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[閒聊] 換作是你,你會借他嗎?跟鄰居大媽不是很熟 才剛到家附近,他問我去哪,我說我去買快篩 結果她開口要跟我借 她自己不去排隊買快篩,卻來跟我借 說他們公司要篩才能上班56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。38
Re: [心得] 還真的有人借錢買股票我內人家的親戚,就是這樣啊。 去年好像拿家裡的房子去抵押貸款,大概五百萬吧, 說法是資產活化,反正老的死了以後也是他的財產, 現在拿來投資剛好。 然後開了融資大概七百五十萬吧,買了面板三貓。32
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?基本上你這種思維就是死老百姓 不然就是女人 才會有的想法 打還是不打 重要嗎 打或不打 是你辯論過後決定的嗎 重點是 無論如何都要當作 會打 就是會打 無論如何要告訴自己 就是會打 不然照你的說法 不會打 那好啊 軍隊解散 不要買武器 兩岸直航通通催下去- GG開AZ廠,讓外派台灣人過去,最大的福利就是讓你可以在那裡生一個或是好幾個美寶。 知道從台灣去美國生一個美寶,從頭到尾要花一百萬以上。 你生三個就等於領了300萬。 又每一個美寶,以後讀美國大學研究所都可以州內學費,省超多的。 而且還不用抽工作簽證,直接上工。滿18歲以後還可以幫父母,
5
[問卦] 下面黏踢踢很噁心嗎?安捏啦 如果想得到一個女生的注意跟芳心 說她下面黏踢踢 不知道會不會約的出去 還是會直接被罵胎哥鬼4
[討論] 俄國與共匪的作戰準備,反應不同之前俄國說要打烏克蘭,美國就很緊張,一直說會打。 也又看到很多動員的準備,還有假裝演習真動員到烏克蘭邊境。 美國還真的去跟俄國談判。 俄羅斯與北約會談前夕 在烏克蘭邊境實彈演習2
[問卦] 聽說現在在ptt發廢文有機會可以朗誦?聽說現在在ptt發廢文有機會可以參加全國朗讀比賽 小的我躍躍欲試,看了一下國中國文文選 無心的錯誤 劉備 請問劉備是犯了什麼無心的錯誤?1
[問卦] 現在是不是不要亂玩元大小姐姐了之前都收了一堆元大小姐姐,凱基張小姐的簡訊 然後加入群組之後馬上改成謎片群組 我在想這樣做了之後 明天柬埔寨是不是就少了一隻豬仔 本來以為救世劍結果其實是屠龍刀
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號55
[黑特] 內政部打臉王義川囉46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。14
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎77
[轉錄] 卓榮泰 FB11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?