Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？
基本上你這種思維就是死老百姓 不然就是女人 才會有的想法
打還是不打 重要嗎 打或不打 是你辯論過後決定的嗎
重點是 無論如何都要當作 會打
就是會打 無論如何要告訴自己 就是會打
不然照你的說法 不會打 那好啊 軍隊解散 不要買武器 兩岸直航通通催下去
你說的阿 不會打阿 那我們現在在幹嘛? 應該解散軍隊阿
錢省下來 買營養午餐不是更爽
同樣的問題 你問蔡英文 會不會打 他一定說 會打 所以我們要武裝自己
建立敵我意識 強化危機意識 分辨認知作戰
因為 很簡單嘛 國家沒有打敗仗的本錢 你現在說不打 結果真的打了 不就滅國了
當然要說 一定會打 而且會狠狠地打
這樣國家才能繼續走下去 也就是我們政府現在在做的事 料敵從嚴
不然我們幹嘛買武器 智障嗎 廢話 當然是當作 一定會打
簡單來說 你爸是對的 說不會打的 腦袋都有問題
※ 引述《queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)》之銘言：
: 今天我跟我爸進行了一場討論
: 或說是辯論
: 內容是關於「中共究竟會不會打台灣？」
: 我的論點：
: 我認為中共在沒有到某個點上，不會開戰打台灣。
: 1.兩岸局勢已經幾十年了，如果要打早就打了
: 2.目前中、美、台維持某種恐怖平衡，
: 如果台灣不說出「獨立」二字，中共就不會打
: 如果美國不把中共逼急，中共就不會打
: 3.台灣本身對於中國沒有「非要不可」，不肯放過台灣的原因，
: 一來是因為歷史意義，「中華民國」的存在像是掐住他們脖子，
: 讓中共奪取政權的正當性存疑，
: 二來是設定了這麼久的敵人，讓人民一直以來都有「要收復台灣」的觀念，
: 如果放手會讓人民產生質疑
: 4.戰爭勞民傷財，要付出極大的代價，看俄羅斯打烏克蘭受到的國際制裁，
: 更不用說中共樹敵不少，很多國家都會趁勢踩一腳，中共不會輕易冒險，划不來
: 5.如果中共動手，美國雖不一定會出兵，但不可能坐視不管，中共也要顧慮美國
: 6.裴大嬸來台的事，事先中共已經放話叫囂，但她還是來了
: 台灣問題一部分就是中美在爭老大，如果因為中共叫一叫她就不來，不就等於美國聽話了？
: 所以裴大嬸才非來不可
: 我爸的論點：
: 1.認為中共一定會打，而且在10年內
: 2.國際法說國家分裂超過100即獨立，中共不可能放任發生，2035到台灣不是說說
: 中共之前不打是因為想要和平統一
: 3.台灣對於中共非常重要，台灣的戰略位置就是中國的大門，
: 控制了台灣等於控制整條海岸線
: 近期在跟美國爭執南海問題，因為海岸對中國很重要，更何況海運是最便宜的
: 4.俄羅斯打烏克蘭的事情擺在眼前，中共比俄羅斯更不怕
: 更何況他們集權，根本不會考慮人民
: 中共根本不怕國際制裁
: 5.看烏克蘭就知道，美國只是出一張嘴，根本不會幫台灣，
: 只有年輕人還在做夢覺得美國會出手
: 6.裴大嬸來台灣只是為了自己的聲望，美國人民根本不贊成她這麼做
: 最後他說他們那個年代年輕人有愛國之心
: 現在台灣年輕人沒有
: 我回他這是西方化的結果
: 只有亞洲儒家思想才在那邊鼓吹愛國
: 你看看美國那些軍人打仗有幾個是為了愛國
: 人家募兵制只是為了高額的薪水
: 他笑著說也對
: 想問問大家是怎麼想的呢？
: 附帶一提
: 晚上回來我咕狗了一下
: 查不太到關於我爸2說的「超過100年即為獨立」的國際法相關文章
: 最後查了一堆關鍵字只找到對岸的文章
: 想問問有沒有人懂這塊
: 到底是真是假
--
同意 不要小看中國
做好準備 不要被越過中線還在那邊自慰
當作會打 =\= 覺得會打 一個4對應作為 一個4現實觀感
邏輯有洞要補上
覺不覺得會打 重要嗎 我今天覺得有砲可打 跟 我準備保險套 因為當作有砲可打 你覺得 誰比較像是活在現實 只有女人 才會整天 我覺得
※ 編輯: huipo (218.166.151.102 臺灣), 08/29/2022 01:39:40擺國軍買武器就是預設會打 只有台奸才會喊不可能打
料敵從嚴 我覺得沒有在發生ing 一半還是心存僥倖美國會大
力幫忙
料敵從嚴...今天打算跟中共對抗就更該如此
同意
同意 一堆吹哨壯膽在那邊舒服的不知道在舒服幾點的
隔壁住了一個瘋子成天對你揮刀 然後你說他不可能傷人
今天瘋子會不會真的傷人根本不是你能控制的
覺得會不會打一般時候不重要 但當泥灣灣要選舉時對柯韓
糞就很重要 直接洗一波支持塔綠班=支持中国開戰 然後轉
頭又要罵冥禁黨只會賣芒果乾騙選票 怎麼說都可以
樓上 同樣的話反過來說也可以 別忘了 叫囂中共不敢打的 還都是塔綠斑
※ 編輯: huipo (218.166.151.102 臺灣), 08/29/2022 01:47:14問題在於DPP賣芒果乾本就是建立在中共要統台的前提上
但一邊說中共要統台拿來賣芒果乾,一邊又說中共不敢動手
中共只是紙老虎...美日不會讓這種事情發生...等等
既然如此那你芒果乾賣身體健康的喔...
現實就4泥只要呈現出對公司價值 公司自然也看重泥 泥今
天豪無價值 也沒人看重泥 既然無價值那中国要泥幹嘛 相
對的中国都不要泥 美国也不需要泥
完全不懂你話中含意 中國要台灣的價值就我所知 不是你今天擺爛就變成沒價值 或是賣芒果干就變得有價值 所以 不懂
賣芒果乾一回事,但問題是你相應的作為有符合你芒果乾的
前提嗎? 對中貿易依存度上升?中國台灣?能源政策脆弱化?
ECFA? 飛彈飛上空當沒事?希望多點危機感馬上被打成恐荒
所以 中国現階段情況實際94不敢打 要打也不需要在哪大外
宣 哪裡哪裡又侵犯灣灣了 好爽啊 之類的 早就低調到直
接開戰為止
仔?...做的跟說的兩回事,被指責騙票不是剛好?
不敢斷自己罵糖衣毒藥的ECFA 中國台灣標籤態度軟弱
這種是不是要舉報中共的認知作戰 弱化台灣的危機意識 圖文扭曲兩岸實力差距
好意思喊抗中保台?
還有飛彈都飛過台灣頭頂 還要拿領空定義自慰
連個無人機都不敢動
不敢動手4實際現況 想統台灣4願景 兩件4沒衝突 邏輯在
哪裏學的
說得很好 現況 明天是不是現況 後天是不是現況? 今天沒打 明天會不會打 後天會不會打? 還是你可以做到數十年如一日 時間停止器 在下佩服
怎樣算是不敢動手?還是只說只要沒動手都能說成不敢動手
可以舉報看看
既然中國是最主要威脅 那宣傳他不敢打和通敵沒兩樣
相信當初一堆人也在喊俄羅斯不敢真的動手...
俄羅斯動手前除了美國沒人相信他敢動
泥可以先句例怎樣算動手打戰 反之
今天如果你是歐美,你可以去相信中共不敢動手...但你是
首當其衝的台灣....
對 俄國那種才4真的動作不會敲鑼打鼓窩進來窩又出去又進
來了咬窩啊 反之一直大外宣.....就只是做宣傳精神勝利用
ee就騙子啊
不然泥看看 美國會不會皮皮 飛機往烏俄戰區禁航開進去挑
釁
貿易依存度 兵疫 中線 efca
完全看不出 她哪裡抗中保台
ee:我是中國人
民進黨算蠻親中的吧
怎麼會跟抗中保台扯上關係
還有,賭中共不會動手,要不要想想賭贏能得到什麼?賭輸又
失去什麼?
賭贏:中共真的紙老虎,他真的不敢打,但也因為不敢打,兩
岸現狀繼續維持下去,國際上繼續打壓台灣外交勢力..你說
可以等中共自己垮台...那就慢慢等吧
ee內心是中國人 所以正在共產化
數位中介法 社維法
賭輸:東亞烏克蘭...歐美日大概率支援資金裝備把中共打
總總現象 根本中共同路人
回去...但人的部分主力還是國軍去拚,基本上就是戰場了
台灣到最後"或許"能撐到中共垮台贏得勝利,但...被戰火
洗過一輪應該是跑不掉的,並且會持續多久也是未知數
難道中共紙老虎論者..不覺得自己賭贏賺的跟賭輸賠的差
很多嗎?
正確，勿恃敵之不來 恃吾有以待之
正確，建立國防意識很重要
會不會打取決於你的心態跟你的武器能讓對面忌憚幾分
當你越好欺負 對方就會越大膽
瑞士中立國照你邏輯應該也不用國防了吧？
綠營喊不會是因為自己不敢上戰場
笑死 打不打對灣灣來說都會影響生活 又不4每個灣灣都能
當買辦臺奸之類的身分從中獲利 沒道理誰要剝奪泥現有權
力跟生活就乖乖投降 對抗4必然的 但輪現實現在中国共
慘黨94沒種打也沒本錢打 一打就解體 只有臭支人韭菜一
種狂熱 原因很簡單 牠悶希望改變自己的現狀 但每本4只
求外力介入
樓上這種文體 說真的閱讀起來障礙很大 可能智商比我們都高吧...
※ 編輯: huipo (218.166.151.102 臺灣), 08/29/2022 02:38:12說不敢打的 只是一種言語上吃豆腐的行為吧 跟老共真的好像
※ 編輯: huipo (218.166.151.102 臺灣), 08/29/2022 02:39:35正確，討論只是嘴砲，提高軍備是必要決策
台灣不只要有被打的準備，還要有打回去的準備
所以我贊成繼續發展長程導彈跟潛艦
推
說得好 那你準備好被召回了嗎
很少外國人願意為台灣而死 先提高兵役時間補充兵源再說
軍事準備程度也是開戰考量因素之一
定義不同
只買設備不擴增兵員要打什麼
台灣人沒有本錢去賭中共會不會打過來，偏偏一堆抗中保台
的喊最大聲的都是把希望寄託在美國，這心態真的不可取！
反正中美談妥就好了 打不打不是很重要 命運是別人掌握
的
推 事實
推
推這篇，原波感覺像高中生。
老話一句，勿恃敵之不來，恃吾有以待之。
勿恃敵之不來，恃吾有以待之。不過我還是認為中共不
敢打。
瑞士絕對中立國，人家還不是有軍隊？會不會打跟你建軍有什
麼關係？
本來就是一定會打，說不會的，我懷疑腦袋裝屎
做好準備就對了，想那麼多幹嘛
你太直接了吧 委婉講不好嗎
說的不錯
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言： : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友，大多數是支持民主進步黨的人， 因此他們不會說出事實，也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例，美軍的道德教育是服從十誡，但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策，並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例，從杜魯門使用原子能武器後，7
台灣人有種思想是最矛盾的，也是最奇葩的，就是料敵從傻，料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人，敵人馬上就要崩潰 ，敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸，敵人的軍隊全部是貪污腐敗，敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打，中共現階段肯定是不願意打的，也在竭力避免戰爭。
月經問題就是月經問題 不過雖然是月經問題 四年前的民調跟今年的民調數字就會有落差 國際局勢會變動 六年前中美和樂融融X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點： 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家：美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/Aw2WLOJb.jpg "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
台灣人面對台海戰爭議題 其實是滿滿的恐懼轉化為無奈 所以不斷催眠自己不會打 所有論點都是先射箭再畫靶 這樣論點經不起推敲![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/TIv8F5Qb.jpg "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
先下結論： 不可能開戰、連金門都打不下來。 ——————- 一直求戰的，都是美國。 戰爭只是個手段，目的還是拳頭說話、談判2
一定會打但跟幾年內毫無關係，重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立，中共不可能放任發生，2035到台灣不是說說 嗯？你爸的國際法好像不是這個世界線的，建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒，好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/cLdomqHb.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
30
[問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?如題 我朋友2009H1N1時期 聽他的家庭醫生說「最好的預防方法就是其他人打，你不打」 所以他H1N1那時沒打 到了這次武漢肺炎 他也打從一開始就不打算打![[問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?](https://i.imgur.com/zzsKSB0b.jpg "[問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?")
爆
[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?所以現在到底是哪個狀況阿 那個BNT到底怎麼了 可不可以直接說 不買了 我就乖乖去打別的![[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?](https://i.imgur.com/1MmuQWub.jpeg "[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?")
43
[問卦] 現在一劑未打的來簽到小弟生科肥宅啦 之前早早去年看了各種疫苖保護力數據的論文 本肥不予置評 那種統計方式看RNA病毒我是廠廠啦 反正本肥看完![[問卦] 現在一劑未打的來簽到](https://i.imgur.com/uh7qE5Lb.jpg "[問卦] 現在一劑未打的來簽到")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
79
[問卦] 給你兩千萬，要你打你的女人，願意嗎？如題，打女人一直是大部分台男過不去的坎，給你兩千萬現金，要你打你的女人，一定要 打到眼睛腫起來你願意嗎？ 身邊的男人幾乎都說沒辦法，打女人是身為台男的最後底線，但是又同時覺得兩千萬好多 ，如果只是打到眼睛腫，或許真的看到現金會忍不住？ 這題真的有那麽難嗎？ 鄉民們會怎麼選？![[問卦] 給你兩千萬，要你打你的女人，願意嗎？](https://img.youtube.com/vi/0F6HBG2plyQ/mqdefault.jpg "[問卦] 給你兩千萬，要你打你的女人，願意嗎？")
32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上![[心情] 一直被迫打疫苗](https://i.imgur.com/ci1er8gb.jpg "[心情] 一直被迫打疫苗")
17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點： “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”![[討論] 中國絕對不會打台灣](https://i.imgur.com/aKK8IsUb.jpg "[討論] 中國絕對不會打台灣")
56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣？」 我的論點： 我認為中共在沒有到某個點上，不會開戰打台灣。![[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
20
[問卦] 笑覺青不敢打的，你敢嗎？何不一起打？如題肥甲 硬要說覺青也可以，肥覺青甲好了啦隨便 欸欸說覺青不敢打的，你敢嗎？ 如果你敢，我們幹嘛不一起打 就想問啊
![[問卦] 笑覺青不敢打的，你敢嗎？何不一起打？](https://i.imgur.com/1hGKM6Db.jpg61.230.57.108 "[問卦] 笑覺青不敢打的，你敢嗎？何不一起打？")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")