[討論] 有人說政黑板風向變惹,窩怎麼沒啥感覺
熱門一版禁政問/政論 也罷惹 窩也認同,禁政治新聞則是shit==
那幹嘛不把[新聞]標籤也拿掉算了
該版是柯粉版 觀察後確實很明顯,只是why? 窩不知道
政黑板雖然有時有..奇怪標題....
優點就是:什麼都能罵 討論也多一些理性,看得出就算該黨粉也能冷靜跟尼說優劣
阿不過推轉黃字後,就開始有些one on one的叫陣 這時候就避開觀戰就好XD
有人在別版說 泥板風向變惹 有其他粉流過來 提高該粉成分%
真的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.80.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把廣義柯粉無差別黑單 哪個板都閱讀正常 真的
噓
智堅洗版後就不放手 噁心公關公司7414
推
周玉扣現在廣播節目和鄭寶清在吵架
→
氣到掛了
→
你沒見過柯韓混戰時期吧
推
不要糾結活柯粉 反正他的判斷力會信柯師傅 其他生活事
→
務的判斷也沒多少參考價值 黑起來當信用評分基準剛好
推
7月前都很正常
推
你以為那是柯粉,其實只是討厭民進黨要找一個箭頭,目前
→
那個箭頭就是柯,但這些人並不是非柯不可,柯的缺點很明
→
顯,如果有更能炮民進黨的領袖出來,會留下來的柯粉根本
→
不多,但目前就是沒人比他強(炮民進黨的部份),他也很
→
知道自己的市場定位,定期添柴火
→
資源都下來了
推
我現實上的活柯粉朋友根本不講政治了
→
我現實中的綠粉也不談政治啊,真正現實中的朋友才不會
→
講政治,因為誰也說服不了誰。就跟抄跑出事,我也不會
→
白目的去在綠粉面前談,蔡EE撞台大我笑死但也忍住沒有
→
去揭傷疤,朋友間就是互相尊重才是朋友
→
相對來說,他也不會揭我傷疤,現實中朋友總是互相體諒
→
的,真的當面談政治就是不想當朋友了
→
現實中會談政治的都是超過60歲的老人,他們也最死忠,
→
反而是我們要叫他別講了,整個現場跟冰庫一樣
推
確實要噴政治最好在網路,現實中別提。
推
變來變去正常 又不是柯網軍的支八版 有言論審查
推
除蓝务尽就对了啦
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,66
[難過] 女板變惹嗨嗨 各位女板姊姊妹妹們大家好阿! 是降的啦 今天我很難過的是『女板變惹』:(( 不知道大家有沒有一樣的感覺阿!67
[閒聊] 鄭容和, 就算只是擦肩而過也能認出來!鄭容和, 就算只是擦肩而過也能認出來! 大家正在為了 「看得出來 vs 怎麼可能看得出來」而爭論中╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕ (標題是Asia Today記者下的標題)42
[閒聊] 明明就看得出年紀,還要說凍齡的用意是??現在好像很流行"凍齡"這個詞彙,常常聽到或看到到處都在說這個詞 可是我每次去看那些被稱讚凍齡的人,我都覺得有點誇大 而且我覺得"凍齡"大概極限是到40歲左右,就是40歲頂多看起來像20、30歲這樣 接下來那些實際年紀超過50歲的人,即使再怎麼努力想要凍齡,我覺得外表都看的出來 頂多只能說那些人確實看起來是有在保養,也確實看起來比那個同齡的人狀態要好一點43
[問卦] 政黑板都認為Omicron只是小感冒耶.....我都覺得很奇怪耶 那個屏東小孩燒到41度,然後醫院拒收不就是家長心中最痛的地方嗎? Omicron來的又快又急,至少我聽記者會的時候,台上的那些人都會不斷地 強調:只要有前驅症狀(燒到41等),就一定要送醫治療 可是當我在政黑板討論此事時,就一定會有人出來說我是恐慌仔等等38
[黑特] 現在政黑板風向到底是啥欸現在政黑板風向到底是啥 小智的論文被一堆證據打爆說是抄襲 一些看不下去的政客也紛紛跳船 可是小英又說要相信小智 要跟中國台灣第一學府台大對幹 這種混亂的情況 政黑板板友何去何從17
[問卦] 窩不知道是甚麼梗= =有些優文廢文下面 都有人在推窩不知道 有的很認真在問問題 在那邊回 窩不知道 不知道就閉嘴 不要回阿18
Re: [討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是49 : : 推 yevvi: 而且今天這位不是板友,他是"板主"喔 XDD 03/17 18: 56 : 我想請問一下yevvi,板主的「身價」是什麼? : 現在是2022年不是2012年,4
[討論] 政黑板是綠蟑螂窩常常在想要把政黑板搞成綠蟑螂窩,每個月要花多少錢 綠蟑螂們把政黑板搞成柯黑板、維穩板 綠蟑螂不敢到八卦版抹黑柯文哲,整天都在政黑板,抹黑柯文哲 綠蟑螂們也不敢到八卦版去維穩民進黨 因為八卦版的人會把綠蟑螂噓到爆
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛