[討論] 星國總理演講免看稿又有趣 ROC看稿又無聊
https://youtu.be/Uvizg9n3OvM
新加坡總理:李顯龍演講不用看稿,而且很有趣、有吸引力
反觀中華民國總統演講全程看稿、還很無聊、聽到要睡著
新加坡總理強調華人不是中國人,不要落葉歸根、而是要落地生根
跟台灣本土化的理念一模一樣
但是實際控制台灣權利的還是黨國官僚、黨國教授
跟台灣完全無關的華僑委會還是繼續剝削、吸乾台灣的血汗錢
黨國官僚、黨國教授出身的蔡英文完全沒有改革
繼續讓華僑委會混淆台灣人的價值、認同
1.5個博士是怎麼拿的?
1.5個博士一生都在享受黨國體系的既得利益,從來沒有追求過民主
繼續讓10%的人控制90%的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要有趣我都看志村大爆笑
你寧願看很無聊的讀稿機?不要這麼死忠好不好
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 09/02/2022 01:50:42→
你拿星總理講稿談民主?你比星總理還有趣
→
我也不看讀稿機
→
但有人拿星總理講稿有趣來哭台灣民主?是在哈囉?
推
你知道星加坡不能批評政府的嗎
→
讀稿機兩台在前面
噓
罵李光耀 被當成精神病患關起來的國家 笑死
爆
[問卦] 美國官員談話都不看稿?看了幾個美國大官,參訪或是公開演講, 幾乎都不看稿,尤其川普, 都是看著鏡頭或群眾說話, 頂多準備小抄, 難道美國官員記憶力比較好?26
[討論] 蔡英文幹嘛一直看稿,裴洛西都沒看了看看裴洛西發表記者會都沒看稿 蔡英文還是一樣讀稿機 讀稿讀起來,廢話講起來 裴洛西都不用看稿強多了 蔡英文幹嘛一直看稿9
Re: [討論] 超屌,臺大校方要被被抹藍了台大本來就是藍的,不需要抹就是公認的藍 中華民國的大學居然沒有董事會 永遠都是由同一群掌權者控制,從黨國時代控制到現在,完全沒有改革 黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人 這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢9
[討論] 可憐哪,中華民國電商也在618最近在京東買了一個東西,京東在促銷,主打618 聽都沒聽過,當時看起來是京東的創業周年慶,沒有細究 可是後來卻看到中華民國的電商也在618,不知道甚麼意思 中華民國真的一點創意都沒有耶,不知道這麼多商管學院到底在研究甚麼 商業能力居然輸給共產國家,可憐哪7
[討論] 1.5博士是來毀滅民進黨的嗎?1.5博士一直以來都是黨國教授、黨國官僚,完全執政到現在都沒有改革黨國體系,反而在 幫其護航 慶富案、走私香煙、挪用公款請軍官的家屬都沒有關係,反正有黨國大姐大護航 本來民進黨情勢大好,黨國大姐大卻獨攬直轄市長提名權,搞到天怒人怨 原新北市內定人選說不選了,不要再找他X
[討論] 133萬人的愛沙尼亞屌打中華民國中華民國從以前到現在的所有產業都失敗,因為都是教授、官僚治國,根本沒有人才,無能 的官僚教授只會成天找藉口,怪台灣人口太少市場太少 但是只有133萬人的超小國家:愛沙尼亞確有7家市值超過10億美元的獨角獸企業,完全屌打 連一家獨角獸企業都生不出來的,14萬萬人超級大國:中華民國 這些無能的官僚教授還整天說自己是人才,非常無恥2
[討論] 蔡英文就是黨國派 終止初選 直接欽點蔡英文就是欺世盜名 使用一堆民主、進步的詞彙假裝自己民主、進步,欺騙年輕人 其實骨子裡就是黨國派的 黨外在爭取民主的時候,蔡英文悠閒地享受黨國資源,過爽日子 蔡英文從來沒有爭取過民主,沒有幫台灣人爭取過公道1
Re: [新聞] 影/六四民運33周年 趙少康還原「歷史的笑死 每到六月四日就有一堆人出來說中國獨裁 中國是獨裁沒錯,但是中華民國也是獨裁卻不講 尤其是1989年,中華民國就是名符其實的獨裁政權 而且直到現在都沒有改革,還是繼續由同一批官僚教授控制X
[討論] 大學自治就是黨國獨裁 改革就要董事會最近又看到台大校長遴選的新聞 不意外又是從同一群教授當中找人 大學自治就是黨國獨裁 是從黨國時代轉換到假民主、真獨裁時期,教授會了鞏固權力結構、既得利益而喊出來的 黨國獨裁本身就是官僚、教授集體獨裁的產物
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論25
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢27
[討論] 這個人是北七嗎24
[討論] 小草一直酸林9萬22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?