[討論] 很少人質疑疫苗有毒?
我看國外很多討論
都說疫苗有毒
叫你打是不負責的
大家都是去當白老鼠的
不信嗎?
那你去看看政府跟疫苗商的合約
是不是有寫 打了怎樣 都不關疫苗商的事?
啊我忘了
指揮中心 不給看合約拉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.11.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
咦 你幹嘛自問自答
推
催命符
→
打疫苗不是有張單字要簽名 上面都有寫
噓
你不就在質疑了嗎 講得出道理就能帶動風向了
推
疫苗的毒不會比病毒毒
推
還不快發一篇 journal paper 論證有毒
推
之前打完疫苗頭髮掉光那兩位 後來有國賠嗎?
→
腿多久了?搜一下 全民覺醒反疫苗聯盟好嗎
→
反毒針!全民覺醒
→
國外是蠻多奇奇怪怪的反疫苗團體啦
→
你要堅持有毒也行 看疫苗跟病毒哪個比較毒
→
還有水中毒勒 你要不要改喝尿
→
哇!大發現喔!趕快把國外的文章整理(剪下貼上),發
→
個論文,搞不好可以拿諾貝爾奬喔!
→
政府有逼你打嗎? 不爽就不要打阿
推
日本這種疫苗有毒社團更多,台灣大聲頂多只有小孩反疫苗
→
去理解一下原理
推
不能防染疫的疫苗最好是有用啦
→
中醫也都說西藥有毒 西醫也常說中藥有毒 你少吃了哪種嗎?
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[黑特] 媽媽群不爽指揮中心是最近關於MIS-C的問題 指揮中心清楚表示: 接種一劑covid疫苗可以降低90%的MIS-C 那他們就開始質疑,為何不提早施打5~11歲的兒童疫苗?????????? 美國去年就通過施打的輝瑞疫苗,為何要拖到5月才開始施打爆
[問卦] 我看政府是不會買BNT疫苗了我看政府是不會買BNT疫苗了 說要買 從一月談到現在 都四月了 問進度 總是說還在談 我看又想繞過代理商上海復星吧 大家不要再想打BNT了XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼,就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫,還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗45
[問卦] 都打疫苗了為啥不解封?老實說 疫苗打了為啥還一堆防疫措施? 那打了到底幹嘛 別說歐美 日本韓國都開始走向共存 就台灣跟中國一樣還在那邊清零 果然同文同種 邏輯都一樣 之前防疫吹太大 不能亂崩呵呵18
[問卦] 強迫打疫苗,死了誰負責啊?各國政府都一個樣,強迫人民打疫苗,但卻給不良反應以及死亡的補助少之又少,而且相 當嚴苛,大多都是你本來有病。 但目前有很多人光第一劑就出現心肌炎症狀,但一直無法確定是否有問題,這些人根本不 敢打第二劑,如果打了第二劑出事了,是不是又是賠個5萬塊了事了?還是直接拒絕理賠 。X
[問卦] 當初罵讓小孩打疫苗的人咧?呃,你們在哪裡? 出來露個臉簽到一下好嗎? 4月中到現在幾乎每天都有小孩中重症的消息 在八卦呼籲讓小孩打疫苗讓政府知道,結果一堆人謾罵 「小孩都輕症啦,打什麼疫苗?」
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車