Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走
歐美設定的三期門檻真的太高了
花費也太多了
根本是獨厚自己的廠商
老實說。這種技術障礙是各國要剔除競爭者的手法
要賺只能他們自己賺
我自己是真的覺得可惜
如果高端可以獲得初期的成功
那以後不管自己品牌 或者代工都會有機會的
不過現在已經變成選舉議題也沒辦法理性討論了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.83.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高端是有要搶代工膩 DPP講國內"有機會"代工講多久了
噓
門檻高 人家可以達成 你達不成就是比較爛啊
→
門檻高是因為以前死過一票人
噓
研發技術爛就乖乖走代工，AZ也來找過台灣，母豬政府自
→
己愛亂搞
→
都不知道國外當時掛了多少人才能完成三期，高端連哥倫比亞
→
WHO的協同夥伴實驗數據都拿不出來?人家WHO都幫人找好錢了
→
結果三期報告從年初講到第三季了，還找不出來。
噓
是在哭啥 一開始不知道嗎 有人逼你做嗎
2
扶植？ 別開玩笑了，世界上哪一個產品是扶植到 價格保密 該有的報告列機密 不公開的？ 這種東西拿出去有人會敢買？ 喔，台灣政府很有錢買了很多。 資訊不透明的疫苗就是垃圾 就是垃圾 就是垃圾！ 別拿宇昌案來說嘴，人家有何大一 翁啟惠這些世界頂級專家，有專利有報告。4
高端只要拿出三期報告，通過WHO國際認證， 美國也開始購買高端，注射高端疫苗 那就什麼爭議都沒有 扶植產業，圖利廠商也是天經地義 ---------![Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://i.imgur.com/stcY3FWb.jpg "Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
2
哪有什麼好可惜？ 疫苗甚至生技這行業就是這樣啊 你有看到英國人喊說AZ放棄繼續發展 covid疫苗了所以很可惜嗎？，你有看到美國人說嬌生放棄covid疫苗了好可惜 牽涉到各國認證，因此疫苗就是大國大36
首Po原本可以是國內生技產業升級的契機 可被弄成類宇昌案 現在吵成這樣 政府裡外不是人 是不是很可惜？![[討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://i.imgur.com/6s9LGjTb.jpg "[討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 現在是錢給中華人民共和國人![Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://i.imgur.com/b36YDfub.jpg "Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
![Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/2nVA9WktrmVMyIcOK4W_pw--~B/aD00Mzc7dz02NTY7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/6fe14feb2ab9a6e8e30ba9a391e0cab1 "Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？從高端拿到EUA那一刻起， 我就是完全不相信高端疫苗， 當初二期做一半， 高端就通過政府審核拿到EUA， 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者，爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎？ CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎？![[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎](https://i.imgur.com/ObJWoh2b.jpg "[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎")
爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟，台積電，鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告，通過國際認證![[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了](https://i.imgur.com/aqvRdgub.jpg "[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了")
83
[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年雖然很多球評已經覺得LBJ是歷史第二 但也有很多人不認同 甚至覺得他連前五都沒有 而大家最愛說LBJ比不上Kobe跟MJ的點就是冠軍數和三連霸 現在在湖人面臨生涯末期要拿三連霸已經幾乎是不可能的任務了![[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年](https://i.imgur.com/oXmRRW5b.png "[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年")
52
[心情] 自己竟然也遇到渣男了戀愛經驗不多 但以為自己可以分辨得出渣男 雖然關於渣男的文章已經很多了 通常也都是早有蛛絲馬跡只是女生自己太笨而已 我也都知道![[心情] 自己竟然也遇到渣男了](https://i.imgur.com/cGhwwaOb.jpg "[心情] 自己竟然也遇到渣男了")
爆
[問卦] 高端三期….是不是不重要了？如題啦 高端的次世代 一期已經出來了 那是不是代表 舊世代的三期根本不重要了？ 反正也賣不出去![[問卦] 高端三期….是不是不重要了？](https://i.imgur.com/pffvbMHb.jpg "[問卦] 高端三期….是不是不重要了？")
爆
[心得] 自己的電腦桌自己來從小用到大的桌子 100*70真的太小了 而且會晃 除了桌面原木 其他都是合板 有點受潮 原先打算買現成的![[心得] 自己的電腦桌自己來](https://i.imgur.com/esydwxhb.jpg "[心得] 自己的電腦桌自己來")
![Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？](https://i.imgur.com/06UsiTKb.jpg101.9.195.29 "Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")