Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走
歐美設定的三期門檻真的太高了
花費也太多了
根本是獨厚自己的廠商
老實說。這種技術障礙是各國要剔除競爭者的手法
要賺只能他們自己賺
我自己是真的覺得可惜
如果高端可以獲得初期的成功
那以後不管自己品牌 或者代工都會有機會的
不過現在已經變成選舉議題也沒辦法理性討論了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.83.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高端是有要搶代工膩 DPP講國內"有機會"代工講多久了
噓
門檻高 人家可以達成 你達不成就是比較爛啊
→
門檻高是因為以前死過一票人
噓
研發技術爛就乖乖走代工，AZ也來找過台灣，母豬政府自
→
己愛亂搞
→
都不知道國外當時掛了多少人才能完成三期，高端連哥倫比亞
→
WHO的協同夥伴實驗數據都拿不出來?人家WHO都幫人找好錢了
→
結果三期報告從年初講到第三季了，還找不出來。
噓
是在哭啥 一開始不知道嗎 有人逼你做嗎
2
扶植？ 別開玩笑了，世界上哪一個產品是扶植到 價格保密 該有的報告列機密 不公開的？ 這種東西拿出去有人會敢買？ 喔，台灣政府很有錢買了很多。 資訊不透明的疫苗就是垃圾 就是垃圾 就是垃圾！ 別拿宇昌案來說嘴，人家有何大一 翁啟惠這些世界頂級專家，有專利有報告。4
高端只要拿出三期報告，通過WHO國際認證， 美國也開始購買高端，注射高端疫苗 那就什麼爭議都沒有 扶植產業，圖利廠商也是天經地義 ---------![Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://i.imgur.com/stcY3FWb.jpg "Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
2
哪有什麼好可惜？ 疫苗甚至生技這行業就是這樣啊 你有看到英國人喊說AZ放棄繼續發展 covid疫苗了所以很可惜嗎？，你有看到美國人說嬌生放棄covid疫苗了好可惜 牽涉到各國認證，因此疫苗就是大國大36
首Po原本可以是國內生技產業升級的契機 可被弄成類宇昌案 現在吵成這樣 政府裡外不是人 是不是很可惜？![[討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://i.imgur.com/6s9LGjTb.jpg "[討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 現在是錢給中華人民共和國人![Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://i.imgur.com/b36YDfub.jpg "Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
![Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/2nVA9WktrmVMyIcOK4W_pw--~B/aD00Mzc7dz02NTY7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/6fe14feb2ab9a6e8e30ba9a391e0cab1 "Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？從高端拿到EUA那一刻起， 我就是完全不相信高端疫苗， 當初二期做一半， 高端就通過政府審核拿到EUA， 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者，爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎？ CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎？![[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎](https://i.imgur.com/ObJWoh2b.jpg "[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎")
爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟，台積電，鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告，通過國際認證![[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了](https://i.imgur.com/aqvRdgub.jpg "[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了")
83
[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年雖然很多球評已經覺得LBJ是歷史第二 但也有很多人不認同 甚至覺得他連前五都沒有 而大家最愛說LBJ比不上Kobe跟MJ的點就是冠軍數和三連霸 現在在湖人面臨生涯末期要拿三連霸已經幾乎是不可能的任務了![[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年](https://i.imgur.com/oXmRRW5b.png "[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年")
52
[心情] 自己竟然也遇到渣男了戀愛經驗不多 但以為自己可以分辨得出渣男 雖然關於渣男的文章已經很多了 通常也都是早有蛛絲馬跡只是女生自己太笨而已 我也都知道![[心情] 自己竟然也遇到渣男了](https://i.imgur.com/cGhwwaOb.jpg "[心情] 自己竟然也遇到渣男了")
爆
[問卦] 高端三期….是不是不重要了？如題啦 高端的次世代 一期已經出來了 那是不是代表 舊世代的三期根本不重要了？ 反正也賣不出去![[問卦] 高端三期….是不是不重要了？](https://i.imgur.com/pffvbMHb.jpg "[問卦] 高端三期….是不是不重要了？")
爆
[心得] 自己的電腦桌自己來從小用到大的桌子 100*70真的太小了 而且會晃 除了桌面原木 其他都是合板 有點受潮 原先打算買現成的![[心得] 自己的電腦桌自己來](https://i.imgur.com/esydwxhb.jpg "[心得] 自己的電腦桌自己來")
![Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？](https://i.imgur.com/06UsiTKb.jpg101.9.195.29 "Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？")
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")