Re: [討論] 高端是不是很可惜?扶植國內產業不好走
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 原本可以是國內生技產業升級的契機
: 可被弄成類宇昌案
: 現在吵成這樣
: 政府裡外不是人
: 是不是很可惜?
哪有什麼好可惜?
疫苗甚至生技這行業就是這樣啊
你有看到英國人喊說AZ放棄繼續發展
covid疫苗了所以很可惜嗎?,你有看到美國人說嬌生放棄covid疫苗了好可惜
牽涉到各國認證,因此疫苗就是大國大
藥企的遊戲
mRNA的Moderna跟BNT/輝瑞這一把
就贏了
勝出了
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.130.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高端也是拿美國的授權來做 實際上是用外國技術
→
最主要的用意是戰略意義 擁有國家自己製做的疫苗
→
不是發展生技業 因為技術不是自己研發出來的
→
傳說中的:高端跟莫德納是異父異母兄弟
→
高端其實是拿novavax 不是用mRNA的技術
→
我覺得一堆外行的護航都護到錯亂了
→
看一堆不懂的瞎掰 其實也蠻好玩的
→
,要不要扶植國內生技? 要... 問題是當下疫苗是拼時間拼效率的
→
誰結果先出來誰效果好就用誰的... 很現實
→
不是為了刻意扶植高端,搞一堆怪招這樣...
推
高端是novavax的近親沒錯,但即使是novavax也是到近期 才被
→
FDA及各大機構通過EUA,哪像高端和台灣政府這樣亂來
2
扶植? 別開玩笑了,世界上哪一個產品是扶植到 價格保密 該有的報告列機密 不公開的? 這種東西拿出去有人會敢買? 喔,台灣政府很有錢買了很多。 資訊不透明的疫苗就是垃圾 就是垃圾 就是垃圾! 別拿宇昌案來說嘴,人家有何大一 翁啟惠這些世界頂級專家,有專利有報告。4
高端只要拿出三期報告,通過WHO國際認證, 美國也開始購買高端,注射高端疫苗 那就什麼爭議都沒有 扶植產業,圖利廠商也是天經地義 ---------X
歐美設定的三期門檻真的太高了 花費也太多了 根本是獨厚自己的廠商 老實說。這種技術障礙是各國要剔除競爭者的手法 要賺只能他們自己賺36
首Po原本可以是國內生技產業升級的契機 可被弄成類宇昌案 現在吵成這樣 政府裡外不是人 是不是很可惜?
爆
[爆卦] 台灣各類型疫苗施打粗暴數據根據cdc資料 截至3月22日,共施打49,167,713人次之疫苗 Moderna 16,175,218 (32.89%) BNT 15,640,525 (31.81%) AZ 15,216,223 (30.94%)爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
[閒聊] 打高端的很死忠嗎?先別急著罵 我承認前兩劑都打高端 因為當時沒啥選擇 年輕人順位很後面 有就先打了爆
[問卦] 假如至今台灣疫苗仍大缺貨,你會打高端我看昨天立委的質詢 政府直接買500萬劑的主要理由是 「五月的時候根本不知道AZ BNT等等何時到貨」 所以才決定一次訂購500萬劑高端 那問題來了 如果你從半年前等疫苗等到現在爆
Re: [爆卦] 抓到了!就是這些人在擋BNT疫苗是這樣說喔。上面數點都是2021年的言論 可是根據2020年指揮中心發表的新聞稿 指揮中心:德國BNT武漢肺炎疫苗非中國廠 (中央社) "生技廠台灣東洋12日宣布取得BNT的2019冠狀病毒疾病疫苗台灣代理權。但媒體網站引述爆
[討論] 是疫苗副作用?經期不來了更: 發現手機編輯好多字都不見,有人說怎麼都推給疫苗,希望真的不要有誤解。 我上來問之前也是痛苦很久因為內心真的多希望只是短暫疫苗副作用而已(短暫免疫問題) —— 因為疫苗副作用都是很不明朗狀態,所以想問問看板上有沒有跟我相同的案例。5
[情報] AZ準備放棄爭取美國批准Covid疫苗------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰