[討論] 高虹安鸚鵡事件證實綠側翼都弱智
http://i.imgur.com/g20MkFX.jpg
不需要額外証明
看到民進黨一黨獨大
獨裁,亂搞還當綠粉
本身就是智障
要不然就是收錢辦事亂吠的狗
笑死
整天翻車
翻到臉皮都爛掉還硬撐
主流民意都嘲笑這些側翼弱智
然後躲在小小的同溫層笑別人四趴
看看現在挺民進黨的網紅
全都是不會唸書的智障
實在好笑
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.208.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
道德水準低的才會去當側翼 只是沒想到現在的側翼連智力都
→
滿低的
推
不管啦說妳虐待就虐待 大人快鍘她 疑新聞怎下架了
推
裝智障抹屎一條龍罷了 澄清根本沒人會報
推
低學歷綠粉會信 政黑低能綠粉也信
→
這個就一條龍,看到車就上
推
帶完風向抹完屎就達成目的了 四叉貓都說了
推
為反而反 沒有專業啊
推
結果根本沒有鸚鵡文 網軍都檳榔黨的無誤
推
本來就弱智了
推
他們抹黑可能有錢賺,政黑仔跟著起鬨還沒錢拿真可憐QQ
推
然後同一群人說他們要控管網路假消息
推
民進黨菸狼粉本身挺統促不敢講嘻嘻
推
笑死
推
真的可悲
推
早就發現是一群弱智低能兒了
→
要傳就傳這張
→
弱智應該是比較偏激進那一邊的吧
推
推
工作嘛 領錢辦事
推
你才知道?
推
死忠仔不覺得是翻車耶,加分吧
→
會支持弱智的綠畜更蠢啊
推
政黑綠畜=智障
→
高虹安道歉道歉道歉
噓
你覺得他們智商會有多高
推
政黑綠畜記得出門時要拴狗鍊
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,21
Re: [討論] 最近的政黑.....笑死 你們塔綠班不會覺得主子有問題嗎 一個小吃店標到幾億的標案沒問題 年初說要共存然後現在藥局都在排快篩 睜眼說瞎話快篩完全足夠 然後別人稍微質疑一下就罵別人低端 社會底層8
[討論] 民進黨一定會有報應!民進黨這個壞事幹盡的垃圾黨 民進黨上上下下都是吸台灣人民血汗錢,來成就自己的榮華富貴 整天請綠蟑螂躲在鍵盤後面抹黑柯文哲 政壇一堆側翼綠蟑螂…… 政黑板也是綠蟑螂窩!11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸X
[討論] 智障才會挺綠每個人都會有失手投民進黨的時候 例如我也因為當時沒有更好候選人 所以把票投給蔡英文 想說至少她不會賣掉台灣 結果我錯了X
[討論] 民進黨是怎麼走向獨裁的?如題 王世堅說民進黨正在共產黨化 這跟很多選民嘲諷民進黨是綠共黨不謀而合 民進黨動用國家機器攻擊政敵 利用網軍黨媒假新聞造謠抹黑一條龍1X
[討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?塔綠班那一副巴不得藍白通通 去死的模樣 我就問 如果真有機會 台灣就只剩民進黨 塔綠班願意嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬