[黑特] 問題是高虹安沒標出處吧

q34709/20 09:54你去跟王定宇說

ensuey09/20 09:54資策會有同意 ?

ensuey09/20 09:55是上面那個不具名說的 還是有公文阿 ~

jacklyl09/20 09:55坐等綠粉說：高虹安忘記標出處 比照林智堅退選

sai568309/20 09:57這個就跟蔡適應的論文ㄧ樣，有2.4趴沒標示，但以論文比

sai568309/20 09:57應改是ok，但先被媒體先報導ㄧ波

garry556609/20 09:57是是是 你說的都對. 請問你確定要搭乘這班列車了嗎

garry556609/20 09:57？

ensuey09/20 09:57哪有一樣 反而跟林智堅一樣 有著作權歸誰的問題

ensuey09/20 09:58林智堅當初用竹科報告做論文不是也被打著作權問題嗎

tsubasawolfy09/20 09:58還有三分鐘 要上車的快

wfelix09/20 09:58那是高虹安的東西啊 標啥出處?

Chantaljones09/20 09:58要上車了嗎?快點 要發車了

alilin102609/20 09:58不念書當蟑螂

wfelix09/20 09:58林智堅又不是竹科報告的作者

Supasizeit09/20 09:59有政治人物上車的嗎

Chantaljones09/20 09:59別說政治人物 我早上看社群 沒幾個想上車

Chantaljones09/20 09:59甚至有人特別標註鏡周刊 就跳過了

hydraspili09/20 09:59香菜是不是以為林智堅是竹科報告的作者？

boogieman09/20 10:00引用超過40字要獨立單段標出來 土碩都知 洋博不知?

cubegaga09/20 10:00很多側翼上車啊 政治人物倒是沒幾個

ensuey09/20 10:01問題是高這篇論文是資策會的所有權嘛 ~

c68111c09/20 10:02我想看更多人上車啊

sd0909009/20 10:02那位同仁

ensuey09/20 10:02上面那篇不具名的說主管同意就可以使用 ~

ensuey09/20 10:02那就先把同意的公文拿出來看看再說 ~

garry556609/20 10:03確定上車可不可以喊一下+1 ??

dreamyello09/20 10:04上車的先報到 我來紀錄一下

sunyeah09/20 10:07上面那篇澄清說法根本有問題吧 真的可以這樣嗎? XD

f86050609/20 10:08先看看這串多少上車~

trillian09/20 10:11小智當時竹科報告那個根本不是作者好嗎

boogieman09/20 10:11自己已經上車的人還好意思喊登記人數 你果然很會做夢

sunyeah09/20 10:11作者也不能原文照燈阿 大哥

trillian09/20 10:12或者換角度想，有人覺得小智有能力做出竹科所需的報告?

jickey09/20 10:12低能到連政黑都沒人想上車 原po哭哭惹

syensyens09/20 10:13用小智標準啦，4%不要扯東扯西哦!

picapoya09/20 10:13那篇新聞不是資策會正式說法吧，有沒有同意是資策會說

picapoya09/20 10:13了算，不是自己說了算吧

picapoya09/20 10:13等資策會說法再說囉

sunyeah09/20 10:14那主管的說法是把自己當明通v2嗎? XD

Lachdanan09/20 10:15這爆料是給綠粉穩定軍心用的吧

tsubasawolfy09/20 10:17沒人要上車了嗎?

love909/20 10:19好了啦 多讀點書啦

tsubasawolfy09/20 10:20她是拿國家經費補助出去 這種拿經費的只要在經費或

tsubasawolfy09/20 10:20致謝那邊寫明你是受哪個單位補助 以及沒有利益衝突

tsubasawolfy09/20 10:20就過關 不知道的請去多丟幾個期刊就知道在講甚麼

zxp950500709/20 10:21學校出面了 快下車

amig012309/20 10:24快點 求你們去叫資策會啟動調查 然後約談當事人 拜託

picapoya09/20 10:27藍白糞心虛時的戰法就是一直說別人上車阿，上次張善政

picapoya09/20 10:27論文時也是這樣，結果大翻車，笑死，今天看來網軍都準

picapoya09/20 10:27備好了

louiswu09/20 10:32都掛第一作者 自己抄自己？

fouto09/20 10:32學校都出面打英毛臉了 英毛還在失智哦wwwwwwwww

zxp950500709/20 10:33辛辛那提已回信說明學倫會調查沒問題 你還要硬上 那

zxp950500709/20 10:33不是傻就是壞

bbbing09/20 10:34著作權人都同意你在喊啥燒

ensuey09/20 10:36誰同意 ? 不具名 ?

kuso200509/20 10:47綠粉還在失智 可憐吶

kuso200509/20 10:48自己的論文用自己的研究報告耶

red021009/20 10:51研究報告寫成論文拿去投稿很正常，致謝會寫一段感謝 XX

red021009/20 10:51單位出資得以進行這份研究，整件事情就搞定了

hlb582809/20 11:00綠畜雜種不要再阿Q了啦，趕快回家吃屎了

allencc09/20 11:07笑死 你比外國博士審查會專業？

owei040409/20 11:11綠班崩潰的樣子真好玩，你怎麼不去檢舉，只會在這裡取暖

owei040409/20 11:11，笑死

saiga1241609/20 11:14都翻車了還要打，是有多死忠XD

flyboring09/20 11:51來欣賞翻車紀錄

amothia09/20 12:26車都翻了。你還在車上膩

onion2709/20 14:20好可憐