PTT推薦

[黑特] 林智堅的媽媽和兒子是不是抗壓性很差?

看板HatePolitics標題[黑特] 林智堅的媽媽和兒子是不是抗壓性很差?作者
radiodept
( )
時間推噓18 推:19 噓:1 →:61

https://i.imgur.com/cqPrdR2.jpg

圖https://i.imgur.com/cqPrdR2.jpg?e=1663992710&s=W8u4XThOIB8Lrqr7BOECyQ, [黑特] 林智堅的媽媽和兒子是不是抗壓性很差?

小智的媽媽哭了,兒子叫他不要選了
奇怪了
兒子/爸爸的學位沒抄襲拿的理直氣壯
這兩位家屬不是應該出來破口大罵力挺家人嗎?
結果反而一個痛哭一個要他不要選
都幾歲的人了還這麼草莓是在演哪齣呀?

我公開要求這兩位給我出來道歉
不要給我躲在後面
自己出來面對媒體好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.12 (臺灣)
PTT 網址

FoRTuNaTeR09/22 00:47姚文智的媽媽也有因為姚文智被柯文哲的媽媽罵而掉眼淚

所以咬蚊子媽媽也是個沒抗壓性的

wonder00709/22 00:47你兒子唸到兩個碩士結果都沒了你哭不哭

他應該堅持相信自己兒子吧 你比較信台大還是自己兒子? 我的孩子很乖的耶

tigertiger09/22 00:49能不哭嗎 以為兒子上進 結果都是抄的

dxoxb09/22 00:49他家人幹嘛扯林智堅後腿 不退選就是桃園市長了

小智沒選上市長真的很大的原因都要怪他家人吧

willy052609/22 00:49姚姚說這段的時候 很有畫面 反觀小智這演技 真的只能在

willy052609/22 00:49狗蛋大兵當臨演

跑龍套的可能連便當都領不到 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 00:52:05

omanorboyo09/22 00:49小時候父母都說不能去偷東西 結果小智還是去偷了

我的孩子很乖的,一定是交到壞朋友

season201109/22 00:50選著選著碩士就沒了 再選下去連大學都沒了怎麼辦

連中華夜間部都讀不完那真的很丟臉 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 00:53:54

FoRTuNaTeR09/22 00:54說實在自己現在在看第三部新聞影片

ZeroArcher09/22 00:55我要是他父母或孩子的話,我也會很崩潰吧w

要是我是他兒子的同學一定會霸凌他

FoRTuNaTeR09/22 00:55雖然很討厭柯文哲也很不爽柯媽當初竟然罵人「沒路用」

FoRTuNaTeR09/22 00:55但看到柯媽差點跌倒也是會擔心嚇一跳,好險沒有

FoRTuNaTeR09/22 00:55我覺得人的可貴之處就是在於有惻隱之心

綠粉談惻隱之心哈哈哈哈哈哈 我快笑死了 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 00:57:19

FoRTuNaTeR09/22 00:56但「惻隱之心」可能就不適用於挺俄羅斯檢討烏克蘭的人

你這又在抹什麼呢? ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 00:57:56

FoRTuNaTeR09/22 00:57我自命劉備,我很常哭啊

看來劉備應該是個爛草莓吧

k4710001409/22 00:57早知如此何必當初

FoRTuNaTeR09/22 00:57我在政黑時常在講我又感動落淚了云云 XD

FoRTuNaTeR09/22 00:57這很多人都知道

所以這就是沒抗壓性呀 男兒有淚不輕彈耶 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 00:59:05

FoRTuNaTeR09/22 00:58「挺俄羅斯檢討烏克蘭的人」這不是說你唷,別誤會

FoRTuNaTeR09/22 00:58這是說我接觸過的深藍

BryantKobe09/22 00:58綠粉吃屎就好 跟人談同情心 笑死

FoRTuNaTeR09/22 00:59所以 BryantKobe 你有同情過烏克蘭嗎?

FoRTuNaTeR09/22 00:59「感動落淚」和抗壓性無關吧

政黑主流民意就是哭了就沒抗壓性呀 這裡是多數板耶你敢嘴? ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:00:21

FoRTuNaTeR09/22 00:59「觸景生情」會有人覺得是抗壓低嗎?

誰管你心中的那個黑盒子 我只看到你哭了 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:01:07

FoRTuNaTeR09/22 01:00主流民意版又不是這 XD 共識都是支八版啊,那邊人氣旺

這邊的人一直自詡主流民意板 數字板是4%板好嗎?

willy052609/22 01:01鋼鐵部長落淚 暖男市長落淚 ... 黨報最愛

肛舔部長真是沒抗壓性 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:02:26

FoRTuNaTeR09/22 01:01那你也是很會「斷章取義」嘛~XD

FoRTuNaTeR09/22 01:01我昨天是泛綠第一位沒有靠片面資訊評論高虹安的

這不是斷章取義 這是心理學家Skinner的研究方式好嗎? 他可是百大心理學家的榜首耶 只是學說有點過時罷了 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:05:02

FoRTuNaTeR09/22 01:03哪有,其實「主流民意版」是貶意啊 XD

FoRTuNaTeR09/22 01:03你想一想啦,當初政壇所謂「主流」「非主流」後來?

FoRTuNaTeR09/22 01:04「主流」簡單講就是人數比較多,「非主流」就是人數少

FoRTuNaTeR09/22 01:04那基本上幾乎隨時八卦版人氣就是比政黑高是不爭的事實

反正政黑一直自詡是和現實最符合的板呀

FoRTuNaTeR09/22 01:05噗噗,我最近常在講 Carl Gustav Jung 卡爾・榮格

這個更過時吧 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:07:10

FoRTuNaTeR09/22 01:06你也來了個操作條件性刺激的Burrhus Frederic Skinner

FoRTuNaTeR09/22 01:06確實可能是條件性刺激引發了我的淚水沒錯

FoRTuNaTeR09/22 01:07而且是我自己操作來虐自己心的,療傷止痛期難免這樣

操作制約好像不是這個意思喔 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:08:48

FoRTuNaTeR09/22 01:08榮格 的 Kollektives Unbewußtes 你覺得有沒有道理?

這種是文組心理系的才會去研究吧 理組心理系的沒人會認真理解啦哈哈哈 理組心理系是非常瞧不起精神分析那一整個派系的啦

FoRTuNaTeR09/22 01:09你就不要去拘泥一定要是實驗者制約小動物了

FoRTuNaTeR09/22 01:09我自己是人類這種動物制約我自己不是同樣可以嗎?

自己知道制約的原理就很難被制約了啦 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:15:54

FoRTuNaTeR09/22 01:10最強大的人不是能操弄別人的心,而是能操縱自己的心

FoRTuNaTeR09/22 01:12話說這首歌愈來愈難虐自己的心了,不然以前每聽必哭的

現在很多學派係像是正念呀、心流呀都是想用科學的方法操縱自己的腦呀

laman4509/22 01:14水準很低

撒泡尿照照鏡子吧 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:17:37

FoRTuNaTeR09/22 01:16又哭了,想不到還是哭了,我以為再也不會哭的

FoRTuNaTeR09/22 01:16可能 Flooding Therapy 還不夠

那就強度再高一點呀 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:19:04

FoRTuNaTeR09/22 01:18「人非草木」,但我會觀察政治人物哭得真不真切

FoRTuNaTeR09/22 01:18姚文智上面的哭是真,林智堅、高虹安,我還沒看

政治人物最基本的能力就是演戲吧 不過死跑龍套的那個演的真的很差 你可以看看他記者會的那個樣子 你這種喜歡哭的感受力應該很強一眼就能看出啦 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:21:06

FoRTuNaTeR09/22 01:21我說實在可能到選後才會看林智堅、高虹安哭的影片

FoRTuNaTeR09/22 01:22因為怕失去客觀理智判斷,我還想預估選戰結果的

你不感受一下他們演戲的功力 應該反而更難客觀理智判斷吧 看到某些人拙劣的表演真的會笑出來 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:24:04

FoRTuNaTeR09/22 01:23我知道 佛洛伊德 還有 榮格 後來都被心理學界輕視

FoRTuNaTeR09/22 01:24但你不覺得同樣意識型態者比如 深綠 淺綠 淺藍 深藍

FoRTuNaTeR09/22 01:24他們彼此之間不需要面對面對話溝通就自然能夠達成共識

FoRTuNaTeR09/22 01:25選擇性接受的資訊、言行舉止,彼此間都心領神會般相似

這應該可以用演化心理學的角度解釋吧 我覺得人類這種高度社會化的物種 沒有這種和同類迅速達成共識的能力 早就被物競天擇掉了

FoRTuNaTeR09/22 01:26確實「哭功」是該列入評估選戰結果的模型之中沒錯

FoRTuNaTeR09/22 01:27因為人心會被這情感情緒語言所牽動所左右

是呀,所以建議你去看看 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:31:30

FoRTuNaTeR09/22 01:27我再掙扎看看可能如果想求得更精確的選戰結果會看吧

FoRTuNaTeR09/22 01:30奇怪,你的編輯雖然文字密度很高很密集

FoRTuNaTeR09/22 01:30但算耐看耐閱讀的,這很有趣 XD

謝謝你的誇獎 因為只要有人願意好好討論 我也是能好好說話的人 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:33:00

FoRTuNaTeR09/22 01:33雖然還沒有到「心靈感應」地步但人類間確實有某種默契

FoRTuNaTeR09/22 01:33比如「駕駛行為」就是可以不用言語溝通進行心領神會者

FoRTuNaTeR09/22 01:34我在路上時常都用「方向燈」和對向來車進行溝通

FoRTuNaTeR09/22 01:34除非是根本就沒在看路的,不然基本上這樣就可以溝通了

FoRTuNaTeR09/22 01:37不知道哪天 深藍 淺藍 中間 淺綠 深綠 才能產生共識?

FoRTuNaTeR09/22 01:37我想很難有那一天吧 XD 但所幸駕駛交通用路行為有共識

我覺得不可能啦 社會心理學告訴我們 就算是隨機分配的團體也會產生最小區別團體 莫名的產生對外團體的抵抗意識 人類就是這樣的物種 寫在基因裡面的,或者也可以說成榮格的集體潛意識 ※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 01:42:24

sober92109/22 01:39糞校仔從底層爬到縣長的故事其實滿勵志的,但是ptt只要

sober92109/22 01:39菁英政治

zxp950500709/22 01:39我是他媽不會哭 直接把他雙腿打斷 叫你吵論文

FoRTuNaTeR09/22 01:43確實人格特徵特質有多樣性才有趣

FoRTuNaTeR09/22 01:43不然每個人如果都一個模子打造出來這世界就很無聊

FoRTuNaTeR09/22 01:44那可能是《A.I》或《機械公敵》的世界吧

FoRTuNaTeR09/22 01:56私房推推這首《JohnLennon・Imagine 約翰藍儂・想像》

RLH09/22 05:33兩個學位都沒了 哭死

yyan121809/22 06:15以後要被叫抄襲仔的兒子 可憐啊

camp010209/22 07:02有夠腦弱

k37431809/22 07:10他如果是我兒子早被我拿鐵條抽爆,棒在家裡禁足,太丟臉

k37431809/22 07:10

syensyens09/22 07:32高虹安,哈哈哈