PTT推薦

Re: [討論] 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲

看板HatePolitics標題Re: [討論] 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲作者
t21
(t21)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:16

他媽的自由時報又在唬爛了。

人家是說,
陳吉仲農委會的計畫,
報告內容抄他和林國慶一同完成某份報告。


抄了就算,但是沒寫林國慶的姓名。


然後林國慶也有用,

但是有註明是林國慶和陳吉中一起完成的報告。


引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言:
: 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲報告書 相似度僅3%
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_1_1.jpg

圖https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_1_1.jpg, Re: [討論] 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲
: 本報透過論文比對工具,
: 比對白喬茵指控陳吉仲有抄襲疑慮的報告書,
: 農委會檢查張善政報告條件設定50字,
: 本報採用更嚴格的40字為條件比對,得出相似度僅3%。
: (記者楊媛婷翻攝)
: 2022/09/23 23:41
: 〔記者楊媛婷/臺北報導〕
: 國民黨高雄市議員參選人白喬茵在臉書指控,農委會主委陳吉仲2012執行經費125萬的「: 我國環境友善農業經營直接給付之研究」報告內容,和2007年臺大農經系教授林國慶的「: 全民造林政策之執行成果與政策分析」研究、2008年「提升農民平地造林所得之探討計畫: 」報告內容高度重疊,本報透過論文比對工具,並設定40個字為條件比對,陳吉仲擔任主: 持人的該份報告書相似度僅3%。
: 白喬茵指控,陳吉仲執行的報告,內容抄襲林國慶的研究與報告書,但實際翻閱並比對這: 3份報告書可發現,白喬茵指平地造林部分有抄襲之處,引述內容都同樣是呈現2002年到: 2007年平地造林縣市面積等客觀事實數據,另外,2008年林國慶引用該份資料時,也標註: 資料來源來自陳吉仲、林國慶,而陳吉仲2012年報告書文獻標註來源之外,表格的資料來: 源也附在內文中。
: 再查陳吉仲2012年報告書,參考文獻都有詳列引用的資料,包含林國慶與柳婉郁的資料內: 容。
: 再看這3份報告書內容,雖然都從林業出發,除了介紹歷史背景外,調查論證、所得結論: 都不同,林國慶與柳婉郁2007年的論文內容主要是透過問券調查分析實證分析全民造林政: 策是否具有國土保安與環境保育功能;林國慶2008年的計畫報告書則是探討臺灣自2002年: 實施平地造林政策後,透過問卷調查實證方式,探討農民對於獎勵制度的意願與看法。: 至於陳吉仲的2012年報告,從平地種林、休耕、有機生產的農業環境給付措施、水稻農業: 環境給付措施的4面向,探討保價收購、減緩碳排等可擬定的環境給付金額。
: 本報直接將陳吉仲2012年報告書直接透過論文工具比對,設定比對條件為40字,比之前農: 委會初步盤查張善政計畫案報告條件50字更為嚴格,在該條件比對下,得出陳吉仲2012年: 報告書和歷年的報告、網路資料等比對後,相似程度僅3%,且再比對其相似之處的來源: ,也都可以在該份報告的文獻參考資料中尋得。
: 依據國立政治大學圖書館引用IEEE出版社指南指出,透過論文比對工具,可知道若比對後: 相似度在3%以內者,代表整篇文章只有數個單詞或短句相似,也指出此類的報告內容就: 建議不需要特別去檢視來源。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_2_1.jpg
圖https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_2_1.jpg, Re: [討論] 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲
: 陳吉仲2012年報告書的表格,資料來源寫在內文中。(記者楊媛婷翻攝)
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_3_1.jpg
圖https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_3_1.jpg, Re: [討論] 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲
: 陳吉仲2012年報告書的表格,資料來源寫在內文中。(記者楊媛婷翻攝)
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4068079
: 我挺欣賞 白喬茵 的
: 之前看到她巨幅競選廣告 驚為天人 @@
: 因為長得有夠像我以前讀政大時 一見鍾情 的 女孩兒
: 幫她提高聲量一下,預祝她順利當選 \^O^/


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663950139.A.0AE

zkow09/24 00:23明天國民黨可以反擊,論文要說清楚很辛苦

zkow09/24 00:23陳吉仲不自己出來講清楚,就是張善政加分

zkow09/24 00:24然後農委會不第一時間好好處理陳吉仲的論文,也是張善政加分

zkow09/24 00:24總之就是兩面刃,陳吉仲要脫身比較辛苦,那張善政也算解圍

zkow09/24 00:24圍魏救趙的思維

geosys09/24 00:24只是研究案,不是論文。這種雷同是瑕疵但是沒有很嚴重

zkow09/24 00:25就是陳吉仲最後要是沒事,比照辦理張善政也該沒事

geosys09/24 00:25但是陳擊中怎麼去檢驗張善政的,同樣的標準來檢驗他自己

zkow09/24 00:25這招很高明

zkow09/24 00:25除非陳吉仲自願下台犧牲

zkow09/24 00:25問題要是陳吉仲這個有問題,國民黨可以檢舉更多綠營的

zkow09/24 00:25然後又回到論文大戰了

h9025709/24 01:28陳吉仲沒有選舉壓力 張有 這就是現實

h9025709/24 01:29民進黨還是可以繼續咬張 你咬陳吉仲她裝死就好

ben81101809/24 01:33首先陳吉仲要願意下台

deegs1022109/24 01:38陳吉仲不用選那200%會遷怒要選的啊,嘻嘻

violadepp09/24 01:46陳吉仲這麽想當官,要他放棄下台?

nightwing09/24 02:44自由時報不是說結論不同 就不算抄襲嗎??

wasely09/24 08:28陳吉仲也是民進黨政府官員,會提高討厭民進黨的氣勢,怎

wasely09/24 08:28麼會沒有殺傷力

semicoma09/24 12:18我要看到以同樣標準檢視回去民進黨的血流成河 不用多

semicoma09/24 12:18就檢視張善政的同樣標準就好