Re: [討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。
: 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消: 息都會反映在陳時中的選票上。
: 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民: 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門: 檻過不去的淺綠選民。他們大部分都不想投國民黨,但是面對現在的民進黨或陳時中又有: 點投不下去(現在的民調數據就可以看出這一點)。想辦法讓他們舒舒服服地認同陳時中: 仍是唯一選擇,就有機會贏得選舉。
: 這些人都懂抗中保台,也都懂得討厭國民黨,所以不用搞負面或花招,能做的就是誠意,
這很正常吧
冥進洞做了六年 天天喊抗中保台
唯一做到的抗中保台
不就兵役從四個月變一年
嘴巴講 跟進去多蹲八個月 出來教召
完全不一樣嘛
又不是人人都是九萬哥
: 讓這些人知道陳時中和民進黨不是來亂的。
: https://reurl.cc/pMjEWb
: 那些說黃珊珊拿不到綠票的應該可以閉嘴
: 了,從民調看的出來年輕人是幾乎不投陳
: 時中,連淺綠都跑掉,誰第三真的難講
--
※ PTT留言評論
3
消 : 息都會反映在陳時中的選票上。 : 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是 民 : 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些1
很多候選人出來選不是為了要選贏的 出來是要賺錢的 收企業捐贈,收民間捐款,回收人情的 畢竟如果有恩於別人 別人也是想要透過合法的管道回報30
......完完全全再說他自己而已 他就是明知道陳時中絕對不是好的選擇 然後一直說服自己可以投下去 投票還有在看到誠意的唷 這人還有臉說啥民主開箱爆
首Po不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門1
陳屎中跟牠那些畜生幕僚 到現在還以為可以真的三角督得利XDDD 陳屎中的票數最多就是跟咬蚊子一樣而已 就是最死忠的那些賤畜台獨狗 不投綠晚上會做惡夢的那些低能兒X
感謝呱吉驗證了民眾黨沒網軍人也比較正常 他臭幹柯文哲四年都沒有帳號被限制 這次臭時中跟團隊就被限制帳號啦 感謝呱吉 讚嘆呱吉12
呱吉在看的話 跟你講一句心裡話 年底台北陳時中選上或是票數開得不差 明年年初民進黨一定硬幹中介法過關 這是事實,你投不下藍或白X
這咖講這種話,只讓我覺得噁心,台灣根本沒有淺綠,只有深綠,支持dpp的,颳風下雨 打雷坐輪椅都會投,你看他之前嘴陳時中嘴一堆,投票當天還不是也乖乖歸位?噁心仔一 個,標準的dpper 還要裝中立的模版 --
爆
[問卦] 年底喊「抗中保台」 你真的不會歸位?欸欸欸 看八卦鄉民這兩天一副很後悔的樣子 但... 我記得沒幾年前 一個「撐香港」口號 就讓大家都歸位了吧... 這麼說吧爆
[問卦] 覺青不滿:抗中保台不等於無腦開戰這幾天八卦鄉民一直在嘲諷抗中保台 甚至還被記者抄過去 有覺青朋友看到了相關的新聞 不滿的說 抗中保台又不等於無腦開戰爆
[問卦] 馬的 所以抗中保台根本唬爛的阿每次聽到一堆人在那邊喊抗中保台 以為真的多猛 要跟共匪拼個你死我活 結果真的發生事情 每個乖的跟小貓一樣 什麼屁都不敢放 在你家門口舉辦軍演 你他媽當什麼事沒發生爆
[問卦] 所以"抗中保台" 就是什麼都不做的意思嗎飛彈從頭上飛過去 「只是射到大氣層,沒4兒沒4兒」 共軍戰艦到門口閒晃 「只是路過,沒4兒沒4兒」 欸不是啊~51
[問卦] 抽中教召 可以投四個同意了吧本來還很煩惱要投同意還不是不同意 直到今天查詢教召結果 又是一陣火上來 說要抗中保台16
[討論] 為何喊抗中保台的人不簽下去?每次看到那些喊抗中保台的人 都會覺得你們為什麼不乾脆志願役簽下去 這樣不就是真的抗中保台了嘛~ 還有甚麼不投降切結書 簽下去不是更快?15
[討論] 民進黨的抗中保台最後會不會變成笑話?抗中保台的風潮拜韓國瑜所賜 在2020讓民進黨獲得空前的勝利 但不知道何時開始 風向似乎有點在轉變 原因很簡單2
[討論] 抗中保台,兵役四個月就是啊 某黨很會拿抗中保台作文章 賣芒果乾 現在共匪都要包圍台灣了 兵役役期還在慢慢改 要95年後出生的才要服一年兵役 共匪可以趁我們兵役空窗期打爆我們耶
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛