[討論] 陳時中那聲明,根本就沒有立場沒有是非
陳時中那聲明讓人看了真的搖搖頭,這種兩面討好態度絕對無法得到多數選民認同
首先大家都已經很清楚周玉蔻幫他這麼多次,他的聲明卻是
我與媒體界任何朋友,都保持尊重彼此專業的關係。面對媒體工作者,我以政治工作者自居,參與節目,以媒體作為我們宣導理念的一個公共平台。對所有媒體我都一視同仁,以禮相待、以理性相待。
這不是表明不論藍綠全部一視同仁嗎?但事實上你就是跟蔻蔻姊合作比較多啊
繼續看聲明
競爭對手借題發揮,見縫插針,但就像受訪時我提到的「龜兔賽跑」,慢慢用政策跟正能量一次又一次去說服選民。我堅信台北市民是明智理性的集合,選舉終究要回到政策論述與解決市民需求的本質。
這就好笑了,周玉蔻罵慈濟時你怎麼沒有當場表示你的立場?
你上什麼人節目自然會被連結在一起,卻要大家擺脫不要"惡意"連結?
到底是什麼"惡意"連結,要不要先解釋清楚?怎麼不當場對慈濟表示意見?
這樣當台北市長是不是以後也溫溫不敢表示意見?
陳時中唯一值得肯定就是堅持要力挺周玉蔻,但是你這發文看不出你在力挺啥
周玉蔻幫你時你有福利得分不說,現在周玉蔻被大眾指責遭殃時
你頂多講講話說要留口德,周玉蔻卻還是照樣必須要暫時要消失請假
蔻蔻姊打蔣萬安這麼辛苦,最終還不是為了台北市選情
但陳時中卻因為自己會被扣分,不敢對很多事情伸張正義
也不敢直接去聲明立場指責蔻蔻姊,你不指責自然會被說話
現在蔻蔻姊請假了,你卻發這種文讓人心寒
不曉得綠營支持者怎麼看,總覺得政治就是現實
蔻蔻姊被大眾怎麼看待是一回事,但陳時中從頭到尾的態度已經讓人看清了
為了選情真的讓人覺得有些發言看不到溫度
陳時中以為這樣不溫不慍中間選民就會回來嗎
真是太好笑了,馬桶事件後他就再也挽回形象了
年底選戰過後請安心退休去吧
--
支持阿中Co2
這種說法兩面不討好 不知道他的團隊在幹嘛
看不出有指責周玉寇的意思,不用挑撥啦,怎麼都不會投
給33
年底民眾黨可就沒有北市府可以寄生了,柯憐啊!
很符合「有好處就要 壞的就切割」的人設
他隨便發發 你隨便聽聽
才沒多久就一堆讚和基層送暖的話喔
深綠蔣粉要出現了嗎
周玉蔻罵慈濟的時候 陳時中不認同
雖然不喜歡co2但陳這番言論真的過份了點
這篇充滿惡意 沒有台灣價值
我的意思是他都不敢講什麼,然後事後才在那邊嚷嚷嚷補救
他也沒罵別的媒體人啊 有夠崩
然後蔻蔻姊現在遭殃了,他這種文章卻好像把蔻蔻姊一視同仁
幫他這麼多次 ? 那是你覺得
從她亂爆人數時就很討厭這人了
陳時中那篇意思就是蔻蔻姊跟其他媒體人一樣
巧心之前出事洩漏別人辦公室個資被罵時,萬安馬上切割
欸
慈濟是大愛的團體,「我也會稱證嚴法師為上人」
在他眼中並沒有什麼不同,這真的無法說服大眾啊
他知道阿中得了官癌 就一直專訪 真心換絕情 可憐
深藍蔻粉出列
這當時沒被講一個黑臉一個白臉 ? 都你們在講
深藍蔻粉 哈
不是一視同仁不然要跟coco姐密談+亂唬爛3e男不敢承認嗎?
只敢事後講,更顯得唯唯諾諾啊,而且還看風向才不得已講
所以可告訴我們如何才有專人採檢嗎?
CO2罵慈濟的時候,他本人就坐在旁邊點頭
我想很多媒體從業人員 應該很想一視同仁
綠糞覺得阿中加分就好了 我等看戲
好的,壞事cdc功勞北市府是吧
對所有媒體我都一視同仁==>??????????????
渣男本色就是這樣 一出事就切割
明眼人都看得出來 沒有一視同仁阿==
哇,深藍蔻粉幫coco姐抱不平耶
他那聲明到底講了什麼 看了覺得跟毛新宇講話差不多 講了一
看到有個噓的信仰好堅貞 XDD
堆卻完全不知道他想表達三小
是說他也有嗆過問他問題的記者居心叵測阿... XDDD
他整篇文重點就是對媒體一視同仁 問題並沒有
不要這樣啦! 塔綠班越來越少了!
要珍惜還能鬥嘴的時光 不然變八卦版很無聊欸
但周玉蔻是先在網路上罵 然後陳時中不認同 他說他也叫證
嚴上人
後來才上周節目
而且瓷器明明在ptt黑到炸,想洗老鄉民記憶啊?
黑到炸問題周亂噴是因為疫苗阿:P你覺得疫苗挺誰?
要洗老鄉民記憶?你是不是忘記周為了什麼事情噴?
慈濟在現實好歹也有一兩百萬信徒,上次政論有講
陳你不認同周言論就要當面表述自己看法啊
在那邊不說話被人家說附和也是自找的
好的,原來是宇宙大覺者粉
但節目中周玉蔻都知道陳時中和他意見不一樣了
我是覺得陳時中不認同周,就要加入慈濟力挺
怎麼可能 頭殼壞了! 才覺得兩人意見不一樣
在那邊不加入被人家說附和也是自找的
說真的他有加入
是啊 蔣萬安直接切割發言人最讚
你好辛苦找到一個有加入的照片喔.... XD
那篇很符合英系一貫的作風啊 好的我要 壞的我切 時鐘如果
是市長 未來就可以看到側翼什麼都幫他切好好 時鐘管不到
真的要幫慈濟說話這幾天有一萬種方法啦,在那邊打太極
然後周coco在那邊事情爆出多少CDC的內部消息也沒事
鐵粉們就別辯了啦,有眼睛的都看得出的好嗎
稱證嚴為上人就已經是很明確的表態了
可以幫忙示範100種嗎
稱上人只是他老油條,都不想得罪好嗎.
慈濟基層比大多數主流民意板的有貢獻太多了,這次挺完以
後也要相挺捏
要示範喔,FB發聲明,發新聞稿,自己去看證嚴,譴責周玉蔻
自己加入慈濟活動力挺慈濟,跟記者說"我不認同周的說法"
是非黑白這麼清楚的東西,他一句話都不敢吭,還想選市長?
陳時中就是根本沒立場 沒信念 所有想法都像別人設定的
選個舉一點魄力都沒有,當衛福部長還是有魄力多了
慈濟被抹一句話都不敢吭,高端被噴記者會開很快,呵呵..
連譴責半句都不敢喔,這樣真的能當首都市長嗎...
這次要是敢得罪coco,阿中40%起跳,不過也來不及了
陳時中稱證嚴為上人,他長官小英去拜訪證嚴都不符合你的
一萬種方法www
陳時中愛切割兩面人出名的
他長官關他屁事,稱呼上人又怎樣,有種去噴周玉蔻阿?
就兩邊都不敢得罪,兩邊都討好,這被你稱作方法喔?哈哈哈
時鐘這蠢貨選舉的時候果然被看破手腳和勝文同等級哈
哈
陳時中想見證嚴就見 > 小英 ,這才符合一萬種方法之一
護航高端的時候開記者會,還一值澄清,護慈濟喊個上人XD
然後綠綠就說你看陳時中好挺慈濟,好有方法,哈哈哈哈
不把證嚴當上人的果然是深藍蔻粉 (給過
講不過開始抹了喔...可以...這很綠
一堆綠委也是,周在罵慈濟時,都在台下惦惦
這麼有正義感還要等到上法院才出來蹭,這樣真的有辦法洞燭
機先
就标准中国外交部对乌克兰俄罗斯的回应,但任何人都知道中
国高层心理还是想俄罗斯赢啊
一样,陈时中团队也是想coco给力点,怎么知道居然打成这样
你才真的是惡意解讀帶風向
阿中發聲明要大家留口德!這麼高的道德標準,分數又加爆了
!蔣3瑟瑟發抖中!
陳時中本來就沒有是非的人
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
Re: [新聞] 切割!陳時中:跟周玉蔻一點私交都沒有這是要怎麼切割? 老蔻已經說了: 1、陳時中是在對著老蔻放電,不是切割! 2、老蔻說自己講的都是有問題的人,所以陳時中說不要傷及無辜並不是在講她,陳時中爆
[轉錄] 徐巧芯:投給陳時中 就是支持周玉蔻!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※XX
[爆卦] 陳時中聲明稿消息一確定後,馬上就有粉絲團XDDDD - 7/10選對會通過徵召陳時中聲明稿 責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。72
[討論] 連本版也不挺陳時中,真的會越來越慘嗎?之前有人說陳時中出來參選,他的民調當時就最高點了 現在開高走低,雖然民調看起來沒有明顯差距大 但最近台灣的社會事件,加上民進黨政府的一連串作為 還有陳時中很奇怪的參選步驟跟這種超級違和的表現 連本版都對他頗有微詞了,現實中難道真的挺他的人可以大到當選台北市長嗎?67
Re: [新聞] 慈濟再發聲明謝政府助買疫苗 周玉蔻轟:蔻蔻嬤真的該閉嘴 今天只要把她跟民進黨連在一起 年底應該會很精彩 難道她不知道很多慈濟人 都支持民進黨嗎?24
[轉錄] 陳時中FB:跟大家報告一點自己內心的想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 各位朋友大家好,我是陳時中、我是阿中。這幾天發生的一些風波,已經讓選戰主軸偏離5
Re: [新聞] 陳時中急死了?竟說「不喜歡周玉蔻也可那個 真的無法了解 陳時中的邏輯 「怎不說投給蔣萬安就是投給周玉蔻?」 陳時中控抹黑 沒辦法干涉她的發言 所以阿中 到底是希望喜歡周玉蔻的投給蔣萬安 還是投給自己啊XDDDD 阿中現在的講法 不就是又回到 柯文哲說的 投給陳時中 就是支持周玉蔻
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬