[討論] 新竹市還有人敢租房子給TMD嗎
如題
最近TMD的服務處連續被人檢舉路霸和違建
當然違規是違規
不過據林北檢舉達人檢舉那些機車行路霸經驗
比較高機率是TMD租了以後看到有東西能用就直接拿來用
不知道那個東西是違規 事後害慘房東
看音地大帝粉專說明天拱拱安競選總部要開在東門圓環往光復路高架橋那條路上
如果是真的沒意外那帶最近消防檢舉 佔用騎樓 門口違停應該會報案報不完
(那條路很久沒去了 不過那邊併排和騎樓佔用印象中很嚴重)
之後新竹市還有人敢租給TMD嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.85.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國家機器打壓鐵證,明明就是歷史景觀一部分
推
選上就可以寄生市府了,都想好了
推
沒了吧 等等又被檢舉
推
只好選民進黨可以為所欲為
→
蔡英文在總統官邸開黨務 寄生總統府
→
應該跟柯文哲一起被批鬥
推
綠畜黨中央圖房行政院養~~~
推
很好啊 最高規格檢視 你看房東是淦哪一黨就懂了
推
不要違規很難嗎...
推
有道理
→
獨家/蔣萬安競總波折多!看中「南京東路三角窗」 慘遭
→
房東拒租
→
Yahoo奇摩新聞 뜠21 小時前
→
新聞說談了一個月房東還沒點頭?
噓
租給民進黨小心甲甲
→
真以為房東不會幹譙開罰的人嗎
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎? 補充回應因為得到滿多回饋的 包含站內信 本來想早點回應的 但整理檢舉資料到剛剛才結束 這邊統一回應一些問題 1.4/30後就不能檢舉了85
[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新4/30 新法上路,一般紅黃線靜態違規檢舉被限縮 剩下交岔路口、消防通道口、併排停車等可以檢舉 剛看檢舉系統已經更新了,滿有效率的 不過我平常就都只檢舉那種路口、車道出入口跟人行道的超沒品違停,影響不大64
[閒聊] 新竹違規有救嗎?如題 每天都要花一兩個小時整理行車紀錄器檢舉違規 大概都只擷取上班路程的1/20不到 一天就能檢舉一兩百件違規 剛剛整理完今天的60
[轉錄] 夜柯魔悍將-妳不是學霸是路霸1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※38
Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎?經過一陣子的努力,再加上4/30開始限縮違停檢舉,使用簡訊報案後,又常常等不到員警 前來,讓人懷疑到底是報案成功?有沒有被吃案? 為了解決廣大新竹用路人的問題,身為新竹人一定要替新竹盡份心力。 過去兩三年,我碰到的警察執行力,實在讓人難以認同。 使用簡訊報案,我的訴求是請回覆「報案編號」,以便日後追尋依據。23
[討論] D卡有人爆料TMD新竹市議員看板違規如題啦 剛剛看D卡 發現有人爆料TMD市議員候選人 高虹安背書的 光復路上面的服務處被人檢舉招牌超過1.5公尺 向新竹市政府檢舉被認定是違建14
[轉錄] 靠北違規 TMD里長違停拜票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[討論] 竹市忠孝路434巷和新竹市警察局是不是要飛高高了如題啦 有挺綠粉專指控高虹安服務處前方有佔用道路行為 看了一下深綠和TMD社群都在傳了 但根據google街景圖當事地點忠孝路434巷其他路霸也不少 那邊因為有超商郵局還有不少紅線違停
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐33
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?