[討論] 黃珊珊在哭萬華有想過當初放任茶室不管嗎
如題
萬華茶室根本沒人管
這個有人檢舉過了結果北市府一點反應也沒有
結果疫情爆開
黃珊珊身為副市長現在在那邊哭
是哭三小
當初沒管理萬華茶室
現在在那邊哭
噁心
--
中肯 之前去茶室那邊警察根本都裝作沒看到
萬華茶室我相信被檢舉好幾任市長了
之前還直接囂張開到警局對面勒
警察怎可能裝沒看到 我就在那附近
有看到也不取締啊
他們很常去抄 但是又會回來 警察來就走或是不見
警察走又回來
有取締啊
有管呀,但抄了一遍又回來
cycling是直接指稱警察瀆職?
謊33:管比關更重要
茶室有營登又能如何
近柯者爛 放爛兄弟北市府
中央十成,沒共感的情境能哭的政客都蠻厲害的
菸狼粉加油大聲點
茶室除了抄以外聯醫有定期做愛滋篩檢
垃圾支
防疫破口不是萬華 是無能又自私的柯文哲跟謊刪刪
白大少打一個字,是雙北市府,全台陪雙北坐牢
非民進黨執政縣市有事,一律是中央的問題;民進黨執
政縣市有事,一律地方政府的問題
茶室/環南/北投養老院,北市府在這些地方全部失職而且問
題很大,只好瘋狂指責中央
也不懂她在哭三小的 搞笑
藍白粉最喜歡矯情的人了
真的都是萬華和市府害菸狼粉旅館沒管好 趕快大聲說
想看時中萬華的票比蔣砍半還不到
茶室有啥好管 要不然你要養那些阿嬤嗎?
反觀陳時鐘,萬華破口
來 我幫你說 萬華就是爛 萬華就是垃圾 byDPP
不如講一下其他縣市怎麼管的
萬華就是一堆該死罪犯 烏煙瘴氣byDPP
我就看你要輸幾百萬
繼續罵 我看中正萬華你剩下幾席
阿北跟33就是放爛萬華還怕人講喔?
你就繼續講 反正敗票的是你
尾巴搖狗 搖起來
最好在時中遊街拜票的時候跟他說你在網路上幫他罵萬華
看他會不會感謝你
阿北跟33放爛萬華
台北市府無能造成的破口 結果推給萬華民眾 跟陳佩琪被罵
推給基層醫護一樣好笑 笑死
幫柯粉配一下圖
防疫好:人民自律 防疫破口:跟人民沒關係 嘿嘿
萬華破口 害死全台灣人坐牢 幫你喊
幫高調
打黃珊珊這temp對了
來,我幫塔綠班說:萬華就是破口,萬華人要負責,跟
我們時鐘無關
好哦萬華破口開心嗎
破口北市府啦 幹 精準疫調 精準放調
智障又在扯茶室管理
哭三小,笑死,柯先生呢,又躲在33下面嗎
消費萬華疫情到底要消費多久?
多久了還在萬華蟲洞真的笑死
哭得有夠假的 還以為她多超脫咧
就連妓院老娼都管不好才變培養皿啊
違法的行業跟從業人員不抓光,要容許這個灰色地帶,那就
是爆了要自己承擔,是附近的一般正常人受害了
菸粉繼續加油 洗萬華是破口
喔?還要打這個?來,快點大喊萬華破口!看看哪個台北人吞
得下去
另外,警察瀆職是什麼新聞嗎?XD 順便跟你説一下,公務人
員裡面,貪污的最大族群就是警察
這一串真多蟑螂
那綠共縣市怎麼管的說說啊
別的縣市灰色地帶違法行業不管,出問題爆了就也是自己承
擔啊,難不成台中高雄黑道惹出問題,是去牽拖全台灣都有
黑道?這有很難懂嗎?
台北人號稱自己最守法,就該要求市長把違法行業掃蕩光才
對,而不是在那放任違法行業,出問題後才來找人遷怒轉移
焦點
這種東西全世界都一樣就是無解,只能抑制無法拔除,哪個國
家能真正解決色情行業說說看?
嗯,蟲洞出現病毒
這跟違不違法根本無關,全台灣到處都有人群聚集,宮廟市場
夜市學校都是人,確診的去哪哪都會爆,樹林哪裡沒樹木?有
人放火你不怪放火的怪樹木?
笑了,現在連違法都不管了,直接説無關XD
有人潮聚集的地方,為什麼只有萬華妓女戶出事時要調實聯
制,副市長説什麼資料都沒有,因為它違法啊,被嫖跟去嫖
的都不敢登記XD
你去廟裡拜拜跟去全聯買東西,會像去妓女戶嫖妓一樣要躲
躲藏藏的嗎?不會嘛,自己想想看就知道為什麼
我問你宗教團體爆了沒?爆了,市場爆了沒?爆了,證明確診
者去哪個人群,哪個人群就爆,所以會不會爆跟什麼性質的人
群根本無關,只差在事後容不容易撲滅,那真正的關鍵是什麼
?還是誰導致確診者可以到處跑啊?3+11誰定的?諾特富誰負
責的?國門誰管的?同句話,失火你不怪放火的怪木材?蛤?
大哥,去宗教團體宮廟跟市場或餐廳,人家有做實聯制,不
小心染疫還可以疫調抓回來補救,你還看不懂為什麼別的地
方都是爆一下後開始疫調就能收尾,只有萬華妓女戶是先累
積到變成培養皿,爆開後還抓不到人嗎XD
萬華妓女戶那個不叫放置木材,要比喻的話比較像是在住宅
區違法囤放大量爆竹
爆一下就能收尾?請問市場爆多久了才發現還遲遲無法收斂?
現在全台灣遍地開花你又收尾了嗎?說到底,重點難道不是在
為何放火讓它爆,然後燒到無法收拾?要比喻成爆竹全台灣哪
個縣市沒爆竹?你不放任火苗亂竄火會燒起來?
市場哦,那是台北防疫的問題啊,你沒發現其他縣市有什麼
餐飲業染疫都很快就能收尾嗎? 因為人家是正當行業,只有
那些違法的才會不守規矩又躲躲藏藏
清零時期跟現在背景是不同的,連這都不懂,不知道你要吵
什麼
你要用火災比喻的話吼,比較類似其他正當行業不小心火燒
時是獨棟在燒,傷害有限,但妓女戶這種是類似大量違法囤
放爆竹的地方,一燒起來就波及其它旁邊的房子了,我沒説
其他縣市沒有啊,但是爆了就要自己認了,難不成台中高雄
的黑道或違法行業惹事了,要去説全台灣都有黑道,所以我
沒責任?不是吧,大家都是罵你為什麼不處理違法行業啊
同樣一句話,色情行業全世界沒人能解決,爆竹永遠都存在,
你不放火爆竹就不會燒起來,還是你的主張是:縱火犯放火無
罪,誰叫你活該放易燃物在那給他燒?至於你說其他縣市很快
就能收尾www?哪個縣市不是從個位數一兩條傳播鏈開始延燒
?你阻止成功了嗎?那現在的遍地開花哪來的?很快收尾?小
吃店、卡拉ok、公司群聚、軍營、學校無數條傳播鏈的新聞都
還查得到,你是忘記了還是害怕想起來www?
沒人能解決不是理由,違法行業就是違法該抄,要不然當初
城中城燒起來,陳其邁也不用被罵了,他也可以説一句四處
堆雜物的住宅四處都有,沒人能解決所以我沒事?
你萬華爆開的時候根本不是一兩條傳播鏈那種情形,所以才
會往回找都攔不住,何況北市也沒在管,根本沒實聯資料,
是嫖客跟妓女早就傳一整片又帶出去很久了,為什麼會隱瞞
那麼久,因為它是違法行業,懂嗎?這就是他的行業特性
別講的好像只有特種行業會爆,你沒回答軍營爆了沒?ktv爆
了沒?還不是全台灣一個個傳播鏈蔓延到無法控制?還是全台
灣都是萬華蟲洞?同樣那句話,放火的你不罵,罵被火燒的?
還想裝中立,笑死,這樣「懂嗎」?
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※38
[討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為:16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他9
[問卦] 萬華茶室開張了喔???昨天晚上經過萬華 發現茶室裡面有人在唱歌 原來已經開放了喔 記得上次就是在萬華爆發的 怎麼沒有宣布就直接開放了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰