Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調
: 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69%
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/17/220.jpg
: 2.4%投給謝文進 31.44%表示忘了（含拒答）
: 本次調查是自由時報民意調查中心於十月十二至十四日晚間進行，成功訪問新竹市一○三: 九位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．○四個百分點內。調查: 是以新竹市住宅電話為母體作尾數一位隨機抽樣，並對受訪者性別與年齡加權；經費來自: 自由時報社。
: 民調來源:https://tinyurl.com/y8bxavux
有時候真的蠻羨慕英系的
黨、政、媒合一
英系的候選人簡直是天之驕子
遙想2019年，我們韓導選總統，選到最後民調要"蓋牌"
不然會輸到選不下去
我們英系都不用擔心這個問題
永遠都有三民自、雨晴、關鍵、亞太菁英協會...
自產自銷第一名的民調(ㄊㄧㄠˊ)助威
佳龍和其昌好羨慕的捏...
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
依照2018自由民調民進黨應該拿下15縣市以上才對
推
韓導是連姿勢藍都銃康他，藍營自己都不支持了
→
而且這份民調第一的是高虹安，又不是沈慧虹
→
樓上,民調是沈慧虹第一 是看好度才是高虹安第一
→
支持度在誤差範圍，看好度高虹安第一啊
→
這份民調，柯粉看到應該要很高興才對，又不是藍粉
→
看到林耕仁的民調才需要悲憤
噓
那是憨導自己選的 大哥在旁邊拜託你了 沒錢玩沙去!
首Po想買雙人床架 可以自行搬運 希望可以好搬運，不要太舊 請提供照片 感謝3
民進黨沒這麼笨， 會不知道猛打高虹安會把高拉抬上來，造成棄林保高的效果 現實的情況很可能是 沈慧虹是第三名墊底，高>林>沈 所以民進黨先捧高捉對廝殺，營造兩個女人的戰爭氣氛，用意是在打林1
很好的民調啊 1.塔綠班可以自慰高潮 2.刻意邊緣化邊緣仁 3.操作棄保 塔綠安得利 4.幫我新竹安安催票2
自由做這個民調就是蠢阿 做沈慧虹領先沒有問題啊 你起碼也要把高鼻安 做得比林耕田還要民調低阿 結果這種數字不就加速 林耕田被棄保而以 我嚴重懷疑 這波民進黨打高鼻安 根本就是想要拉抬高鼻安嘛 本來高鼻安 在竹市 也就跟高鈺婷般的空氣候選人 甚至算劣化版的高鈺婷6
豬油民調 本來做那種毫無懸念地區的民調，結果出來沒人在乎 像是新北、高雄、台中 但是做台北市長民調，被抓包明明陳時中在男/女支持度皆不滿30% 但綜合支持度卻大於30%4
自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進3
別管什麼機構效應與樣本結構偏差 大部分民眾都只看電視新聞 通常不會講到這些 這份民調自由敢公佈出來 就是擺明綠營也不怕第3名愈輸愈多會被棄保給高虹安 他們更重視的是民調第1名能夠讓綠粉深信沈慧虹會當選3
自由時報有給各年齡層支持度, 所以可以看細節分析, 從資料來看, 高虹安在70歲以上的支持度極低, 這也反應民眾黨的沒有陸軍的問題, 若是用預估投票率和人口比例下去加權,![Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)](https://i.imgur.com/r3kUrwMb.jpg "Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)")
1
新竹市就是這次選舉 國民黨最冤的一區 上次立委是藍綠+時力來亂 國民黨鄭正鈐躺著大贏 時力辣媽高鈺婷分走20%的票 幾乎都是綠軍的票 這次的開局也是一樣 國民黨林耕仁預期躺著要大贏 沒想到 亂入一個高虹安 而高虹安居然分藍軍的票 越分越多
我希望三民自可以多公布台中市的民調狀況 讓我們大台中蔡其昌可以再度信心加持更多更多 我想民調結果大概又會是蔡其昌領先了 （不過未表態可能會超極高） 畢竟現在非主流民調都是燕子領先爆高![Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)](https://i.imgur.com/c5FkCOKb.jpg "Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)")
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先: 阿經濟部商業司根本沒有登記叫做雨晴的民調公司。 但你到經濟部預查案件進度查詢就可以看到![Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先](https://i.imgur.com/xgZn2jub.jpg "Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先")
85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%![[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?](https://i.imgur.com/9HQRP5Cb.jpg "[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?")
60
[討論] 民眾黨穩了，網路民調都第一名3天前的消息 新竹市長最新民調超猛！她一出征就稱霸 網驚：綠營嚇死了 《Yahoo!新聞》昨日（14）針對「你看好誰能當選新竹市長？」發起網路投票，目前已有 超過5200人參與投票。截至今日早上7時30分，高虹安以49.7%看好度奪冠，林耕仁獲31.5 %居次，沈慧虹則以11.8%墊底，不知道／沒意見者為7.0%。![[討論] 民眾黨穩了，網路民調都第一名](https://i.imgur.com/95I42kLb.jpg "[討論] 民眾黨穩了，網路民調都第一名")
32
[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69% 看好度: 高虹安 32.18% 沈慧虹 26.61% 林耕仁 10.85% 沒意見 30.16%（含拒答） 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?15
[討論] 1994、1998台北市長候選人民調1994台北市長候選人民調 陳1、趙2、黃3的排序從來沒有改變過 但三個人數字接近，是到選前「棄黃保陳」發酵之後1、3名才拉大差距。 1998台北市長候選人民調 1998/5/30X
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調根據徐巧芯議員的講法 這民調是英系的人在主導的 如果屬實也不意外 英系喜歡放民調也不是第一天![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/QGx7Idfb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
3
[討論] 英系的絕招是滲透藍媒放送類民調嗎?前天英系的雨晴，透過被歸類在藍媒的東森新聞， 放送了陳時中民調第一的"類民調"， 引發非議 今天東森新聞又發了一篇 林智堅贏10%的"類民調"，![[討論] 英系的絕招是滲透藍媒放送類民調嗎?](https://i.imgur.com/yR8gevqb.jpg "[討論] 英系的絕招是滲透藍媒放送類民調嗎?")
77
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
61
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
30
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg "[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走")
38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
22
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北![[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北](https://i.imgur.com/QTwbVWHb.jpg "[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北")
37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人？![[討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbfb.jpeg "[討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
56
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???19
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架9
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天![Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天](https://www.twreporter.org/images/20161117154332-7c3d8c278bf80ac969ad47f515d40443-tablet.jpg "Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天")
14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰？15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?![[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?](https://i.imgur.com/bzfZquUb.jpeg "[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?")
15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎？12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥？60
[討論] 新台派2.1萬人了
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~8
[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民![[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民](https://i.imgur.com/esFZ1mWb.jpeg "[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民")
6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢![[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢")
22
[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架![[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXsb.jpg "[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架")
8
Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/jamiesu_149/2019Jun/0623/HH02_600.jpg "Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
8
[討論] 四叉貓算是網軍嗎？8
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源8
Re: [新聞]快訊／余天大義滅親 女婿該關多久就關多久X
[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了![[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了](https://i.imgur.com/CYbO32Ab.jpeg "[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了")
X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行![[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行](https://i.imgur.com/S6CVAvKb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行")
7
[討論] 柯如果現在認罪 出家懺悔 可以判緩刑嗎?5
[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完![[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完](https://i.imgur.com/C7fHKxzb.jpeg "[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完")
7
[討論] 國民黨是不是算好了這局7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？
![[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???")
![[黑特] 劉寶傑夠了噢](https://i.imgur.com/Zj5SWYbb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 劉寶傑夠了噢")
![[討論] 四叉貓算是網軍嗎？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/5cb8eeeeed960c4e26281412a77342b2 "[討論] 四叉貓算是網軍嗎？")