[討論] camp0102請進
這位版友你在我的文章
高虹安有沒有在科智公司底下兼職回了這個推文
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666754891.A.8D9
推 camp0102: 沒薪水 有股票 嘻嘻 10/26 12:22
所以你是指控
高虹安去科智公司兼職沒領錢
但是有額外拿股票囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/26/2022 12:38:58
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/26/2022 12:39:11
推
哇,真的假的?
→
只知道高 騙一堆豬哥票
推
這個高要的話可以告了
推
這咖沒戰力 只是為嘴而嘴罷了
推
可以找人打球了嗎
推
綠畜等著被告囉
→
大吉大利
推
告下去不知道會不會是境外仔
推
備份成功
推
齁齁
→
高那長相是要怎麼騙豬哥票
推
共同創辦人沒薪水沒股票,那也沒分紅沒獎金了嗎
推
學一下沙皮狗啊
推
哇靠真假 這可以告了吧 不告是不是他講的是真的 誰幫忙
→
貼給高團隊
推
你再開一局吧
→
快點實現我對你的期許,選前湊滿一個打十個吧
?看不懂你在說啥
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/26/2022 12:57:43推
塔綠班都這點程度喔?經費不是200億嗎?
推
2834今年配了一堆現股給我 我該跟公司自首兼職嗎嗚嗚
→
嗚嗚嗚嗚
推
中國方面宣揚柯文哲可以以一擋百
→
那我覺得你身為柯信徒應該也能以一抵十
→
選前叫陣到和十人輸贏啊
→
這樣懂了嗎?
→
這我之前文中就有提過了啦
→
你與我之間可是有《民法》上《契約》存在
→
結果你對於我這《契約相對人》提及與你這當事人有關的
→
事物之時竟然這麼漫不經心,《速趴虹衛檳》調性如此?
→
只看自己想看的,只聽自己想聽的?
不知道你想說啥 你想一個打十個你可以開戰場啊
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/26/2022 14:37:5864
Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明!林智群一句話酸爆看來林智群認為高有拿兩份薪水囉 高虹安在10:00記者會說 資策會之前已經有問過科智企業高虹安有沒有領科智企業的薪水 科智企業回覆說高沒有領過,這是資策會早已知道的事 但是資策會聲明仍然以模糊手法說,41
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」資策會說高虹安去科智企業沒有報備,是違法兼職 可是瑞凡,你資策會2014年年報明確寫著 2014年選派9位優秀同仁前往海外研修 並在研修完成後,參與資策會衍生公司科智企業37
Re: [新聞] 高虹安秀通信否認兼職 資策會:片面曲解針對不當兼職情事,民眾黨新竹市長候選人高虹安今天上午批評,資策會執行長卓政宏在 國會公然說謊,要求卓政宏道歉,還辯解她並未支領科智企業的薪水,何來兼職。 資策會下午發布聲明表示,確實查無高虹安兼職申請,高片面曲解相關文件,資策會將採 取法律行動。 等等...28
[轉錄] 林智群 我以為這個是業界常識?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉見鬼囉 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 民眾黨新竹市長候選人高虹安論文 爭議延燒,還被爆出任職資策會期間,不當兼職科智企業公司處長。對此,高虹安昨日澄 清,科智是資策會衍生的新創公司,當時資策會鼓勵會內員工做新創公司創業,並強調資6
Re: [新聞] 高虹安曾對蔡總統報告創業成果 如今變詐這是資策會自己的YT頻道上的影片 公司名稱也是秀 資策會衍生公司-科智企業Servtech 人家去參賽得獎 公司名稱前面就一定要加掛 資策會衍生公司來蹭7
Re: [討論] 所以資策會為什麼沒紀錄?高虹安去科智是資策會派去子公司 公司指派的技術轉出任務 母公司搞不清楚自己的員工 在兩間公司的就職薪資狀況? 高虹安說沒有領雙薪3
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說依照某些人的邏輯 後面會不會是這樣講 "你以為你沒領薪水,科智的錢就沒有進到你的口袋嗎, 這在法律上是站不住腳的" "高虹安有沒有講『兼職』兩個字?沒有!但她有沒有暗示她去兼職?- 話說這家被高虹安不當兼職業務處長的「科智公司」究竟是什麼公司啊? 隔壁有人公布資策會的YT上有當年高虹安在科智公司的演講 現在高被指控領資策會薪水、卻去幫別的公司做事,一人騙全國..... 有人知道這家公司跟資策會是什麼關係嗎?
67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?66
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬59
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫33
[討論] 黃國昌不會選新北了28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬32
[討論] X熱議退薪貸27
[討論] 英國保守黨輸到脫褲21
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦20
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?18
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會14
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全12
[討論] 不支持 = 不出席