[討論] camp0102請進
這位版友你在我的文章
高虹安有沒有在科智公司底下兼職回了這個推文
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666754891.A.8D9
推 camp0102: 沒薪水 有股票 嘻嘻 10/26 12:22
所以你是指控
高虹安去科智公司兼職沒領錢
但是有額外拿股票囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/26/2022 12:38:58
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/26/2022 12:39:11
推
哇，真的假的？
→
只知道高 騙一堆豬哥票
推
這個高要的話可以告了
推
這咖沒戰力 只是為嘴而嘴罷了
推
可以找人打球了嗎
推
綠畜等著被告囉
→
大吉大利
推
告下去不知道會不會是境外仔
推
備份成功
推
齁齁
→
高那長相是要怎麼騙豬哥票
推
共同創辦人沒薪水沒股票，那也沒分紅沒獎金了嗎
推
學一下沙皮狗啊
推
哇靠真假 這可以告了吧 不告是不是他講的是真的 誰幫忙
→
貼給高團隊
推
你再開一局吧
→
快點實現我對你的期許，選前湊滿一個打十個吧
?看不懂你在說啥
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/26/2022 12:57:43推
塔綠班都這點程度喔？經費不是200億嗎？
推
2834今年配了一堆現股給我 我該跟公司自首兼職嗎嗚嗚
→
嗚嗚嗚嗚
推
中國方面宣揚柯文哲可以以一擋百
→
那我覺得你身為柯信徒應該也能以一抵十
→
選前叫陣到和十人輸贏啊
→
這樣懂了嗎？
→
這我之前文中就有提過了啦
→
你與我之間可是有《民法》上《契約》存在
→
結果你對於我這《契約相對人》提及與你這當事人有關的
→
事物之時竟然這麼漫不經心，《速趴虹衛檳》調性如此？
→
只看自己想看的，只聽自己想聽的？
不知道你想說啥 你想一個打十個你可以開戰場啊
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/26/2022 14:37:5864
Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明！林智群一句話酸爆看來林智群認為高有拿兩份薪水囉 高虹安在10:00記者會說 資策會之前已經有問過科智企業高虹安有沒有領科智企業的薪水 科智企業回覆說高沒有領過，這是資策會早已知道的事 但是資策會聲明仍然以模糊手法說，![Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明！林智群一句話酸爆](https://i.imgur.com/8MkmLzGb.png "Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明！林智群一句話酸爆")
41
Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」資策會說高虹安去科智企業沒有報備，是違法兼職 可是瑞凡，你資策會2014年年報明確寫著 2014年選派9位優秀同仁前往海外研修 並在研修完成後，參與資策會衍生公司科智企業![Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」](https://i.imgur.com/HKKzDbWb.jpg "Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」")
37
Re: [新聞] 高虹安秀通信否認兼職 資策會：片面曲解針對不當兼職情事，民眾黨新竹市長候選人高虹安今天上午批評，資策會執行長卓政宏在 國會公然說謊，要求卓政宏道歉，還辯解她並未支領科智企業的薪水，何來兼職。 資策會下午發布聲明表示，確實查無高虹安兼職申請，高片面曲解相關文件，資策會將採 取法律行動。 等等...28
[轉錄] 林智群 我以為這個是業界常識？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林智群 我以為這個是業界常識？](https://i.imgur.com/LzBi2q6b.jpg "[轉錄] 林智群 我以為這個是業界常識？")
20
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉見鬼囉 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 民眾黨新竹市長候選人高虹安論文 爭議延燒，還被爆出任職資策會期間，不當兼職科智企業公司處長。對此，高虹安昨日澄 清，科智是資策會衍生的新創公司，當時資策會鼓勵會內員工做新創公司創業，並強調資![Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉](https://i.imgur.com/dmaovCib.jpg "Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉")
6
Re: [新聞] 高虹安曾對蔡總統報告創業成果 如今變詐這是資策會自己的YT頻道上的影片 公司名稱也是秀 資策會衍生公司-科智企業Servtech 人家去參賽得獎 公司名稱前面就一定要加掛 資策會衍生公司來蹭![Re: [新聞] 高虹安曾對蔡總統報告創業成果 如今變詐](https://img.youtube.com/vi/iGrggkxNqP8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安曾對蔡總統報告創業成果 如今變詐")
7
Re: [討論] 所以資策會為什麼沒紀錄?高虹安去科智是資策會派去子公司 公司指派的技術轉出任務 母公司搞不清楚自己的員工 在兩間公司的就職薪資狀況？ 高虹安說沒有領雙薪3
Re: [新聞] 高虹安：沒領科智處薪水 何來兼職說依照某些人的邏輯 後面會不會是這樣講 "你以為你沒領薪水，科智的錢就沒有進到你的口袋嗎， 這在法律上是站不住腳的" "高虹安有沒有講『兼職』兩個字？沒有！但她有沒有暗示她去兼職？
Re: [新聞] 高虹安再爆違法兼職 柯建銘警告：妳不是話說這家被高虹安不當兼職業務處長的「科智公司」究竟是什麼公司啊？ 隔壁有人公布資策會的YT上有當年高虹安在科智公司的演講 現在高被指控領資策會薪水、卻去幫別的公司做事，一人騙全國..... 有人知道這家公司跟資策會是什麼關係嗎？
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")