[討論] 首都之戰的丁丁&33
如題
兩人都是一輩子都獻給首都之人
同樣都落選的,但是兩人都那些差異導致相同的結果呢?
同樣的部分
都是三腳督,同樣一輩子都在耕耘首都,同樣落選
同樣遭逢棄保?
不同的差異
丁丁那一局是綠自己棄保自己,33是自己被棄保
丁丁的主要對手是要連任的阿北,綠的反而一開始就被唱很衰,還有很多泛綠早早倒戈
那時候很多泛綠都在白綠之間明顯搖擺(湖港女神
然後最後又遇到千年一次的投一票開一票,最後階段丁丁的票都灌給阿北,給阿北摸到連任丁丁有藍營40%保底
33這一局的對手,就是綠+藍,怎樣都殺不出來。
宣傳是藍打綠,綠打白。
第一名打擊第二名很正常,阿第2名整天打第3名是什麼戰術...
藍頂多就逃兵跟血統給你打而已,不痛也不養
然後萬安就躺著上
33沒有政黨保底,幾乎從0%開始
一直講棄保搞到最後是白綠一起被棄保
最後共同結論就是,
盡管耕耘一輩子,也都沒什麼把柄給人打,人定勝天看來也不是人人都能辦到的
天注定你沒有就是真的沒有。
歡迎不同看法討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.191.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
撇開政黨。33是三個裡面會做事的
→
一個可能沒做過事。一個假裝做事
→
懶叫比雞腿 一個是戰鬥懶叫 一個是33大雞腿 不要亂
→
比
→
※ 編輯: ez910115 (114.36.191.252 臺灣), 11/27/2022 01:59:21
只能說 現實跟我們想的不一樣
推
現在知道贏不了嗎 那以後別吹噓了
→
珊珊沒有輸 他只是第三
→
台北人選的自己承擔啊 未來怎樣也是自己活該
推
珊珊很棒
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] 傳「高虹安換蔣萬安」?柯文哲斥沒出息台灣選民就很多登能兒啊 整天在那邊棄保 不讓誰上 不知道在棄三小 真的普遍高估自己智商耶 自以為能左右大選 其實樁腳吹一下叫你棄你就跟狗一樣聽話 一 點 獨 立 思 考 能 力 都 沒 有爆
Re: [新聞] 藍營新北六都合體造勢 蔣萬安痛批柯文哲蔣萬安真的是越講話越掉票的代表 不要講話直接在家裡睡可能還比較好 北市社宅雖然5萬戶跳票但還是蓋了20429戶 全國第一名 第二名新北為8837戶 捷運在任內也有環狀線第一階段等通車 其餘都有規劃與送審中央南北環狀線段等 大巨蛋更不用說了 最後階段中央卡1.5年卡這麼久 想也知道是政治因素卡關 若沒有刻意卡 今年6月左右可能就啟用了 現在則是明年6月才會試營運爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智71
[請益] 航運股是不是沒救了今天看了嘉偉老師的節目 為什麼老師又大獲全勝了 航運三雄剛看了一下都紅盤 老師怎麼說的好像三雄都跌停了 還有老師準備全力放空航運鋼鐵造紙69
[問題] 閃電霹靂車的蘭德爾是不是一輩子回不了家因為ani one拿到版權在yt上放了全套的關係,又回味了一遍。 在ZERO的最後一話,蘭德爾本來想放棄賽車了,被自己老爸罵,沒贏不准回家。 結果: 隔年,古德利安冠軍 下一年,風見冠軍64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對32
[討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧2014學運年KMT大逆風,連公子被柯文哲碾壓,拿41% 2018柯文哲兩岸一家親,跟綠營鬧翻,被打成中共同路人,活摘器官者,丁丁依舊拿41% 2020韓導大逆風,總票數只拿到基本盤,年輕人全跑光,連淺藍也不挺,拿42%25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力,好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督,民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了,但是現在綠粉26
Re: [心情] 不善交際,單身一輩子也是合理吧不善交際,單身一輩子也是合理的吧 錢賺太少,單身一輩子也是合理的吧 長相平凡,單身一輩子也是合理的吧 生活平淡,單身一輩子也是合理的吧 習慣太差,單身一輩子也是合理的吧21
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?一個沒在搭公車的推出預約車位政策 我只能說離人民實在太遠了 這麼低能好意思說人家好大官威 就是低能 至於339
Re: [新聞] 沒有棄保可能性 最新民調北市3人都在誤差範先說結論 標題正確 一群智障講棄保的 其實都是單一陣營支持者 這局就只是單純三角督11
[討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?現在怎麼弄得很像X萬安跟陳時中在選而已 本來說要投給黃珊珊的年輕族群 我是有去抽樣調查 有幾個人轉向給阿中 然後昨天阿中在同志酒吧的反應 效果其實蠻強烈的 有打到中間選民年輕族群 非同志族群22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底15
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝韓國瑜38%就是頂了 你說民進黨能拿到40%? 陳水扁兩次都超過45% 小夫也有40% 李應元35%18
[討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保目前看起來 如果藍白不合 最後應該就是阿中穩穩上 但如果藍白合 感覺萬安不想讓 喊自己是正藍軍 33也不想讓 目前看起來 是不是黃珊珊被棄保的機率比較大?20
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市解讀錯誤而已 柯18年得票+蚊子=14年柯得票 證明啥 柯18年的票根本沒啥流失 單純總票數票從14年一個獨享分到兩個人而已 而丁的得票率票跟跟神豬是一樣的20
[討論] 為啥網軍要一直洗33被棄保?現實中 33一看就泛藍 阿泛藍33萬安2選1 有人33 有人萬安 但有錢能使鬼推磨 掌握市政資源的33 過去一陣子應該分配得很好 北市泛藍議員全國進攻 但幾乎沒在打33 軟弱無力7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉17
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北本來就正藍旗地盤 陳水扁和柯文哲真的是天時地利人和 加上剛好藍營候選人比較弱 才有機會打敗藍營 其實柯文哲第二任也贏得很驚險9
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?看到有人說第一次請客 以後就是一輩子都要請客 不然就是裝大方 事後計較的嘴臉很醜陋 錢的事討論到爛了 今天換個方向 那如果把請客替換成幫忙呢 女友請你倒垃圾 買早餐等等之類的請求8
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我講白的 看了這麼多篇大家在分析棄保 簡單結論一下 蔣跟黃的選票 其實很大一部分重疊 都是討厭綠色的人構成的 分析幾種結果 1.投蔣等於投時中 只是分散票過去而已 這大家討論很多了 2.那投黃呢?一樣等於投時中 因為也是分散票過去 讓黃跟蔣都上不了- 前陣子跟柯粉朋友聊天 聊到黃33支持度低很可能會被棄保 柯粉朋友回嘴說: 整天想棄保分別人選票很沒出息 現在歐美國家哪一個這樣玩的? 結果最近黃33支持度越來越高 柯粉朋友開始整天在臉書上鼓吹棄中保珊
15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ?現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍? 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%13
Re: [問題] 兩個離婚的人要一輩子真的很難嗎?我是一個離婚之後又再婚的人 覺得不管跟什麼樣的人在一起,想要一輩子都很難 婚姻需要努力,有沒有離過婚都要 離過婚不一定以後都得不到幸福 想再婚也不需誰的認可11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略11
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺莫忘2018柯只贏丁丁三千多票 但也是贏!! 萬一今年33就只贏蔣公子 300 票呢? 那每一票真的都是關鍵了 你少投一票 少拉了家人一票X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了11
Re: [心情] 想跟做什麼工作的人交往?其實要不要工作,跟要做什麼樣的工作,會跟你的各方面條件,心態上會很不同 例如我有個同學,他剛畢業就創業公關公司,到對岸拉了很多生意,十分成功 他弟弟是個藝術家,也非常優秀,接過很多大型的專案。 但要怎麼樣有那樣的connection可以去開創這樣的業務? 跟他們兄弟熟識的就知道,他爸是某家上市公司的董事8
[問卦] 打烏克蘭只是為了私慾吧說實在 打這一戰真的看不出來 對俄羅斯有啥好處 簡單說b>z 明明法國都介入遊說了 烏也有軟化跡象9
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高綠營選民這次要煩惱棄保問題比前兩屆還大,因為蔣是藍營這幾年可能最有希望造成母雞帶 小雞效應的候選人 如果這次時鐘33兩者沒有棄保效應發生,最後會變成藍營最後希望的蔣公子,以救世主之姿 入主台北市,最可怕的是在各縣市政府窮的苦哈哈時,居然有超大的舉債上限可以狂灑錢, 政績要多少有多少,要是被蔣拿到這次機會,聲勢一定暴漲,後續選舉會變成藍營吸票機幫7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保看到目前為止 DPP眾就是有信心把上次柯的41%得票率 拿回24%回來 甚至拿得更多(上次小智17%加上拿回24%等於41%) 然後33又能吸走幾%蔣的票(上次丁丁40%得票率) 這劇本個人是覺得很夢幻拉 --8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了,根本不用說想要贏 上一次阿北出來選,結果姚文智也可以輸就看的出來9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已4
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知不要想了啦 章萬安超穩 陳時中根本不可能當選 最多就是35%-37% 章萬安保底就是40%6
Re: [討論] WHY 柯韓粉覺得33可以吸綠票?選舉總是打打雞血~~不然怎麼繼續催眠自己跟選民捏!? 珊珊不選那些票都會是陳時中的嗎?當然不是啊~~就是本來都幾乎會是公子的票啊XD 珊珊根正苗藍..他拿走的都是天龍大泛藍的票根本沒啥好嘴的 我再說一次 珊珊超過15%得票 公子絕對GG 目前看來珊珊的民調幾乎如此 這場我大概說了N次無聊~~因為結果早就底定了! 除非珊珊選前退選 呵呵8
[討論] 若萬安早4年前選市長,是否早當選了?大家覺得會嗎?雖然是事後諸葛 小弟還記得當時柯P跟丁丁整個開票過程 一路互咬,幾乎鏖戰到半夜還沒結束,全台都超緊張的, 所有人不睡覺在等結果,最後才差幾千票而已。 柯P險勝…7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票2
[討論] 不要棄保,珊珊加油。就事論事, 我是3x年港湖人,國中時珊珊就是這裡的議員,以前都會免費辦法律諮詢。 不打口水戰,就事論事頭腦清醒。 如果阿中、萬安、珊珊 比較起來一定是珊珊有能力,台北人都知道。 但我身邊的人都是說珊珊很好,但不想讓阿中上所以投蔣,珊珊很好不想讓蔣上所以投阿5
Re: [新聞] 鋼鐵韓粉「棄藍轉白」!熊海靈現身高虹安垃圾民視不意外 韓粉支持的是韓總 不是支持韓總支持的人 韓總因為自己是kmt的人 明面上當然不可能去支持高虹安 所以也不會有人認為 支持高虹安就是背棄韓總 簡單一句話 只要能讓dpp的侯選人吃屎 管他是哪一黨 韓粉都會支持1
[討論] 建議高虹安辦公室該告的還是要告同樣身為被綠營恐嚇過的人,我覺得該處理還是要處理一下 的確,提告不見得會成功 但是你不動作,他們就會在那群狂信徒之間散播你的底線 到時候每個人在網路上都發文要ㄋㄨㄥˋㄙˇ你 這種精神壓力可不是開玩笑的,哪天真的遇到一個瘋子,這陰影會跟一輩子7
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?不是提前發酵,是打回原形, 本來黃33就一個市議員等級的政治人物, 過個水,就要讓他選首都市長? 你說政績好也就算了,但是一個全國墊底團隊+立委選不上的市議員, 然後說要三腳堵?5
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄保的要件是 1.死忠仔(只投某黨) 2.聽話 缺一不可 柯文哲是最典型的案例4
Re: [討論] 33粉呢?我很認真不反串的說 晚安假設能當選要感謝33 沒有33的話 晚安跟時鐘pk輸面大 晚安選得很爛才40%鐵藍死忠票7
[討論] 不懂怎麼會覺得珊珊拿得到藍色的票如題。蔣萬安正藍軍,也蹲過議員歷練過,也當過立委,也敢辭職競選,不像勝文直接空降 給人權貴感太重。姓蔣就擺明深藍鐵票拿定了。溫文又菁英的形象根本淺藍跟年輕藍都超愛 。 台北市長根本毫無懸念吧!明眼人都知道蔣是躺贏。 我家這邊連里長選舉的競爭激烈程度都比市長高。市長選舉根本沒人在討論,不管去菜市場6
[討論] 陳時中穩贏啊 有什麼好懷疑的三角督只要其中兩人是藍營的 那剩下唯一一個綠的幾乎就贏定了 我印象裡撇除金馬花東苗栗那種極端偏藍選區 應該只有1998年北市長選舉馬英九 是三腳督泛藍分裂還贏的例子6
Re: [討論] 陳時中把選戰上升到vs柯一族很正確民進黨操盤手很厲害啦 知道柯糞完全不會投給時鐘 綠粉還沒完全歸位 所以打柯屁凝聚綠粉35-40%選票 再靠時鐘這三年累積下來的知名度騙個5%4
Re: [新聞] 最新媒體民調吊車尾 陳時中:支持我的趕個人認為這是民進黨的選舉計謀 故意塑造時鐘吊車尾 現在只剩下33跟萬安一起選 實際上33不管資歷能力感覺都勝過萬安一籌 畢竟萬安還太年輕 也沒啥能拿出來說的政治成就5
[討論] 不要看了,黃33註定就是最後一名了如果以為時鐘跟當年那個抱貓都會被酸爆的姚蚊子同樣的行情 那我可以告訴藍白選民:你們就繼續偷著樂吧 而且最慘的還是33,泛綠選民今年不能用選票教訓柯文哲,但是可以教訓33 然後國民黨到最後一定會動員黨機器,棄黃保蔣 總之無論是蔣還是陳,33都註定當老三了6
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保我來分析一下為什麼不會發生棄中保3 因為綠營對蔣萬安的仇恨真的相對很低 蔣萬安的言論甚至被認為是藍皮綠骨 中正紀念堂改成台灣建設紀念館 還有韓粉都是不理智的6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:1
[問卦] 之前做過黑道就一輩子都黑道不能洗白嗎是這樣的 我朋友他老爸是當地的大黑道 曾犯下貪污、槍砲、殺人未遂、教唆頂替、盜匪和加重強盜罪等罪行 也被送去綠島管訓過 他兒子跟我蠻好的 人也很乖、也去美國讀書回來了、也沒幹什麼壞事 頂多就之前有個殺人未遂的 把槍藏在他開的檳榔攤裡面5
Re: [討論] 以前柯的票無法轉移,但這次33可以?蓁 : 樣 : 可是以前柯再怎麼站台,候選人選完也是那個4%,這次33怎麼就能做到選票轉移 1、2018投票日前的封關民調,柯文哲輸丁守中8-13% 2、2018柯文哲的競爭對手,一個佛、一個憨...5
Re: [討論] 蔣萬安低於609932票就算輸!?57萬票表示 套鄉民說的 每年都會有人死掉 從連勝文那時到丁丁 少3萬票很合理吧4
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了4
[討論] 台北讓陳時中拿下對KMT才是利多吧33當然是要盡全力贏得台北 這沒什麼好說的 但藍的這局 其實就算讓陳時中選上 也是利大於弊 1. KMT年底可預期會達標 若台北再給藍的拿下 這樣2024高機率是朱立倫出來選 朱立倫選總統=DPP就算派小智來選都能當總統 2. 台北要是被綠的拿走 小英就還保有面子 賴清德的聲勢不會過於浩大 不是100%賴選5
Re: [討論] 33是不是不好打單純以選舉策略出發,陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的,將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票4
Re: [討論] 聲量大=選票多?北市的情況現在是有三組人在選 選法跟韓導的情況又不同 陳時中想要選上就是把黃33留住不被棄保 讓33跟萬安平分藍營選票 這樣子綠營大概只需要35%-40%左右就上惹X
[討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?今天TMD議員參選人舉辦的「阿北那卡西」粉絲見面會啦 ... 台灣民眾黨主席柯文哲今天替民眾黨議員參選人站台時大爆自己看過民調,民進黨台北市 長參選人陳時中不會當選,並說台灣還是負面選舉,國民黨台北市長參選人蔣萬安的票比5
Re: [黑特] 道歉文 身為台北人 我很抱歉也很丟臉借你道歉文 順便道歉 跟板上偉大的政黑先知們道歉 潮水過了之後就知道誰沒穿褲子 原來沒穿褲子的是我 說了會認就會認 真沒想到台北33居然能第三2
Re: [爆卦] 美國又送疫苗了我本來一開始是單吊莫德納疫苗。 然後就……一直等著打第一劑。 後來郭董催貨的BNT疫苗到台灣之後,我就加選BNT疫苗。 最後,我第一劑打到的是BNT疫苗,過了不久,應該也能順利打到第二劑BNT疫苗。 PS:感恩郭董!讚嘆郭董!郭董真的救了很多台灣人。3
Re: [閒聊] 月薪4萬房貸2萬不覺得可笑嗎?不會可笑啊 房貸利率連2%都沒有 然後還從20年變成30年、40年 未來出現50年、隔代貸款都可能 如果照通膨3%來計算3
[討論] 會投萬安應該都是深藍的嗎?!這件事情一直都是個謎 很多人說他最差也有丁丁 41% 但是當年的丁丁 比萬安更強 1 綠派的人太爛 2 那時候藍白還沒有合為一體 當然沒有藍色的會投給柯 有的話也是只有非常少數4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色4
Re: [討論] tvbs台北新民調早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智2
[討論] 首都三腳督結果結果都在電視上 現在演習在台上賣乖演講 話說三腳都都這種結果,阿北還有信心選總統嗎? 打破藍綠??? 再過200年再說吧 台灣基本上還是非藍即綠2
[討論] 台北最後結果得票數分析台北藍營勢力鐵的很,2018韓導沒什麼幫丁丁,因為他想要柯粉票,結果丁丁只輸3000票 ,丁丁,師傅都拿58萬票,姚文智24萬票 藍贏鐵票基本上就是58萬(沒有什麼綠丁粉啦) 師傅加姚文智的票就是白加綠的票為82萬 這次我覺得萬安會比丁丁至少多拿個5萬2
Re: [討論] 一直說蔣萬安躺著贏是支持哪方?我是2 很簡單啊 黃33根本不是他敵人 打黃33就等於打柯 那就會丟掉柯粉的票 什麼? 你說不打柯不打黃 票被分走怎麼辦?- 黃珊珊有17%左右的支持度是來自於民進黨支持者, 剩下的83%主要是搶國民黨選票 這次等於是藍白搶票 黃珊珊拿的綠票頂多頂多就到20%而已 跟2018不同
3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍,或死忠綠才執行 目前看來,33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅,藍的票給萬安還是 相當死忠3
Re: [新聞] 差點綠白合?柯建銘爆:黃珊珊原想沈慧虹我算是看懂了 這一步 明顯是強化33偏綠的部分 加上前兩天通訊錄的事情 強化了萬安藍的部分 DPP在做的事情是搞均衡 不能讓萬安真的垮了3
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....很簡單,因為33被賣了 柯跟國民黨的交易就是以3換安 你看新竹市都休耕了 有贏的機會硬要壓著自己的候選人休耕 前幾天柯跟33上節目3
Re: [求助] 我男友很沒安全感危險,你才11個月就已經要受不了了, 現在你只有兩個選項, 一個是改善狀態, 一個是離開。 : 我們都已經奔三了1
Re: [討論] 我3粉我崩潰今天最後一個扣打 反正我想講的都講完了 33這次選得很好 台北算是三個人都三贏 阿中有機會進內閣當副院長甚至院長3
[討論] 下次次首都之戰人選?反正我很閒 看看下一次首都是誰來選 藍:萬安 綠??? 時鐘明顯贏不了,我覺得可以想想看X
Re: [新聞] 德總理呼籲未接種者三思 軍隊將協助)? : 全徳7天來每10萬人染疫率在今天增至277.4人,刷新去年12月197.6人的紀錄。 很多人大概都不知道為什麼德國疫苗打了七成 結果得病的人反而創新高 因為疫苗的防護力並不是一輩子X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑1
Re: [新聞] 暗指柯文哲?陳時中:要走向不怒而威 若綠色很努力想帶風向 可惜小智太搶戲 台北市民進黨的策略 就是要讓藍白相爭 吵越兇越好2
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?對陳時中來說最佳策略就是一直打蔣 把蔣的票打去黃33 然後靠著藍營分裂選上 對蔣萬安來說 就是兩邊都打 至於33本來就很難選1
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?33的問題就在於要戰不戰 被邊緣化 投鼠忌器 簡單說好了 台北陳時中討厭度50以上 然後 蔣萬安最大問題軟爛無能 你33要怎麼去打這兩點 其實也就是一點 打這點 就要顯示你比蔣更強硬 更敢幹1
Re: [討論] 柯文哲:陳時中被放生陳時中要贏本來就要靠藍營分裂 本來戰略就是不讓黃33被棄保 所以不能激發藍營的危機感 放置play然後只打蔣不理黃 這很正常吧==2
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%看到有人還在藍綠對決就好笑 2018的選舉就告訴你台灣開始進入三分天下 操作棄保 陳一定是被棄保的那一個 仇恨值是33的十倍 笑死人 以陳最近的表現 十足韓導2.0X
Re: [問卦] 疫苗任意選的情況下,誰還會打高端?如果疫苗的效期只有半年 每過半年就要再打一次疫苗 然後要打一輩子的話 其實高端會是比較好的選擇 主要是副作用比其他疫苗低很多1
Re: [討論] 陳時中第二名 那不就跟黃珊珊一樣落選嗎沙推一下 藍營沒理由不棄保(棄3保蔣) 而這時如果柯師傅不回防台北 就表示台北已經涼了 放給蔣去拿票- 對答案時刻來臨 1.基本上沒有棄保問題 會投33的藍綠都有 但是很抱歉像我這種就怕髒東西當選所以我投了安安 2.現在造勢大會只是告訴你有人陪你一起輸 頂多不會出去郊遊會去投票 但是造勢大會跟投票結果基本關聯不大!
爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資72
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?47
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」45
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?37
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川24
[討論] 郭董是不是徹底下去了22
[黑特] 中港澳旅遊請小心22
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了17
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!13
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶12
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」9
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?10
[討論] 野雞雜誌+19
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有