[討論] 其實就是綠白大戰的延伸
2014年,
柯文哲以白色力量一詞成功收攏中間選民,
給了當時KMT迎頭痛擊,不可否認,
他開啟了整個泛綠後面一整串的盛事起點
2018年,
綠白第一次分裂,蔡英文壓不住黨內異音,
讓智障台派冒出頭,柯文哲挾帶過往的氣勢硬是吸光DPP的票驚險贏下KMT,
但也因為DPP花過多媒體資源在台北市身上
讓韓流崛起,DPP第一次大敗
2020年,
DPP開始打壓對DPP提出意見的第三勢力,
願意歸順的人全部收編,不願意歸順的通通運用2014年以來的網路空戰技術全面打壓成
中共同路人,最終靠著韓流得意忘形自爆,
DPP不止守住總統大位,還讓立委席次大幅成長,白色力量雖然遭受打壓,但仍然取得5席
2022年
DPP及其支持者視白色力量為主要敵人,
不間斷透過抹黑造謠打壓民眾黨陣營,
也把民眾黨支持者冠以4% 柯韓粉 藍白粉
中共同路人不斷嘲諷和打壓
搭配民眾黨在防疫期間屢屢和中央直接對戰
民眾黨支持者也開始對Dpp
有超越KMT的厭惡感
後來Dpp更是針對民眾黨極有希望的
新竹市做針對性的全國性打擊,
其內容已經堪稱霸凌騷擾
如此針對性的作法成功激起了全國仇恨意識
綠白大戰至此已升高到極點
然後,KMT就這樣
接近什麼都沒做的狀態下
完美的接收了白色支持者無從發洩的厭惡
成功惦惦甲三碗公
可以說恢復到了2014前的全盛時期
身爲從開始到結束都看在眼裡的支持者來說
一個曾經鼎盛的王朝,為了一小撮人
無意義的面子之爭,斷送大好江山
兩岸一家親又他媽的怎樣?
能把世大運辦好難道不好嗎?
能讓蔡英文用總統上台主持開幕不好嗎?
我敢說DPP這樣做也不會影響支持度,
總可以找到一個說法去圓
但硬把一個當時最有實力的諸侯打成敵人,
連帶造成支持者分裂,
只為了一個他媽的面子之爭幹
一切的一切,
都只是2018年綠白之爭的延續罷了
而KMT就是再一次躺著撿到槍
只是這次還會有反送中和韓國瑜來救場嗎?
--
柯是繼承太陽花的影響以及馬政府當時聲望降低的外溢,
不是他自己促成這整個情況吧,不然這麼強應該就有能量
2018已經堪稱奇蹟了, 要說他沒有能量就貶低過頭
能支撐
如過這也解釋,無法說明四大公投跟這次選舉的關聯,之
前公投柯也是同意的較多
希望民進黨接下來不要再那麼智障,搞不清楚敵人是誰
就民進黨什麼好處都要拿 我禮讓你一年台北市長 下
一次在禮讓就不
是單純禮讓這麼簡單 正所謂功高震主啊 柯在綠白合
底下 吸到中間
和淺綠淺藍支持者 這樣的人對民進黨來說太危險 所
以是一定要弄死
有能量跟你文中提到一人開啟盛事應該也是兩件事吧,所
以我才說柯如果這麼強,那這次北市就會繼承他的能量
這麼說國民黨這次有點躺著選
講的跟真的一樣 柯如果這麼強就是DPP被棄
現在第三名投出來就是有27萬票, 你Dpp當初沒搞這麼多有的沒的, 這些票會在別人身上嗎?
實際上就是沒有強到能收割選票
2018演過了,哪有天天過年
是蔡英文搞砸了 把姚文智壓住的平行時空 連民眾黨都不
存在
但站在民眾的立場這些年柯市長在台灣真的算清流 除
了嘴管不住外
他所作所爲有目共睹 然後33真的很可惜 但只要不是
那個鐘上 都能
接受
選後蔡英文不是也搞北門會 柯有鳥他嗎? 決裂正常發揮
柯接下來應該會採取比較反藍的態度
4%仔又在打人喊救人了 一開始沒事整天酸高雄的是誰
我就問那又他媽的怎麼樣? 整體會贏不就好了嗎? 幹到底會不會想?
採取反藍態度喔 那就是又把自己支持者趕出去
你在第二次北市選舉弄柯弄成那樣MG149打成那樣 柯
也不想鳥綠的了
就這樣啊
想太多了吧
北門會是柯的政治智慧有問題,但一些綠的也恨太久了
民進黨就智障啊 國民黨快速回血的最大功臣
他當初有那個勢 但他的臭嘴跟張揚的個性注定要失敗
姚文智只能說是孟浪之輩
綠營不投他不就是他在那邊亂嘴 嘴的還沒有道理
KMT才不是什麼都沒做 他們最關鍵的一手就是叫耕田閉嘴
自己黨說新政治別人不行 結果財團黑道還是跑去貼
小不忍則亂大謀 後來又整個被八卦版同化 完全沒救
不要再刺激北台灣民眾黨支持者仇耕田的情緒了
我認爲不可能合作了 MG149殺到跟這次高虹安沒兩樣
選後立刻大和
解也虛偽了吧
下去剛好而已啦 天龍國本來就是藍的盤
事實就證明朱主席的路線是對的 棄竹保整個北台灣
一個不能忍的人物是能幹什麼大事 只會逞口舌之快而已
對啊 綠的下去也剛好 反正白的看綠的現在也跟仇人
沒兩樣
柯到底是重要在哪裡?
你就想今天北市第三名的27萬票有多少, 為何這些人Dpp拿不到? 然後之前投你DPP有多少? 不要忘了蔣萬安得票數還輸丁守中啊
如果沒有2018民進黨猛打活摘器官,北門會不會這麼難看
民進黨是輸給國民黨
國民黨上下跟耕田兄一起追殺高虹安會是今天這個結果嗎?
他棄竹我覺得之後只會有反效果而已
變成要跟TMD去玩競合
敵我不分 草木皆兵 到最後只剩悲憤堵爛票會支持
上次全台全滅 這次又是4% 台北也敗掉
不好說 眼前的大勝並不是國民黨支持度高 是賭爛民
進黨成最大黨吧
可以搞得很難看啊 下場就是選不上
新竹高紅安 跟柯有個鳥關係
阿如果北門會柯跟蔡和解 柯就直接接收所有綠營票欸
就不用在那邊搞一堆白痴論述還有中選會那齣爛戲
侯跟盧大勝根本跟某仇綠黨毫無關係
笑死 高不掛民眾黨是掛哪黨 每次塔綠斑最愛說高後
面是柯 現在又
無視了嗎
老以為自己很有影響力就是4%黨的特色
柯全台是贏哪幾個地方?
無所謂啊 我不在意啊 政黑天天洗 不就證明有影響力
蔣輸丁丁就是鐵鐵的 這還是有酒空在
笑死人 柯這麼強 怎麼台北正副議長不挺黃33
這次要是沒酒空而是姚 33說不定是贏蔣傀儡
沒影力的咖 綠的這樣打也不簡單
台北市哪來的做得好啊XDrz 國安ab稿就知道這個人無信
要講這種等級的無信幹扯不完啦, 但是幹我就問,有這麼嚴重嗎? 有值得為了無聊小事全面開戰嗎?
蔣萬安拿這麼少真的是很意外就是 他應該比丁守中強
就算綠白沒開站,基隆/桃園/新竹 DPP的接任者就不算有
培養好,要選贏本來就還是有難度
新竹會贏也是國民黨灌的 不過4%大概又覺得大獲全勝了
開站->開戰
無黨籍在台北市有一定程度魅力啊 天龍國人很多看到綠營就
因為就嘴臭啊欠人打啊 討人厭還老以為自己很重要
人家是完成宣董郭董心願 不是柯董
蓋不下去了好唄...
沒有人決得大獲全勝 只有綠的被害妄想症 我覺得可
接受而已 藍的
才大獲全勝 再怎麼樣這次最慘的應該是綠營吧
柯文哲選總統穩落選
柯是台北市長 怎麼不找正副議長站台33
4%:我被排擠一定不是個性有問題 都是他們嫉妒我優秀
我蠻認同綠白鬥便宜了國民黨 不過也沒辦法 現在綠太無
而且藍綠一樣爛的票本來就可能藍綠都不投,怎麼可能沒
恥 寧願讓國民黨回血 來制衡綠
開戰票就會到綠的,你覺得黃珊珊的親民黨票會轉移到綠
的上面嗎?
我覺得柯看到這樣應該醒了 但也許選不贏無所謂 但
是不挑戰 永遠
沒機會
太無恥 才會放生同黨黨員 跑去挺兩大財團
堵爛票就是不投跟投一個第三勢力兩種選擇吧
MG149怎沒提 活摘器官自己拿出來打也是好笑
你7bubu欸 你新竹人嗎?
仇綠厭藍的朋友我周圍也有幾個 心態就都那樣
看到很多很氣的都外縣市 哈哈
不過說真的 這次4.2%塔綠班菸粉崩潰就是最大戰果
與其說關心 不如說是投一個發洩的作用罷了
北市確實不要讓酒空上是第一優先
33能贏當然是最棒 被藍奪回大本贏也不是啥怪事
柯還是乖乖去台東行醫比較實際
畢竟上次都只差點只贏3000
那個鐘真的一堆人不行
但......我還真是挺怕2024綠的又是總統= =
AB都好爛喔 那我投C總不會爛了吧 根本謬誤
鐘本來就不該出來選啊....DPP這次人選超鳥的
2024真的是賴穩了嗎????
綠的也可以乖乖當導演啊 像姚文智
事實上C有可能更爛 但選C的人絕不會承認這點
2024 TMD跟KMT沒有別的論述就是賴當總統
不然你以為第X代柯黑是從哪邊出來的 還有幻想白綠合的就.
不好說 柯沒選 藍白合 以今天氣勢來看 沒有韓導你
要國民黨怎麼輸
啊
一開始就已經認定C一定不會更爛來催面自己是對的
你覺得無聊小事就你覺得無了小事啊 就跟有人覺得嘴臭沒差
柯不選就是幻想 他組TMD就是要選總統
有人覺得貪汙但是會做事也沒差 其實是一樣的
再說就算柯不選 KMT還在九二共識早就看破手腳
你覺得沒差的事情不代表別人也覺得沒差
對面都要開打了你還在九二共識?
想要打倒藍綠結果期待這種咖 緣木求魚
中央選舉芒果乾就有用多了
整天九二真的就是藍軍最蠢的點= =
綠要廣納各種意見 但是信用才是一個人的本錢
嗯 先問問民進黨這幾年幹了什麼好事吧…別太死忠
人民會忿怒不是
沒原因的 不單純選戰策略因素
柯就是弱化版的宋楚瑜 宋都失敗了 柯會成功嗎
DPP中央施政基本上沒大錯 你看有問題就是2018那個民調
我2016是支持蔡的跟民進黨 不是沒支持過
那才叫慘 地方選舉沒找到好的人繼任難選正常
應該是 嘴臭+沒資源沒人脈沒人緣的宋楚瑜
民進黨整天台灣保衛戰久了選民很膩
上面你這樣講我就是超級柯粉了 2014 2018我都投柯
要仇恨民進黨很合理啊 但支持4%黨就是一個錯誤的決定
他現在可以在新竹辦雙城會啊XDrz
四年就要保一次 很累欸
為什麼喊抗中保台會有用要問慶豐帝啊
+1 兩次都投柯 哈哈哈 我家還有2018的贊助品欸 哈哈哈
要推翻一個邪惡的大黨怎麼會指望一個無能的領袖呢
胡錦濤時期喊支那要統一了有人會鳥你嗎
96危機的時候 我看人民還滿怕的啊 台北市房地產難得大跌
不是立場一致 就代表有希望捏 如果是爛的還是一樣沒用
96年那個KMT跟現在這個KMT比 洗洗睡吧
當時李登輝屌虐現在KMT所有人
當年的國民黨黑金更嚴重捏
你這太偏激了 別人支持的對象是誰當然都有理由 投
四趴黨的 多數
是不想投給國民黨的 但又不想投給民進黨的
民進黨就是覺悟到如果不一起沾 就沒辦法壓過國民黨
我覺得綠營支持者要支持綠就支持 但是不能想一下民
進黨為啥輸嗎
? 這幾年台灣很好嗎? 高房價高物價少子化這些民
進黨做了什麼?
仇綠厭藍有市場啊 但是該黨領袖就爛又臭嘴啊
只要藍綠核心都是炒房,柯就死不了的
賣器官,黑道形象深植人心
少子化除非你引進大量外來移民洗人口 不然要怎麼解決?
指望這種咖注定要失敗的 淪為發洩而已
嗯 對我來說 他的嘴比虛偽的政客貪污的建設誇張的
經費好太多了
爛又臭嘴怎麼四年前沒贏啊
房價越搞越高這很正常 實價登錄上去了有減少嗎?
4%就跟寄生蟲一樣 不重要
畢竟柯的切入點公宅以台北來說是沒什麼意義,但是放眼全
國就不一樣了
高物價不就是基本工資漲 就跟著漲上去
台灣目前通膨比率還算低了
堵爛票一直有市場的啊 社會本來就一定會有不滿的人
一邊挺柯 一邊看柯把台北房價弄高 真是信徒
說真的 高房價高物價這件事情只要QE還存在就不可能解決
柯不就是嘴半天又找不出解決方式
這幾年房價一年30%在漲我看你工資怎麼追
阿資本主義不就這樣? 除非戰爭打一打
2016宋拿的票就是堵爛票 2020全轉到4%黨了
不然Boomer世代就是低成本買入無本生意啊
不要簡單化別人的努力 最好什麼都不做就會贏
想知道 八年台北房價好在哪裡
這變成高所得國家的問題都是這樣
其實那個說寄生蟲的 很多是從前投過民進黨 怎麼當
時贏的時候偉大
現在是寄生蟲的支持者嗎? 要互相罵繼續仇視很簡單
啊
解法就房貸槓桿越開越高50年房貸也通過,但是不生的人也
沒打算繳完看會發生什麼事
說穿了這些人也是在找一個偶像在指望他能改變資本主義
台北這八年 房價喜歡嗎
柯真的那麼爛不會有人支持 綠也不用急著想打死他了 就像
高沒上的機會 就不會用力打到最後一天一樣 他們有缺點 人
都有缺點 但他們就是拿的到票的最大隱患
阿除非像新加坡那樣直接變獨裁政府 土地全部國有
柯難道不是台灣社宅做最多的嗎?台北市跟新竹跟南
部比房價有漲的
這麼扯嗎
柯這麼好不會85萬票不見
實際上台灣就不可能這樣玩
但這個人擺明就不行啊 愛到卡慘死不肯承認罷了
社宅品質差然後租金四萬?
不是啊 柯做了八年 台北房價低到有感吧
無所謂只是討論 你們也可以認為綠的路線很正確
信徒總是這樣 直到票越來越少最後終於過氣 才會死心
台北市就漲到頂點都因此外流了,當然漲幅不會比其他地方
高
真的要搞左膠政策就是收稅要高 阿你要多繳稅給政府嗎
品質差你不要住啊 別人要住
柯一無是處的話你找誰去督25%票
台北市從2016房價就一去不回了....
綠的路線正不正確看長期國政民調不就知道?
沒什麼正確不正確的 政客都是為了自身的利益而已
台北是本來已經夠高了再加上本來就沒什麼建樹
可以繼續玩 等2024後真的中央地方都掰了再思考考去
你在那邊嘴社宅也沒意義,他跟社宅兩個字綁在一起了那他
當在野監督 民
進黨監督真的有力
就會是將來每次房價在飆的時候,第一個會被想到的人
中南部一堆在蓋廠蓋建設 你說不漲才奇怪
你要比漲幅的話一定是高的再上去比較難
整天唱高調 拿不出個實際解決辦法就是左膠的特色
TMD自己先提出一點可以看的兩岸論述吧
對面就不跟你親是要親什麼
一邊挺柯 一邊看不到台北高房價 什麼鬼
何必看國政民調 這次選舉難道不是大型民調嗎?
民眾黨可是右到不行,但在居住議題這塊社宅可是左到不行
兩岸要什麼論述 只有美國要不要賣而已 有你決定的份?
地方選舉要看候選人 依你這講法TMD根本嚴重輟敗吧
還是你只願意看綠媒做出的民調?
高房價:藍綠害的 社宅:阿北功勞
隨便你 每個人在乎的議題不同 反正馬蔡兩任
兩岸論述就是看誰比較會騙啊 只是92共識都已經被拆掉了還
你再怎麼合理話資本市場,但是一年漲30%很明顯就叫異常,
每次異常後不管藍綠就是造成民怨的爆發
民調我都看美麗島啦 你說綠媒就綠媒
抱著也是很好笑XD
而且一個問題,台北社宅怎麼分配都不公平的,首都地也
就這麼大,要怎麼讓人人滿意,還是變成抽到沒抽到的出
現資源差異,這其實也不容易處理
好的部分:阿北功勞 房價漲:央行跟綠共害的
對 分配是個好議題 但再怎樣你也要先有吧
房價基本上無解 主要還是qe後遺症這是全球性問題
台北社宅很大一部份變成二代宅啊 里民兩倍機率耶
那只要這個議題的民怨出現,那柯文哲就死不了
至於美國印鈔都印這麼多,資金外溢,各國也一樣有這問
題,不然就不會有通膨了
先有也不會租四萬好嗎 有哪個社宅四萬租金的
人家蓋最多啊 你不開心現在開始蓋不會
左膠政策就不用想盈利 根本自我矛盾
共產黨都打不下來 還是靠封控才打下來
台北市就寸土寸金啊 你要在這邊蓋社宅還是蓋辦公大樓XD
里民兩倍機率,所以非里民在台北工作就分配不到資源啊
,帶但在台北的人本來就有房,你又多分配,這樣的公平
性是否也算合理?
帶多打
反正公宅你覺得貴又爛就別租就好
當然你繼續相信 我覺得2024也許很精采 不輸這次 哈
支那那邊我就看不懂在幹嘛了 要維穩20大都過了還在維
反正後面一堆等抽籤 不差你一個
撲 阿蓋公宅就是要便宜給年輕人住 然後又說貴又爛別租
現在除了世界大戰 或全球嚴重大蕭條 才有可能掉
把精華地蓋社宅不是商辦就會影響產業收入,這也不是台
灣,國外也是精華區蓋商辦,這不就表示,這對一般國家
可能益處還是大一些
成本就那樣啊 不然錢你出
政績自助餐 好的撿起來吃 壞的推給綠共
台北市一般人也不會找四萬租金的房子好嗎
應該說蓋公宅 你的對象是給誰? 一開始說是給來台北工作
成本本來就是政府應該出的 我上面就講過
的年輕人 然後變二代宅(北市市民的二代子孫)
左膠政策就不應該要顧什麼成本不成本
覺對不會有希望一黨獨大 看到獨大的民進黨腐爛的這
麼快 給國民黨
也很恐怖 是我還是希望第三方勢力能起來 贏不贏不
一定重要 過程
很重要
接下來將要上演的是藍白互咬的大戲了
那這樣公宅就...........到底目標是甚麼
政府出也行啊 市政府還是中央政府 市政府拿市民稅
所以只好放一點福利給市民啊 不然怎樣
給更爛的第三勢力會是更大的災難 還是不要好了
對啊 你講半天 要嘛多交稅金給政府 要嘛就是大家貸款
買房子 哪有什麼都要的 笑死
綠白分裂的確是近期綠營最大敗筆,不過都過去了那麼久
了,放下ㄅ
反正每次對房價的辯論我敢保證一定會討論社宅,那就會談
到柯文哲,那只要討論增加他就死不了,甚至他真的死了也
會被一直討論,因為房價永遠是資本市場最常見的問題
民進黨是不是不抹黑就不會選啊 這次民眾黨有什麼攻
擊是像民進黨
這樣的嗎? 還是柯p嘴兩句就勝過側翼人生攻擊??
我覺得有第三勢力很好 不會管他爛不爛 因為那只有你覺
得 就只有你
原來社宅制度是柯師傅發明的啊 真偉大呢
我覺得4%就是比藍綠還爛 我的看法就是這樣
他現在就是指標啊,不然你在他卸任前贏過他如何
有第三勢力很好不用爛不爛 挖這什麼奇葩發言
社宅不是柯發明的 但台灣做最多就他 這還需要討論
嗎
所以TMD跑去貼財團收有前科的還敢講新政治?
藍綠一樣爛 跟著一起爛
爛就不會上啊 你何必管他爛不爛 那是只有你覺得爛
社宅變二代宅 我看好像也沒人在意 XDrz
是有一小群理想主義者沒錯 但幹不了什麼事反而更悲哀
真的很好 當民進黨爛的時候 我們只能選國民黨 但當
國民黨也爛 難
道只能回頭選民進黨??
第三勢力選不贏就是下去了 PFP當初聲勢多強
就跟發文的一樣啊 你覺得嘴兩句沒差 那是你感覺沒差
CF也只是弱化版神掌
阿反正自詡很有理想的左膠都是這樣 隨便啦
對啊 你知道會下去那你管他爛不爛
而且他卸任後很幸運的遇到QT,財政紀律會是未來兩年國際
貨幣的方向,畢竟高利環境連政府都要降槓桿
抹黑固然不對 但我看這次白的抹的也不少阿XD
難道是新政治?
就跟以前常聽到收錢但是會做事的就好 那也是你感覺沒差
阿投第三勢力不就是因為他比較好? 在工三小
嗯 我也覺得隨便 只是討論而已 戲還沒演完 2024看
結局
都要人家交出吹哨者了 新政治啊
阿都一樣爛我投比較大的KMT DPP就好 投你幹嘛
日本人這次直接罵民進黨收錢不做事啊
哪來的結局XD 所有的政治都是持續的
對啊 你就繼續偷啊 我也沒指望你會投其他的
民進黨為何打第三勢力打得刀刀見骨 不就是想和國民
黨繼續分臟 我
無法想像這兩黨會害台灣走到整樣的程度
一個政策能被記住不容易啊,社宅就能被記很久,不像公園
一年就會忘了
DPP抹黑被教訓 不代表可以漠視藍白可以繼續阿
天下政客一般黑 會以為有乾淨的是因為涉世未深w
結果第三勢力就不用被檢視好壞 這真的好笑
啊一般黑你管人家投什麼 甘你屁事
發現台灣選民好像為了贏 什麼基本原則都可以放棄ㄟ
政治最後也是比氣長,有沒有代表作的差異會隨著時間放大
真的看不下去應該想辦法移民去社會主義國家才是正解
各陣營都一樣
TMD就繼續這樣啊 看能拿幾%
阿不就在討論 不然本來就每個人都關你我屁事
嗯 少數制衡我覺得ok啊
最後就是反XXX反到失智反到教訓自己
搞到原本以為是新政治的選民走掉就變PFP第二而已
綠的很愛嘲笑幾趴 但這幾趴你比其他還在乎?
那很好啊 不就是你們想要的 反正有沒有第三勢力你們也
不重要
我不覺得少數就改氣餒 關鍵是台灣只有兩黨太好分贓
了
我以前還是學生真的相信那些理想那些畫術
第三勢力可以有啊 但是不要是更爛的啊
會隨著時間會發酵的議題未來還有健保和勞保,也是左到不
行的制度大概也不會有什麼好結局,就期待在QT期間炸一個
大的吧
你會因為要制裁家暴跟酗酒的前夫然後去換一個吸毒的嗎
但理想就是理想 現實是妥協的藝術
我不覺得爛啊 那是你覺得 就像我覺得綠的這幾年吃
相難看一樣啊
你又覺得綠的好棒棒不是嗎
l大不喜歡分贓 但是柯p卻跑去挺最會分贓的在地派系XD
我先說 派系沒有不好 現實就是這樣
老實說苗栗的候選人我不懂
我沒有覺得綠色好啊 就是4%明顯更爛而已
其實投票才不管你分贓,你最關鍵的問題怎麼處理才是重點
但你看看時中的核心團隊 還有秉書跟一堆民進黨熟成
這樣 你會覺得
民進黨很白
你覺得4%更爛也行是你的選擇
我也覺得民進黨爛到無已復加的程度
你覺得遠雄很爛,但他就是很好用的發展指標,跟單都會賺
有人可以仇綠 那當然也有人可以仇4%黨 像我就是xd
沒事都是討論而已
阿柯跑去挺鐘東錦你就說不懂 那就只是粉絲濾鏡開起來
那最後就是,他踩的點有沒有符合自己利益
而已 本質上跟你說的綠挺黑道差別在哪?
民進黨選多爛 我無所謂 我就想看4%黨趕快滅黨而已
我並不覺得TMD爛阿 我只是覺得他們打著新政治
綠不止叫吃相難看吧 已經是把人民當白癡
今天還有五個是走狗屎
實質上TMD就是把一些藍綠都不要的找過來 哪來的新政治
其實我沒有辦法檢視每一件事 我相信你們也不可能認
真檢視綠的
差點就只剩2+1
沒有理由4%可以仇恨別人 不准別人仇恨4%吧
但卻做一樣的事 阿DPP本來就...那樣不意外
就各自在乎的議題什麼東西更重視
就像北市老人希望不要打房 多發錢 才是好政績XD
真正的新政治讓南部人玩就好了,我還是比較喜歡金權遊戲
但是不禍及無辜就好
4%黨 把不投他們的人都當智障
可以啊 互相仇視有什麼問題 謾罵而已啊
喬柯也喜歡把滅黨掛在嘴邊 然後這次就炸了
同意 這篇講的很好
這種檢討選民的嘴臉 讓人非常討厭
你要投綠ok啊 台灣本來就民主社會好嗎 我阿婆也投
綠啊 難道要仇
視他嗎
南部喜歡房價30%年化的漲或許他們真的發了大財,只是我不
敢賺這種錢而已
彼此彼此啊 竹中竹女那時候誰被檢討呢
其實就只是討厭dpp而已啦 什麼檢視那些都只是畫術
彼此都是自己的死忠的
檢討選民的嘴臉我現在能挖出蠻多的
我很久沒去投票了 如果有負分票我一定去投給4%黨
大家要檢討自己人都會有千百種理由
還是剛出爐的
認真說有負分票33搞不好會上欸
那個鐘仇恨值天殺的高
但你眼中只有4%檢討選民 其他人都看不見
對啊 有負分的感覺比較有趣
對啊 我就是要針對4%黨 不好意思
這跟北市當初蓋東蓋西或是有機會時也是跳著在漲一樣啊,
你們先漲完了,現在到了個高原漲幅降低一點但也沒改善,
然後覺得別人就算漲也還遠低於你們的卻很奇怪?
我談檢討都是從政策開始的喔,滿嘴情緒的以為現實世界是
靠情緒在運作的嗎
4%微不足道 你們這麼在意 其實對4%反而很好笑
講真的投選舉最重要的還真的是情緒
真是神奇,房價所得比最高的地方卻覺得別人很奇怪XD
PTT就是啊 而且黑特版還不能發洩情緒啊?
漲了沒問題,年化3成就過了,北部有錢人看了也會覺得吃相
很餓的程度
阿不就33喊的震天響 實際上就是第三名
來黑特版跟人談理性才奇怪吧?
真的有人怕那個鐘上投公子 我台北大阿姨她們家就是
大家賺錢好歹給個面子,吃到區域cpi爆表挺不健康的
至於政策 只要還在制度內 誰上大方向來說應該都會一致
你那3成該不會是看某些報導指的特定區域吧?高雄很多地方
不一樣的
想太多 KMT跟DPP兩岸政策叫做一致?
KMT根本是直接跪著要見慶豐帝了
怎麼不一致了 蔡上還不是要做生意 交流少過?
沒錯其實a大說的沒錯 都還是會往前走 新竹我是投高
但看她幾次的
發言其實真的她還太年輕 但就未來四年好好檢視嘍
只是從官員交流變成商人自己去搞而已
蔡從頭到尾都說跟支那國與國交流就被CF罵挑釁啊
嘉義以南這種地方多的事,到今年下半經濟衰退成為主軸都
還能屌漲2成
另外我一直講漲幅要看基數,10萬漲到13萬也是3成,但某地
搞不好漲一成是100漲到110耶
因為南部地比較多 這幾年房子越蓋越多
坐高鐵滿有感的
經濟衰退不是每個地方都一樣
政策其實蠻妙的 國民黨推的ECFA民進黨也不敢斷 國
我是不覺得有全面漲3成啦,不知道哪裡看的?
民黨過去爲人構
病的萊牛 民進黨還加碼 是蠻延續的啊
重點是時間內的漲幅,以cpi的角度來看這速度是很高機率會
出事的,反正南部市場韭菜們都承受的住大波動是嗎
欸不是,你好歹說哪裡看的吧?不然都隨便你喊的?
萊牛萊豬本來就是要開放 消費者買不買單是一回事
又演受虐兒 只准我戰別人 別人不能戰我
這東西跟禁福島食品一樣白痴還可以吵那麼久
前面都說過了,房價所得比最高的地方說別人是韭菜,無言
耶
萊劑還不能標示 其實民進黨強推了很多民意不支持的
政策不是嗎
美牛就沒標示了啊,你哪裡看到有?
萊劑有誰在標示的 通過檢驗就是通過 沒通過就是沒通過
我是覺得願意吃萊劑比較白吃
不然美牛大家吃得很爽你有看到在標的嗎
還是你最近有吃到美豬?
還有說萊劑是保健食品的
你真的完全都不吃美牛嗎,那也厲害
哈哈 各有在意的點 你們很在意柯嘴兩句 我很在意民
進黨的政策 就
醬
跟嘴不嘴哪有關係 阿美豬美牛進來你不吃可以不要選
福島食品你也可以不要吃 就是不能限制進口
國民黨過去執政時怎麼不說 雙標黨不是嗎
當時不就沒有定殘留標準?
大概就這樣吧,反正認為房價漲幅沒問題的人越多,柯文哲
就會被時代淘汰
反之認爲房價物價亂漲的 民進黨就會被選票反撲
兩黨可以推行MBS,看看能不能合理化房價投資這件事
就看2024吧
至於會不會上演次貸重演,反正我不靠房子
漲4成你信?
我信阿,因為我也賺到了
然後你貼的這數據,新北五股只比高雄前金少4%,結果你一
直在那邊南部XDDD
你知道高雄的前金大概等同新北的什麼地方嗎?
不用等同什麼地方,屏東都漲爛了
我查高雄板房價的新聞是7%,你這40幾%的應該不是那種想成
成交價的
就是再爛的地點只要你有超商也是飛天漲幅
蠻好笑的,一講新北就又變成不用講地方了
你北部好歹要挑地點,南部不用挑的意思
然後你所謂的漲爛了,房價所得比都還遠比台北低,你知道
嗎XD
這就是我說基數大小的問題
跟成長股估值高一樣,北部薪水增加的快阿
房價“”所得””比
房價所得比是在騙窮人的而已,只需要看租金房貸對收入比
例就好
XDDD
什麼房價所得比低,講白了就薪水撐不起來
自己找了個不知哪來的數字,跟現實套不起來,然後官方正
式數字講不下去就說騙人的
你覺得騙人也無所謂,反正問題又不會消失,所以柯文哲也
不會消失
想太多 白色只有4% 即使加上33也慘輸國民黨
所以不要說什麼國民黨吸了白的票
為什麼不會消失?真的當他神了嗎
除了靠藍色支援拿下的,其他地方的議員沒很漂亮耶,不會
消失很敢講哦
選輸個幾次就消失啦,就連大黨也一樣,不會消失太可怕
就純粹覺得自己是皇帝 背棄中間選民阿 你們都是中共同
綠真的對台灣好 本來就不該亂拆綠白 ㄎㄎ 台派 笑話
他們以為弄跨白就永遠執政了,立委等著被屠殺吧
KMT就是鐵板一塊 40%起跳 連這屆就是12年了
民進黨寧願讓他們最討厭的蔣家後代上也要幹掉柯
看不清楚自己的真正敵人
然後 可以觀察看看KMT執政之後某板的言論風向偏哪邊
我就問有多少死忠綠就是被洗腦成柯沒做事 對他嘴臭討人
厭常跟綠對嗆 但執行力上比綠實際多了 柯就是那種能力突
出但不圓融讓沒能力的老屁股在背後搞小圈圈的主管 但論
實際讓公司運作 有能力的還是比只會收割的老屁股強得多
常常在講啥4%板 看看勢力是否被掃蕩光 還是義勇軍就知道
一堆廢物還在不投綠無法抗中保台 都他媽八年了 有哪裡看
出綠有本事可以抗中保台? 除了讓台灣準備變烏克蘭 陽奉
陰違的政策根本把台灣看沒有 一群廢物死忠被騙到現在還
不醒
柯把民進黨嚇死了,留活口變成今日XD
這次大勝的是國民黨好嗎,結果你們解讀成民進黨要怕柯?
??柯的全國議員選的還比四年前的時力差
柯粉在那自慰喔?北市投出來黃珊珊都不如蔣萬安了
別人都是洗腦就你最厲害?那姚立明當初大概也是被洗腦去幫
綠粉無差別亂攻擊的下場,看看政黑就知道
柯那嘴臉能幹啥大事?小丑一枚 XDDD
公三小 兩黨和一党競爭關係 講得好像民進党很可憐呢
這幾年捷運三不五時就出現故障的新聞 再怎麼洗腦33能
力很強根本沒用好嗎...
中肯又精闢的分析
你跟政黑死忠仔講這個他們聽不懂啦
笑死 集火一個全國得票也才4%的第三黨往死裡打
輸了還不願意承認 姚文智沒輸夠就四年後的今天再輸一
次
想把第三黨壓下來維持兩黨政治 結果被人偷家了八
並沒有 韓流得意忘形自爆 的情形
可是瑞凡贏的是國民黨欸
兩岸一家親的話,你就沒有ptt可以用
贏的一定是藍阿 4%而已是有多少實力 然後集火給4% 很
會選舉
好的,四趴仔
差不多是這樣 接下來看TMD能不能繼續延伸下去
始終都是藍綠大戰的延伸 白就是藍阿 要瞎掰幾次呢
在那邊炒作議題只是讓人疲乏而已,根本不想理你,就像路
邊發一堆傳單廣告,硬要塞給每一個人,結果都被丟掉。
好了啦
政黑仔一直說服自己策略沒有錯 白就是藍藍就是白 白藍4趴柯
韓粉都是一群 打4趴就是打蔣萬安 打4趴就是打侯友宜XDDDD
執政包袱很重,不是沒次都有韓國瑜
寧願給藍贏也要把白排掉啦 深綠藍粉沒聽過膩?
可以撥個高立委與林耕仁的質詢,讓大家看看該選誰,台灣不
應該只有藍綠,新竹大秘寶挖出來,讓大家看看選擇不一樣是
否真的可以跳出這框架,為何只能忍受藍綠這些爛咖?!
樓上,聽說台北市當時有五大案,現在結果?
會啦,習包子最愛幫蔡包子助選了,而且每次到了選舉就
會有什麼躲在澳洲的支那人王立強之類的來幫忙指控習包
子
這串討論文就可看出,藍綠本質上就是一家親
台灣的通膨計算沒計入房價跟租屋價格
同意s7172001 多少對柯的評價是用媒體政論一條龍洗出
來的
其實不一定是白 是討厭民進黨的人
認同
同意,這寫政客,真的要以民為先
分析有理 就白癡死忠仔死不承認罷了 整天只開嘲諷
一臉欠教訓
2024要是民進黨再贏 我看國民黨真的是廢物
老是以為自己很有影響力就是4%的特色+1
而且最好笑的就是國民黨選贏白的怪民進黨不禮讓 靠北
最好嘴臭成這樣還要叫第二的棄保給第三啦…
柯粉又在幻想
蟑螂不哭 屎是珍珠
推
綠白大戰,藍營得利
奇文共賞
塔綠班怎麼變自己最討厭的kmt嘴臉啊
中肯,但塔綠班不蠢,就不叫塔綠班了
正解 狂打高虹安不知道在打啥 蔣萬安爽到
我不是網軍,但醒醒吧! 中選會證明真的只有4%
民進黨八王之亂後會不會北部有人要南下打淝水之戰呢?
這篇也說中了七.八成了!激化的攻擊和陳腔濫調的亡國感
言論,把人民當選票提款機?
爆
Re: [問卦] 這幾年台灣經歷了什麼 會這麼憤怒?因為政府握有絕對的權力太久 掌權者全面執政就會開始傲慢 歷史上比比皆是 當初kmt讓人厭惡 就是因為傲慢 所以人民選票制裁91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊70
[討論] 政黑的人滿意了沒?變天變成這樣,政黑的版友們還滿意嗎? 每天烏賊打法,每天問候柯文哲, 政府亂搞不管,疫苗硬擋也不罵 論文抄襲不罵,不講武德硬黑候選人 2014年那些正氣凜然電爆KMT的論述,50
Re: [爆卦] 林耕仁要求朱學恒3天內道歉選舉初期有林智堅一人害全黨 讓大家看到DPP不問是非只看顏色 選舉後期有林耕仁一人毀全黨 讓大家看到KMT如何把一手好牌打爛 耕田兄被借刀殺人這點我昨天也發文講過了 就不再詳細贅述 現在所有綠側翼打得越來越下流後都把責任丟在你身上還不自知 大家想看到現在如何就去政黑版看 就知道狀況32
[討論] 今年還是2018的民進黨 哪個慘?還記得2018年 也是暑假的一場大雨開始 dpp急轉直下一直到年底 造成了韓流旋風席捲台灣 其實韓總選高雄前就一直喊一些很低能的政策了10
[黑特] 難怪張善政不敢對林智堅案有太多動作原來張善政有這麼大的坑在 原來他也知道自己有多少斤兩 所以當初林智堅遇到"抄襲"問題時 他都那麼安靜,不敢說太過頭的話,被指責就馬上收斂 但也必須佩服DPP32
[討論] 我真懷念2014的時侯….2014選舉那年, 是整個泛綠陣營最軍容壯盛的時期 柯文哲 黃國昌 林飛帆 林昶佐 洪慈庸 幾乎每一個都掀起台灣政壇的話題, 還有無數在網路上掀起風向的意見領袖30
Re: [轉錄] 藥師林士峰:台北市綠白正在棄保白粉還在幻想是DPPer會投33,我只想說你想要吸綠票就不能一直攻擊泛綠的普遍主張和共 識,攻擊數年後現在說你正在吸綠票,白粉是不是吸太多了 跟2020後的柯粉解釋一下2018為何棄姚保柯,以免你們真的膨脹到以為自己當藍綠共主 2018的狀況很特別,那時候處於DPP和柯文哲即將分道揚鑣的時期,DPP內部也因為柯文哲路 線轉換到親中,導致部分派系對於要跟柯文哲合作有所不滿,姚文智就是這個背景之下被推26
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈這次投票剛好做一個印證 DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。 KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。22
Re: [討論] 現在很像2018的氣氛嗎?2018跟2022有三大不同: 1) 蔡政府滿意度。2018只有2X%,今年則是翻倍約50%。 這一點差超級多的,炒作"討厭民進黨"今年大概就失效了。 2) 沒有韓流。韓流至少讓每區KMT+5%、DPP-5%,一來一往非常地驚人, 很多應該是激戰區,像是台中,變成DPP大敗。19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票13
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?真棒,通篇就是不提當初抹黑葉克膜與器官買賣的事情 這不就是他最基本會痛恨DPP的原因嗎? 當初DPP可是撲天蓋地隱射柯批參與器官買賣 搞到國內國外都知道 這也是柯批與DPP決裂的時間點15
Re: [新聞] 黃揚明爆陳柏惟「還有很多黑料」 建議3Q我一直無法理解國民黨為什麼可以那麼廢 為啥隨便一個媒體人都可以挖到20年前有判決書的案底 國民黨選舉也選了3X年,以前只會買票,現在只會跟風 每次都打一些過了很久沒人想鳥的事 我家附近的看板 KMT市議員還在萊豬守護健康18
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?基本認同,但這招其實 DPP 也玩了一遍 看看柯文哲是怎麼崛起的就知道了 當初 DPP 在台北市一直沒有可以與 KMT 競爭的人選 於是把腦筋動到了"雖然無黨籍,但是曾表示是深綠立場的柯P"身上 用其醫生的身份及聲望、無黨籍的身份17
[討論] 其實會不會北桃竹dpp已經贏北桃了?發現台北的狀況本版好像幾乎一致性看好蔣萬安十拿九穩!甚至都認為陳時中穩定第三名 了去旁邊玩沙!但看dpp在台北根本沒有什麼在打藍營 如果落後的話應該會用極其量用力打kmt呀 陳時中自己選起來也溫溫的 台風完全不太像落後方的樣子 反而蔣萬安被大家認為領先卻 一直攻擊dpp!3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏9
[黑特] DPP已經輸了輸的徹底講一個前提,台灣很多人沒意識到中國軍演其實才是DPP輸那麼慘的重要因素 ,這邊不解釋 DPP真的有夠慘,不是因為支持度大輸,選舉慘敗 而是DPP以前的聲望被敗光光 1.DPP的戰略是完全錯誤的13
Re: [爆卦] 林耕仁記者會我只能說,死好 很少看見有政黨這麼蠢的 從之前的民調 KMT拿桃園 TMD拿新竹15
[討論] 年輕票崩盤的dpp, 藍白不棄保台北也是輸選舉結果,年輕票大崩盤的dpp, 在台北市的選戰,只拿到31%多,這表示就算藍白不棄保 ,陳時中也不會當選,反而會變第三名。 年輕選票一向比較游離,這次dpp在這塊大崩盤,跟2014的KMT一樣,實在慘不忍睹。 這幾年放任炒房的dpp, 跟2014的KMT一樣,結果就是選票吃土。 --16
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃郝龍斌 謝長廷時代 都是上古時代了 要參考 還不如參考2014 2018 DPP死忠的可能就是15-17% KMT死忠大概就38-40% 時鐘出來就是 藉由疫情初期的表現 可以搶走中間選票 至於中後期 時鐘放棄個人思考 變成黨的形狀了 所以還是會流失一些中間票 但只要民眾黨泡沫化 就符合DPP選舉戰略目標 如果贏了 就是賺到15
[討論] DPP議員李建昌:藍議員一半被柯挖走李建昌在年代向錢看說 就他觀察,柯文哲開便當會 藍的市議員提的要求就很大方給 估計有一半被挖走 然後說章萬安其實行程很密集16
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我都不知道這種盤有什麼好討論的... 基本上北市KMT派隻豬都會有40%基本盤 在KMT聲望掉到谷底哪一年,連只拿40.8% 時空旅人丁丁也是40.8% 就這幾年過去算死了一些老人,14
Re: [新聞] 2024最新總統民調太震撼!吳子嘉「恐怖:《美麗島電子報》董事長吳子嘉認為,柯必選下屆總統,更恐把國民黨拖垮 直接講,這種「民調」(調整的調)就是做出來吸引目光的。 我敢說到明年九月登記參選前,都會是: 「DPP < KMT+柯,但DPP大於KMT或柯任一人」 這樣子才有話題,不然搞成現在台北市這種DPP弱勢,8
Re: [新聞] 複製貼上?鎮瀾宮香油錢破億 42年財產申我罵了不少DPP,雖然我比較偏時代但又支持核電。 但我應該被某些噓文的人歸類成 4%柯韓粉... 我認真誠懇的想跟這些人和DPP說, 我非常支持DPP目前的做法,而且拜託DPP不要聳。 顏清標真的有問題就抓去關,9
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎這問題的答案很簡單。 事實上不是人家相信土條,而是人家不相信DPP的政府。 就簡單來說,最近兩年,政府有哪些事情是讓誠誠實實跟人民保證,然後確實做到, 讓人民信任的。說三件就好。你可能不一定說得出來,但是找出30件說謊的事情,卻 不太困難。11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。12
Re: [問卦] 結果還真的不是逃獄題外話一下 不只這件事情,觀察這六年來 你會發現,整個國家機器螺絲已經鬆動很多顆了 該過的法案、該修正的法案沒做就算了 很多執行面也經常苟且行事8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念6
Re: [討論] 時代力量和民眾黨今年是組成在野大聯盟嗎我是覺得國師自己也知道時代力量泡沫化了 從阿佐 阿捷這些人的背骨開始 阿昌應該有發現 其實這些包裝得很精美的太陽花爵卿 到底有多少人是為了台灣? 大概有87%是為了自己的政治利益 是為了自己的英雄主義 是為了滿足自己好像打倒惡政的幻想9
[黑特] 那個DPP的電力問題,要拉KMT救援幾次?幹 DPP真是我看過有史以來最噁心的一次, 深澳電廠重建案, 為了給曾經的戰友,也就是那些垃圾環團一個交待, 就直接說計畫終止8
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...每次看到綠畜在那裏自慰,2018年柯會上是因為DPP派出姚文智「禮讓」 真的是在洗記憶,當時姚文智確實是無望贏台北市長 但綠營以陳菊為首的派系是全力要拉下柯 連器官案都打出來了,也造就多位名嘴被四年前的自己打臉之奇觀 有錢到去找葛特曼來台灣企圖作偽證,還邀請進立法院5
Re: [新聞] 最辣國文老師:陳時中是黑化前的柯文感林老師啦 什麼路人甲啦 幹你娘我前DPP粉啦 DPP現在就是黑化到不行的KMT啦 垃圾?9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象8
Re: [爆卦] 黃國昌:請趙少康辭去媒體職位黃國昌就是這樣假bye 才會搞到kmt dpp 時力 全都不鳥他 之前是陽春立委時每爆卦必引起話題 自從落選至今 他還是有在爆卦啦 但是就再也沒人鳥了 比b17爆館長的卦還沒話題性 why? 他什麼人都咬 咬DPP 被打成KMT同路人 KMT 一支持他 他就開始咬KMT。 來自清我雖然爆DPP的黑料但我還是反KMT喔9
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.說過好幾次了 這種不敢跟DPP做市場區隔的結果 遲早就是泡沫化 唯一的轉機就是DPP自己突然自爆 然後時力可以分食 但在現在DPP這種高度成熟的政治手腕下 根本是做夢4
[討論] 綠粉:幹你DPP論文死不道歉 要我怎麼護航我一個綠粉朋友 真的很綠 大概是2018年姚粉柯黑等級的綠粉 剛剛說出的話令我非常驚訝 他說8
[創作] 黃三三很可能會當選台北市長真的是物換星移,造化弄人 以前DPP候選人為什麼能一次一次都逆轉勝? 其實就是對比起來KMT黨真的太爛、KMT的人選太爛,縱使有錢有糧有人 從領先打到黃金交叉,再被超前,這樣的選舉一次一次發生在藍綠對決中 但現在DPP發生了質變.....DPP竟然全黨護航抄襲....惡搞防疫....侵害言論自由8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,4
[黑特] 幹你媽的 塔綠斑網軍側翼 現在是怎樣?DPP現在目前面對中國演習就是拿不出辦法 你爸就是直接講啊,DPP現在沒辦法了,派你們這些網軍側翼出來要怎麼樣? 又要把這些批判的人變成中國同路人? 我也是支持抗中保台,支持跟美國友好同盟阿,幹你娘 說不過別人 看到別人說DPP不行,心裏就過不去嗎?7
[黑特] 選舉是選比較不爛的 但我現在不知道選誰各位塔綠斑 柯韓粉安安 身為一個塔綠斑魯蛇 原本想說年底毫無懸念一定投DPP 不管選啥都是DPP投爆就對了 從能投票以來 的確都是如此6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?2
Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲我怎麼覺得如果這時候他還能去, 中國還願意讓他去反而才是好事呢? 不然怎樣?無限軍演大家不要往來? 對台灣來說,反正一個在野黨副主席, 而且就跟裴一樣,是他「自己想去」,3
[黑特] 恭喜DPP桃園市長選舉失敗進入垃圾時間人在做天在看,鄭文燦想要複製大局為重 在桃園搞起陳菊模式,很有成果,在2018逆風時仍然順利連任 但這樣的作為真的能得到選民真心的支持嗎? 陳菊卸任之後,韓風從高雄吹起,我想這確實是對陳菊投下不信任票 當然選民也有令人詬病之處,不直接對大撒幣的人說NO而是不投給他下一任接班人7
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」對你來說, 只是一場選舉, 對dpp來說, 這是選戰, 戰爭那有在管道不道德的, 輸了什麼都沒有, 沒權沒勢沒錢, 贏才是最重要的, 這就是dpp的核心思想.8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了5
Re: [問卦] 大家會希望國產疫苗成功嗎?當然希望他成功 但事情不是這麼幹的 更多人更想看到DPP的失敗 不要把DPP跟我國國運綁在一起: 不愛DPP就=不愛台灣7
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我真的會笑死 現在DPP都還沒正式提名侯選人耶 到底在急啥 還沒提名前,民調很多都在反串啦!就像當年唯一支持韓國瑜一樣 吹到韓以為穩了,火鍋都訂了,2020結果大家也都知道了 等到正式提名死忠仔歸隊後,抱歉綠營保底基本盤就是35%6
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要新竹其實不重要 重要的是高虹安 準確點的說 是TMD的第二號人物 就 DPP 的選戰邏輯來說4
Re: [討論] 新竹 DPP 打成這樣,不怕會有反效果嗎?講這個就要講歷史 2014-2016 太陽花的關係 人民否定了kmt (kmt為原執政黨) 但否定kmt並不代表就肯定了dpp 只是換黨執政而已 於是2018 dpp很多東西還沒看到成果6
Re: [討論] 黃珊珊快點切割柯文哲還有救因為你搞錯吸綠票的意義 如果這一票很討厭國民黨 但[也不怎麼喜歡]民進黨 那只有藍綠PK的情況下 這一票8成會投給綠的 可是若有夠強的第三種選擇,這一票很容易跑去投第三勢力 這樣的結果會造成藍綠之間差距少了一票7
Re: [問卦] 臺北市的朋友現在心情如何?大概就跟kmt借了8年的台北市 總是要還回去的 人家kmt在台北經營了幾十年 哪有那麼容易就轉變 尤其這幾年dpp對台北市的嚴重不公 更讓kmt支持者對dpp感覺到恐懼6
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!時代力量不懂政黨 時力就是只想弄死KMT 但是,成立政黨的目標不就是執政嗎? 你可以一邊弄死KMT 一邊壯大,不衝突5
Re: [新聞] 蔡英文喊四個不同意!再籲:別讓政黨利益不要自介好嗎 還在那反美豬?? 反的是萊豬 ok? 還是現在dpp要把全部的美豬都抹成萊豬?? 接著 公投綁大選 在你dpp在野+風向對時 就可以綁6
Re: [問卦] 到底誰在養網軍媒體?改寫老笑話一篇 DPP到KMT高官家拜訪,發現KMT家中豪奢至極 DPP就問是怎麼辦到的,KMT就比了十大建設、IDF戰機跟核電廠 有看到這些建設嗎,只要其中的十分之一就夠了 過幾年,換了DPP執政,KMT發現,DPP的家比他之前的豪奢10倍以上- 首先前幾天的公投 新竹縣市根本不鳥DPP的 四個全部同意 DPP在新竹支持可想而知 另外公園王會上 阿不就前面幾任爛的要死 然看下TPP的部分 竹北 & 新竹東區在2020支持TPP的其實不少
5
Re: [新聞] 總預算案偷渡 國會史上最黑暗1天這不是第一天最黑暗 自從網軍成功帶風向後 講DPP不好的人通通變成4% 跟中共同路人 造成寒蟬效應 上一屆小英還沒這麼敢 這屆根本噁心到爆6
Re: [新聞] 北市長派誰?綠營:陳時中、林佳龍都是可看到目前被點名的這幾位 可以理解對於台北市 DPP本來就沒有想要贏的意思 在三腳督的情況下 只要得票不比2018的蚊子低就算是平盤惹2
[創作] 黃珊珊勝選機率很大為什麼?因為疫情嚴重以來 黃在防疫的表現上,越來越吸引台北市民目光,這是一個趨勢 黃的政治能力也蠻不錯的,知道要怎麼應付KMT和DPP DPP其實已經出局,手上的牌沒有人能逆轉DPP聲望日下,還有塔綠班別幻想 疫情結束就止跌,DPP執政壞事做多了會有報應的,對台北市來說DPP會越來越難選6
Re: [討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰?投不是KMT也不是DDP的啊 2020年沒有宋神掌嗎? 2020年政黨票上沒有其他政黨嗎? 2020年區域立委沒有非KMT非DDP的選擇嗎? 有,只是大家選擇性忽略罷了6
[討論] 為什麼蔣萬安這麼難?如標題,為什麼萬安公子這次會這麼難選?一堆人說他太年輕沒什麼經歷我不太懂 之前連勝文要選時還很多人說KMT在北部放顆西瓜都能上 當時DPP還苦惱要上誰,誰知道柯文哲鋒頭太強DPP直接讓票 連勝文開票是輸了沒錯但那數字也不到很慘 當時放顆西瓜都能有高票,現在萬安公子幾乎不被看好還被DPP屌打??6
Re: [討論] 柯粉就別幻想綠營票會棄中保珊了民眾黨現在就是在作暗助陳時中的事啊 沒看桃園賴香伶也幫綠營助攻 dpp這次在台北唯一的勝選契機就是33 33這個第三名能瓜分更多泛藍票,阿中就有機會了 民眾黨現在很怕蔣當選吧5
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對第一種可能,綠營支持者發現阿中沒希望了,DPP選票湧進33。 第二種可能,33支持者發現33沒希望了,柯糞選票湧進蔣萬安。5
Re: [新聞] 國民黨主席選舉豬羊變色 最新民調張亞中你錯了 事實上可能會投KMT的就是那群深藍老人,台灣中間選民根本不會投KMT,假設沒 有深藍或紅統立場鮮明的人選,KMT的票還會更少 : 現在再來個更親中的張亞中 : 民進黨保證永遠執政 : 國民黨永遠要再見了5
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作很意外嗎? 柯P早期就跟DPP戰友。 第一次選台北市DPP都禮讓不提名了, 第一屆選上後整個團隊也幾乎都是綠營的。 後來就聲望越來越高,又不像有些在野黨立委那樣聽黨的話。 就跟國師一起慢慢變成中共同路人,5
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4林耕仁打高虹安是正常的沒錯 但林耕仁用DPP戰術或說詞打高虹安就是蠢蛋 反綠選民最討厭DPP的潑糞說詞 你去呼應 DPP的潑糞講法 很容易就被反綠選民把你歸類為DPP幫兇 蔣萬安就很聰明啊 他很少去打黃5
[討論] DPP沒有輸!DPP得票率比2018更好!如提 DPP全國得票率從2018的39.16% 成長到 2022的41.62% 不過相對的2
Re: [討論] 這個圖要怎麼解釋怎麼造成的?雖說KMT這次算選的不錯 但就實際拿的縣市數字 其實還是比2018少 就算12/18嘉義市KMT拿下 也才14席 2018可是拿15席的 但幸運的是 丟掉的都是比較小的縣市 雖丟了西部最藍的縣市 苗栗國 不過收復台北桃園兩個直轄市 也拿下基隆 算斬獲不少 KMT這次拿回的縣市很多 但其實丟掉的縣市也不會比DPP少4
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊時力一直以來都是走清君側路線的 理論上算是反DPP不反蔡英文 但舉著綠旗反綠旗,終將被綠旗打倒 2018年之後,當他們發現DPP倒了之後,KMT就要重返農藥的時候 就變的~~怪怪der,畢竟反DPP不反蔡英文根本就行不通,dpp早就大一統了2
[黑特] DPP本來是一群政治黑五類,是人民支持DPPDPP的骨幹中,本來絕大多數就是被KMT鬥爭到社會角落的政治黑五類 到處被人唾棄排擠,台灣人民給你們機會對抗KMT,最後復仇成功 然後呢? 他媽的從上到下擺一副我是最大黨的嘴臉,高端、高登、黑心快篩這種事情你也幹得出來 早知道有今天,就讓你們被KMT幹得死死的,現在還在做KMT的奴隸4
[討論] DPP大敗怎麼排解? 不看政論節目就好啦!DPP大敗怎麼排解? 不看政論節目就好啦! DPP大勝~~我當然爽啊! DPP大敗~~我當然不爽啊! 可是無論大勝大敗2
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.根據沃草的王希當時的文章 就算是2015年 DPP立委當時也沒有特別支持 只有2
Re: [討論] 為什麼塔綠對抄襲事件反應這麼大?認真討論一下好了 首先 DPP街頭時代、創黨精神的那個DPP 我稱為DPP1.0好了 那已經滅在阿扁手中了 現在的DPP 是蔡英文創造的DPP2.0 連阿扁都還要靠英文救他 把他犯的法改成無罪X
Re: [新聞] 【獨家】挺賴陣營支持鄭寶清選桃園市長快笑死~ kmt自己被紅統滲透 被tmd滲透 一堆地方的民代跟tmd眉來眼去 連蔣萬安的總幹事找里長來開會 都還找柯cf與33來 說自己迫不得已表面要站在蔣萬安這邊2
Re: [問卦] 有人敢動慈濟嗎?你太年輕了吧。 我最愛用來證明DPP有多強的例子,就是2008總統大選。 那時的DPP內有扁案、外又多次被美國小布希政府打臉。 士氣低迷到一個不行,然後藍營那時可是正處高峰的馬英九。 票投出來,長昌配還是有544萬票,得票率41%。2
Re: [討論] 民進黨台北這局 學不到2018年教訓?可悲 藍營還在整天幻想2018 台灣的政治是這樣的 2004 dpp贏過了kmt 2005 連胡會 國共論壇 引入中國的力量 kmt與ccp兩者合力1
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎反正呢 本56是覺得啦 政黨就是不能獨大 最好大家現在狗咬狗 現在中央既然都是綠的2
Re: [討論] 台灣不得不政黨輪替了想太多,4年前dpp縣市長大敗 然後咧,蔡英文817票史上最高票當選總統 誰說縣市長輸,總統就一定輸的? 反而縣市長輸,dpp調整會比你想得更快 接下來兩年你不會看到這兩年的dpp- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑- 雖然不能完全這麼説,基本可以這麼説,但台灣是民主社會,即使有1%的可能他不是中共同 路人,我們也不能這麼下結論。 所以,不是反對dpp就是中共同路人,只能説極大可能是中共同路人,但沒有人需要為自己 的認同道歉,還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統,蘇貞昌的滿意度也罕見的
1
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?我覺得今天大家這麼不想挺身而出, 側翼、塔綠班要負很大的責任啦. 台灣是獨立自主的國家這應該是多數人的共識, 相信多數人也願意為了保護自己的妻小而戰, 但是呢, 過去幾年, 塔綠班跟DPP的側翼把不支持DPP的人都打成中共同路人, 明明除了統促黨沒幾隻小貓會支持統一,X
Re: [問卦] 你六年前有預料到台灣變這樣嗎如果是KMT當政也是越來越敗壞 不要說KMT當政會越來越好 : 詐騙不斷,上頭也在騙。 KMT只會換個方法騙 當年最經典的KMT上台1
Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧這部分沒啥問題,我之前也發過討論初選機制的文章 排藍民調就是當初十一寇的產物,會把自己的強棒擠掉,極端的候選人在初選出線機會高 ,但選舉會輸到脫褲,這個東西在蔡上台後就取消掉了。 : 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜) 這部分我就不太認同,因為以2020的兩黨初選民調來看1
Re: [討論] 前板主KERO你講話不用這麼閃躲吧?其實我覺得這件事讓DPP當權者膨脹到無以復加 才造成今年一連串看起來像失智列車班的決策 但關於4個不同意,DPP能大逆轉的關鍵卻無人去探討 講白點 4個同意其中幾個點 其實是DPP當年在野因政治利益洗出來的風向 並非指鹿為馬的那種失智對撞的決策2
[討論] 台民黨氣勢是被自己玩掉的跟人家KMTer一起唱塔綠斑之歌, 肖想藍營助陣,的確有部分藍營側翼助陣沒錯, 卻忘了KMT本身已經分裂中,朱立倫根本沒有人和的能力。 然後跟大家一起把DPP及其側翼全部打成一鍋"塔綠斑", 結果越是打成一鍋,"塔綠班"越團結,X
Re: [討論] 呂秀蓮怎麼那麼的強國 : : 臺灣大學法律系司法組法律學學士,美國哈佛大學法學碩士。 曾任中華民國第10及1 1? : : 中華民國副總統、民主進步黨代理主席、桃園縣縣長、總統府國策顧問(李登輝總統 任- 雖然他本來就智障我還是忍不住想嘴 你這樣不就直接把選民分等級 投我大DPP才有資格拿補助 你們這些非綠的中共同路人自己想辦法 事情很簡單 投我DPP候選人就行
X
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?你這篇文,不知道我的理解跟你想表達的是不是一樣 統獨問題在外是真實存在的議題, 但在台灣內部是個被操弄的假議題。 1996年第一次民選總統以來,至今26年,7次選舉,去掉老李那次, KMT勝選2次,DPP勝選4次。
爆
[黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」28
[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看24
Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」1
[討論] 笑死,高雄淹大水了綠畜快來洗地19
Re: [新聞] 與台斷交太慘了!宏都拉斯6成白蝦養殖場22
[討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲16
[討論] 為什麼館長影響力大不如前、又過氣了 ?16
[討論] 為何別的縣市 第二公積金是用來救災急難7
[討論]施淑婷老公嗆幫老婆進辦公室拿衛生棉犯法嗎6
[討論] 喵博雅怎麼看未成年被餵毒輪姦致死判5年9
[討論] 賴導的勞力士目前幾種說法了29
[討論] 柯粉網紅便宜哥上爛片在巴哈被炎上了6
[討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真31
[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯18
[討論] 藍白可以提倒閣嗎?10
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦9
[黑特] 台灣的年輕人一代不如一代,尤其是小草8
[黑特] 黃國蔥到底憑啥可以選?9
[討論] 黃國昌如何評論壽豐鄉長去日本爽玩?14
[黑特] 有多少人是 柯粉=>柯黑=>昌粉6
Re: [討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD8
[討論] 高嘉瑜下一步該怎麼走?8
Re: [討論] 丁學偉為什麼這次不挺徐巧芯,高虹安都挺19
[討論] 慟!家月入60萬卻只有錢住在一坪的空間?1
[討論] 民進黨的理念只有亂搞一通跟罵藍白嗎?8
Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」7
[討論] 思瑤是不是比巧芯可愛3
[討論] 政黑一堆分身網軍,板主都不會抓嗎?4
[討論] 戴瑋珊:我們真的不缺電7
[討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?