[討論] 這次新竹外溢效應不就是複製2014柯P旋風
只是攻守互換
白色當球
結果很順利
換民進黨吃屎
2014年靠柯P賺到的紅利通通吐回去
國民黨則是很聰明地用新竹市換回來台北市大本營
友安尊柯不打黃讓反綠選票可以很平滑的移動到萬安手中
因為沒有像綠白嚴重對立的情形,才能最大化接收反綠票
反觀塔綠班戰略錯誤
完全反著做,結果就是吸不到反藍票,又吃不到中間票,淺綠票又跑,只剩基本盤
北台灣失守,過去怎麼對國民黨的現在就怎麼被還以顏色
蔡英文內心應該是很幹吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
車輪黨靠側翼網軍神救援 贏麻了 還嫌側翼網軍不夠用力勒
推
只是從大輸變成輸得更難看而已，民進黨這局本來就難贏
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率![Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留](https://img.youtube.com/vi/mXbtHzJYVnM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留")
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，88
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實，以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下，最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢，而自己變成旁觀者，那就成了第![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/pQr7UKveGPI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了![Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離](https://i.imgur.com/31ZIM7Bb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離")
72
[討論] 教訓民進黨了，然後呢？我也很恨民進黨 然後呢？ 還不是換國民黨上位 我們來回顧一下總統大選好了 從陳水扁的"阿扁要開始拚經濟了" 再來是馬英九的"我這不是來了？""我把你們當人看"![[討論] 教訓民進黨了，然後呢？](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 教訓民進黨了，然後呢？")
45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定，竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低38
[討論] 新北市的綠票怎麼越選越少？2010 朱立倫 1,115,536 票 蔡英文 1,004,900 票 2014 朱立倫 959,302 票 游錫堃 934,774 票 2018 侯友宜 1,165,130 票31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了，國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖， 33拿多一點就落選了，覺得黨主席應該去跟阿北喬，新竹禮讓民眾黨參選，藍白合作這樣 結果不是比較好嗎？ --20
[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選，意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純，畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區，被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保，綠色選民把票集中投給柯P，柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠)，但是我敢說被棄保![[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？](https://i.imgur.com/w6PFzZGb.jpg "[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？")
20
Re: [討論] 黃33最後會當選！黃33真的有可能當選， 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底， 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票，21
[討論] 新竹市沒多少人塔綠班這麼關心為什麼綠畜最關心的應該是台北市長選舉吧 所謂得台北市得台灣總統 新竹市這麼小也沒多少人 塔綠班的綠畜卻整天在高虹安 卻未見整天台北市的蔣萬安16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力19
[討論] 年底縣市長席次預測本屆縣市長選舉預測 廢話不多說 民進黨-2 國民黨+2 總縣市15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越![[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲](https://i.imgur.com/89biEO8b.jpg "[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲")
19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中![[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸](https://i.imgur.com/RBPXi3Vb.jpg "[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸")
20
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群18
Re: [新聞] 桃園換鄭運鵬也沒用？吳子嘉曝民調關鍵：桃園這局現在很好玩，自林智堅爆發論文門到換將鄭運鵬，民調趨勢是下跌，跌幅越來越 高，流失的票沒有到張善政，而是給賴香伶撿便宜，所以目前賴香伶的支持率也爬到二字 頭。 這個現象告訴我們，不是只有藍白之間的票源會流動，至少在桃園綠白也會，然後國民黨 在桃園的基本盤很穩，因為很顯然張善政也沒有做什麼特別的事。![Re: [新聞] 桃園換鄭運鵬也沒用？吳子嘉曝民調關鍵：](https://i.imgur.com/YQCb7qWb.jpg "Re: [新聞] 桃園換鄭運鵬也沒用？吳子嘉曝民調關鍵：")
12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧7
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍藍? : : 名號，想要基本盤選票，卻沒辦法為國民黨開拓票源，加上總是跟著別人走，拿出來 的 : : 不夠專業，讓藍軍產生「恨鐵不成鋼」的心情。 : : 高嘉瑜在《新聞面對面》說，選舉最大的秘密就是票多的贏，票少的輸，可是選舉最16
[討論] 新竹是怎麼跳脫藍綠的？從台灣選民結構可以知道藍綠不管派出西瓜還是香蕉， 都一定可以拿到基本盤的選票， 即使不造勢、不辦選前之夜， 基本盤大致上都可以守住， 但是這次新竹國民黨是怎麼流失基本盤的？16
Re: [新聞] 論文風暴 最新民調：62%桃園人認林智堅應老實說林智堅堅持選下去，可能還是會贏 畢竟張善政，年輕人都很無感，甚至因為國民黨身份，票也不會流給他 但風波反而影響到其他縣市首長選舉，和議員票 最後林智堅，桃園市長選贏 北台灣其他縣市，台北市、新北市、新竹縣市，民進黨全敗11
Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤其實若是以討厭陳時中，新竹抄跑堅來看， 趙先生提的方向確實不錯， 但是檯面上不能明講，要靠檯面下選民的共識， 以及帶風向的民調，讓棄保自行發生。 但是新竹的林耕仁開始跟在塔綠班的後面開始打高虹安，![Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤](https://i.imgur.com/tF7Juwub.jpg "Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤")
6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能9
Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%![Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？](https://i.imgur.com/JrvR3xsb.png "Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？")
7
[討論] 11/26國民黨敗選原因將是新竹市策略失敗這次新竹市的高安安事件太關鍵了 民進黨的支持者本來偏冷淡，但被高安安的事件重新燃起熱情(人都愛看八卦) 加上國民黨居然為了自身利益 背叛自己的同伴 並選擇與敵人合作 國民黨這決定，一定對淺藍、中間選民、淺綠的支持者一定是大扣分 綠營的支持者長期被網路、媒體霸凌+嘲諷，明明只是支持自己喜歡的政黨11
Re: [新聞] 陳建仁出戰北市長有望？他預言：就沒有挑戰2024的空間民進黨還是早點睡吧 我就說了 國民黨只要和民衆黨合作 黃珊珊不要選北市長 民衆黨讓蔣萬安選市長11
[討論] 國民黨桃竹苗空前潰敗，關鍵為何？桃竹苗過去一向是國民黨鐵票區，但近年已經開始有鬆動跡象。 以目前趨勢來看，年底桃竹苗，國民黨非常可能全面潰敗。 桃園市 新竹縣市 苗栗縣全部輸掉之外，空前潰敗的外溢效應還會影響到新北市，侯友宜 翻車的機率並不小。 而國民黨為什麼年底會迎來桃竹苗的空前潰敗？8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安：謝仔細看原文， 郝伯伯是老人觀念， 意思是叫蔣萬安全力打民進黨，把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊，跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的9
[討論] 黃珊珊勝選的條件我個人認為 雖然柯P支持 也在台北市歷練副市長許久 也有民意代表的資歷 但是要勝選還是需要以下條件4
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保這次當然不可能會有棄保， 因為蔣萬安就是40%鐵板一塊， 是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅 綠和白已經切割得乾乾淨淨， 他們當然不可能互相棄保8
Re: [黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT英 : 文總統更是獲得817萬票史上最高票，成為民選以來做得最好最優秀的總統 你說這個話是沒考慮到時空背景。過去中共頂多就譴責，民進黨也願意回嗆過去。 所以台灣人普遍都誤以為民進黨才能抗中保台，也因為這個芒果乾民進黨在2018年後可以 爬起來。9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可8
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救沈這個分析是對的 高虹安根本不是新竹在地人 只是擁有空氣票而已 民進黨在新竹市的基本盤 近年最慘的一次 2005年 鄭貴元 (連聽都沒聽過的人) 都有30.73% 在經過扁案聲勢最弱的2009年 推了一個學者 劉俊秀都有41.31% 大概就可以確立民進黨在新竹市基本盤就是至少41.31%起跳![Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救沈](https://i.imgur.com/xnB76JBb.jpg "Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救沈")
4
[創作] 縣市長預測基隆市 K：基隆捷運之後，塔綠班不用選了 台北市 T：會上演2018棄保戲碼，黃珊珊險勝 新北市 K 桃園市 K：換將的那一刻，塔綠班穩輸 新竹縣 K8
Re: [轉錄] 陳時中：我不是傳說中的多毛熊（滾動太淺了 首先，民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面，正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份，所以陳時中 團隊反而可以大膽操作，因為這本來就是
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安笑死，為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33？？ 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p，並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨8
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「台灣的選民基本上可分為 討厭國民黨 跟討厭民進黨 民進黨做這種民調是想把國民黨邊緣化 討厭民進黨的會轉移到高虹安 但是討厭國民黨的未必會轉移到沈慧虹 反正國民黨現在已經G了那誰上都沒差 綠白的競爭激烈化也不錯 看能不能把國民黨的議員擠下去幾個.4
[討論] 國民黨這次選舉可惜了，2024再努力一次吧這次國民黨一副躺著贏的姿態 自以為整天在媒體、網路上喊執政黨謀財害命、防疫不力的招術奏效 然後候選人不積極努力，台北蔣萬安政見發表會剩下5分多鐘在台上傻笑 就算你真的稿子唸完了不曉得要說什麼，學黃珊珊跟市民說說心裡話也好 真的以為血統純+長得帥+國民黨少主就一定贏嗎?台北市早就不像以前藍到發紫4
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知不要想了啦 章萬安超穩 陳時中根本不可能當選 最多就是35%-37% 章萬安保底就是40%7
[討論] 2024國民黨推蔣侯配能不能重返執政？我講坦白的，侯友宜第一任拿到新北市(高雄縣)長史上最高票116萬票，要連任毫無懸念。 甚至第二任中途落跑去選總統，大多數新北市民也會力挺，不可能罷免侯。 而蔣萬安光是靠深藍基本盤跟部分淺藍就可以勝選了。更何況台北市的淺綠票寧可棄掉陳時 中讓蔣上，也不會讓黃珊珊上。 蔣萬安憑自己姓蔣，就算當選不到一個月就落跑選總統，也不可能被罷免。因為台北市本來X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票， 塔綠班一直嗤之以鼻，什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄，而年輕人本來就討厭國民黨，自然流向民眾黨6
Re: [新聞] 若民進黨年底選不好 蔡英文：恐讓國際懷因為 國民黨不會喊這些 所以民進黨貪、國民黨爛 國民黨真的很不會做在野 只有巧芯比較有戰力7
Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點7
Re: [討論] 民進黨台北這局是想測驗台北人多死忠嗎？民進黨跟國民黨都在測試自己的支持者有多死忠阿 就像蔣萬安跟國民黨一直在說服自己台北藍大於綠 最少還有58萬 阿蜜頭佛 但是看起來又很心虛 整天在那邊吹 戰略是怎樣我是看不太懂 反正有人永遠慢半拍 民進黨也很有信心陳時中的坎站跟蚊子是不同等級 綠營基本盤可以凝聚2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉![Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/%E5%AE%8B%E6%A5%9A%E7%91%9C%E4%B8%BB%E5%B8%AD2016.jpg "Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊")
7
[討論] 為什麼塔綠班支持者對選舉這麼有信心先說結論 塔綠班的支持者對於勝選這件事 好像都很有信心 已經看到好幾個說 基隆桃園台北新竹都是民進黨穩贏了7
Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉怎麼會沒有這種人?看2020選舉就知道 韓國瑜 蔡英文 雲林縣 565,269 15,331 3.83% 138,341 34.60% 246,116 61.56% 同時投票的立委選舉 一選區2
[討論] 仔細想想 國民黨掉新竹市根本沒差想了想 林耕仁沒選上 國民黨也完全不虧 一來 kmt釋出善意 為了2024白藍合鋪路 二來 未來合併後的大新竹市才是關鍵 新竹縣有多藍? 韓國瑜整個西部只贏新竹縣跟苗栗縣 如果更強的楊文科大新竹市可以拿幾成? 保底4成5沒問題吧5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨？不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看， 2014因為民進黨禮讓民眾黨， 柯文哲拿下85萬（57%）當選， 連勝文是60萬（40%）， 2018民進黨派出姚文智拿下24萬（17%）5
[黑特] 笑死，民進黨打高虹安一覺起來 整個北台灣變天 連綠油油的台南、屏東都贏得驚險 2014年柯文哲帶起的旋風 2022隨著柯的下台，連本帶利還回去![[黑特] 笑死，民進黨打高虹安](https://i.imgur.com/dUSF2gbb.jpg "[黑特] 笑死，民進黨打高虹安")
6
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了， 假設是柯文哲跟蔣萬安對決， 民進黨民調排第三的情況下， 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨，從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期：盡量講深藍會高興的話，讓藍粉變藍白粉 （已完成） 但這樣不夠，藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期： 選前一個月內，我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。5
Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢這場選舉的發展趨勢，我知識藍很早很早就料中了 當陳時中第3名的趨勢確立， 討厭國民黨的選民，就會更確定去支持黃珊珊 陳時中如果衰弱到像姚文智的時候， 很遺憾，黃珊珊當選!!
Re: [新聞] 綠營為何新竹猛打高虹安？他：「這個說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選5
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨民進党會擔心新黨吃掉國民黨的票嗎？ 完全不會 對於正紅統政黨塔綠班根本不care 每天在嘴的就只有柯P跟民眾黨 還一直確信民眾黨就是分藍營的票4
[討論] 新竹市準備看柯建銘吃屎了剩下一天， 終於可以看見柯建銘吃屎了 前兩天王義川還在節目上崩潰，超好笑 圖發琪想的節目， 一個國民黨的前某某黨工3
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?沒為什麼 因為綠白的票就是重疊的 以台北市來看 姍姍搶了多少鄉民口中藍色的選票？ 這次台北市長選舉4
Re: [問卦] 酒空的沒有墊底算贏了吧蔣萬安會贏是大家的共識 但拱黃33幾乎是網路聲量 輸陳時中是必然的 只有八卦板在捧黃打陳貶蔣 更何況柯先前是靠綠扶持才選上市長![Re: [問卦] 酒空的沒有墊底算贏了吧](https://i.imgur.com/VBjnLqsb.jpg "Re: [問卦] 酒空的沒有墊底算贏了吧")
5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來，白北市真正的死忠是藍色的，大概就是40~42%的得票率2
[討論] 其實是馬英九救了民進黨吧！現在看到朱立倫改革國民黨的路線 兩千年後民進黨就算沒有台獨黨綱 但台灣派的還是輾壓中華民國派的 一直得不到中間選民的支持 2008年後5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的，雖然沒有徐5
Re: [新聞] 質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁直指不是嘛 如果我是國民黨的我也會出來打民眾黨 票源重疊之外 民眾黨吸中間票的能力高過國民黨 不打你打誰？ 現在國民黨意識到如果年底民眾黨在縣市首長選舉拿下台北市或新竹市其中一個 以後他們能吸的中國奶水就要跟民眾黨分了 而且民眾黨吸票的能力遠比國民黨先進得多 網路風向帶得你不要不要的5
Re: [黑特] 丁守中現在在想什麼蔣萬安選的並沒有特別好 基本就是固守國民黨鐵票 而國民黨即使在台北市也淪落到 基本盤選票只有四成了 以他的條件跟知名度，4
Re: [討論] 33這票數其實已經贏了有些33粉的選後檢討是不是有點詭異啊 執政的原本是民眾黨 這次選舉明擺著就是國民黨把台北市的民眾黨下架了 結果墊底了卻怪第二名的民進黨沒禮讓才導致台北市輸回去國民黨（？） 可是又一堆33粉懺悔說 為了不讓時鐘上只好忍痛棄保給蔣萬安（？） 算了吧 一直靠北台北市綠營死忠 不如檢討自己為什麼41%在史上最清流跟優秀的市長執政下![Re: [討論] 33這票數其實已經贏了](https://i.imgur.com/tOgGxH5b.jpg "Re: [討論] 33這票數其實已經贏了")
3
[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填名單整理引用自: 全台22縣市藍綠提名名單 基隆市： 國民黨／前立委謝國樑 民進黨／立委蔡適應![[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填](https://cdn2.ettoday.net/images/6418/d6418670.jpg "[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填")
3
Re: [討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎就是柯的2014是民進黨扶出來的 後來2018前夕竟然不加入民進黨還不知感恩 所以2018年那場蔡才會說 會不會跟柯市長繼續合作那要看柯市長有沒有台灣價值 就是在暗示柯要加入民進黨X
Re: [討論] 蔡正元：蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣44% 60萬:黃30% 40萬:陳26% 35萬 塔綠班只不過演了一齣迎新送舊的大戲， 大家就慌張到討論棄保， 作作秀這麼成功喔 拜託，陳時中都還沒經過檢驗耶，衛福部合作的殷實商人那麼多，難保不會再爆黑料4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此![Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/DFQlKKJb.jpeg "Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
3
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較============================================= TVBS 陳時中民調22基本上我是認為不可能啦 我比較認同原PO的認知 陳時中大概就是35 上下 蔣40往上爬 至於黃33 是吃到很多年輕女性上班族的票 所以黃是可以吃到25上下左右2
Re: [轉錄] 民眾黨：民進黨藉由在野黨之手公布個資。 這沒怎樣吧 勝選才是一切 塔綠班也是很有趣 氣民眾黨不罵國民黨？ 高虹安現在就是需要柯粉跟韓粉的票 所以反綠 罵塔綠班 才能拿到票2
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨2
Re: [新聞] 轟民進黨腐敗、沒比較乾淨 柯P：國民黨柯現在是在想辦法挖國民黨的支持者吧 不知道國民黨哪位當黨主席對民眾黨最有利 希望民眾黨能慢慢壯大 不該讓反綠的能量集中那無能的國民黨那身上 看綠營媒體瘋狂打柯就知道3
[討論] 陳時中一定得出來選 不然KMT就完了江湖一點訣 說破不值錢 年底選舉 幕後最大的主角就是陳時中 現在國民黨或媒體 一定竭盡所能把陳時中逼出來 讓過去這兩年媒體最大曝光量的男主角 登上舞台 讓收視率最大化 也讓國民黨不確定性最小化2
Re: [討論] KMT年底大勝，朱不選2024的機率有多少？民進黨只拿四席，這是哪個平行時空的腦包藍在亂造謠啊？ 我本身立場是偏藍喔，以前一堆文章在罵塔綠班的，不要給我戴1450的帽子。 即使最樂觀的版本來看，國民黨能拿下15席大概緊繃了，列舉如下： 基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣 、嘉義市、花東金馬，這已經是國民黨最樂觀的版本了。X
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...笑死，為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33？？ 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p，並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨1
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對本來就應該要棄中保珊，不然你要支持國民黨，或者讓國民黨繼續執政嗎？ 在民進黨一定不會贏的前提下，聰明的塔綠班都知道不能浪費手中選票 棄中保珊是唯一解，把票投給時中跟吃屎沒兩樣 --3
Re: [討論] 綠議員誰會先跳船，棄中保珊？今年選舉滿特別的 2018的時候 投給柯文哲的人還沒那麼討厭民進黨 也就是說姚文智的選票是不見得是民進黨基本盤 但是這幾年下來 民進黨那些側翼把台北市搞得「不是綠，就是藍白」![Re: [討論] 綠議員誰會先跳船，棄中保珊？](https://i.imgur.com/ehntHZxb.jpg "Re: [討論] 綠議員誰會先跳船，棄中保珊？")
[討論] 從竹市北市選舉看臺親美反美勢力角力這次新竹市跟台北市選舉某種程度上產生連動了， 目前台北市穩定的領先者是國民黨親美系的蔣萬安， 而新竹市則在高虹安及沉慧虹間游移。 我看台灣政治不以政黨分類，而是以親美、反美分類， 各政黨間一定有親美、反美派系及近乎中立可以分類。
Re: [討論] 就問)柯文哲崛起後給台灣啥(正面)改柯文哲出現後 最大出現的助益 不是裂解國民黨跟藍軍嗎 不提前期2014那波 海浪幫民進黨把北北基桃竹帶上來 現在柯文哲的民眾黨 很明顯就是在吃藍票阿 這不就是柯文哲存在的最大助益嗎 當然對國民黨支持者是恨得牙癢癢啦 如果沒柯文哲 別說2018早就是丁守中當台北市長 2014早就是連勝文當台北市長3
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....很簡單，因為33被賣了 柯跟國民黨的交易就是以3換安 你看新竹市都休耕了 有贏的機會硬要壓著自己的候選人休耕 前幾天柯跟33上節目
Re: [討論] 國民黨2024總統還是不容樂觀國民黨會分裂 但是選民不會就好 這幾年國民黨選民很團結 看台北市就好 57萬就是57萬
Re: [新聞] 獨／民眾黨推責任制衝臉書流量 黨代表炸鍋嗆罷免高層我覺得噴民眾黨真的有問題 現在就是要把民進黨拉下臺 國民黨就是要找民衆黨合作 否則蔣萬安台北市該怎麼選 如果國民黨願意用總統換市長![Re: [新聞] 獨／民眾黨推責任制衝臉書流量 黨代表炸鍋嗆罷免高層](https://i.imgur.com/EuCLbWvb.jpg "Re: [新聞] 獨／民眾黨推責任制衝臉書流量 黨代表炸鍋嗆罷免高層")
1
Re: [新聞] 暗指柯文哲？陳時中：要走向不怒而威 若綠色很努力想帶風向 可惜小智太搶戲 台北市民進黨的策略 就是要讓藍白相爭 吵越兇越好1
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？國民黨還是很有實力啦 新竹市議會國民黨：民進黨17：6 是要讓個毛線球 民眾黨新竹台北都很有希望沒錯 但要有實質利益啊1
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?→ eric999: 民眾黨比較像台聯 09/20 18:36 民進黨在2000以來都會扶植一個政黨 做他們做了會丟掉中間選票的事 在怎麼落魄也是如此 2014年之前是台聯2
Re: [討論] 為何國民黨全力挺高虹安贏新竹？國民黨這選擇沒啥好討論的 高虹安本來就只是來新竹練選戰經驗 目的是備戰地方立委 帶小雞選市議員 這種剛出新手村根本沒想過能競爭市長 但DPP不知道發啥神經把她打到變領頭羊2
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨之前柯市長就說過民進黨選戰策略就是在放任民眾黨侵蝕國民黨 結果現在民進黨發現新竹的民眾黨真會慢慢侵蝕掉國民黨，所以才在新竹改變選戰策略擔心 國民黨被侵蝕 以前怕輸給國民黨，所以放任民眾黨 現在怕輸給民眾黨，所以擔心國民黨![Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/15/20211115-020932_U14224_M726081_dac1.jpg?itok=ca85JHBZ "Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨")
2
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨我是喔 : 吳董講得最好 : 今年就是下架民進黨 : 誰最有辦法下架民進黨 : 就集中選票
Re: [新聞] 九合一選戰民進黨大敗 黨主席蔡英文敗選台灣的政治還是很現實 2014 柯文哲 靠民進黨的幫忙(在野大聯盟、禮讓) 承受了國民黨大量攻擊，外溢效應讓民進黨多贏了幾個縣市 2022 高虹安 靠國民黨的幫忙(棄保) 承受了民進黨大量攻擊，外溢效應讓國民黨多贏了幾個縣市![Re: [新聞] 九合一選戰民進黨大敗 黨主席蔡英文敗選](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg "Re: [新聞] 九合一選戰民進黨大敗 黨主席蔡英文敗選")
Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?應該是賭雙贏 之前蔣萬安民調還在伯仲之間 所以國民黨會想用新竹換台北 也就是趙少講的路線 沒想到柯文哲合體鐘東錦和淹車問題
[討論] 白對綠還是有存在必要白是唯一在北市 讓綠透過合作幹掉藍的團體 絕對是利大於弊 能讓國民黨拿不回台北市 綠想拿北市難啦 即使三腳督贏了
![[黑特] 民進黨年底會比2018更慘](https://i.imgur.com/bFAVzhKb.png06/18 "[黑特] 民進黨年底會比2018更慘")
![Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知](https://i.imgur.com/uD0QtE9b.png27.52.100.63 "Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知")
![Re: [新聞] 轟民進黨腐敗、沒比較乾淨 柯P：國民黨](https://i.imgur.com/irNF352b.jpg220.134.245.138 "Re: [新聞] 轟民進黨腐敗、沒比較乾淨 柯P：國民黨")
69
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮![[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮](https://i.imgur.com/YJoVNBob.jpeg "[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮")
34
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論![[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論](https://i.imgur.com/gVt6sONb.jpeg "[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論")
27
[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛![[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛](https://i.imgur.com/k0QGiSgb.jpeg "[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛")
32
[討論] 總統府副秘書長=>何志偉39
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性![[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性](https://i.imgur.com/RDIm13Vb.jpeg "[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性")
27
[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演![[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演](https://i.imgur.com/im0twutb.jpeg "[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演")
71
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬![Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬](https://i.meee.com.tw/ZHh65ep.jpg "Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬")
23
[討論] 519主題幹嘛一直換？![[討論] 519主題幹嘛一直換？](https://i.imgur.com/ULgMt0Lb.jpeg "[討論] 519主題幹嘛一直換？")
8
[轉錄] 黃國昌FB缺電跳電漲電價519上街嗆![[轉錄] 黃國昌FB缺電跳電漲電價519上街嗆](https://i.imgur.com/Ta9BmE4b.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB缺電跳電漲電價519上街嗆")
16
[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD![[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD](https://i.imgur.com/OuyJ3Syb.jpg "[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD")
17
[討論] 蔣萬安也說要參加總統就職大典了18
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎？![[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎？](https://img.youtube.com/vi/fIDrFwGSzOk/mqdefault.jpg "[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎？")
9
[討論] 「父親三千萬房產被騙過戶」，女兒沉痛發![[討論] 「父親三千萬房產被騙過戶」，女兒沉痛發](https://image1.thenewslens.com/2024/5/gx9huqbhyyapauorxarjicz3wo6t8c.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 「父親三千萬房產被騙過戶」，女兒沉痛發")
13
[討論] 支持度崩到剩18%是要抗議什麼？![[討論] 支持度崩到剩18%是要抗議什麼？](https://i.imgur.com/N4rfBMZb.jpeg "[討論] 支持度崩到剩18%是要抗議什麼？")
9
[黑特] 賴皮竊國典禮，很重要嗎？12
[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽![[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽](https://i.imgur.com/cZPXfwib.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽")
12
[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯![[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯")
10
[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎？![[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎？](https://i.imgur.com/xZYbAuIb.jpeg "[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎？")
18
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！![Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！](https://i.imgur.com/A3hKfFUb.jpg "Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！")
10
[討論] 柯文哲當年為什麼旁觀京華城火災？![[討論] 柯文哲當年為什麼旁觀京華城火災？](https://i.imgur.com/OV3bvzrb.jpeg "[討論] 柯文哲當年為什麼旁觀京華城火災？")
8
[討論] 這兩年可能會看到的政治奇景12
[討論] 乖乖挺徐巧芯同樂會，好姊妹游淑慧缺席！![[討論] 乖乖挺徐巧芯同樂會，好姊妹游淑慧缺席！](https://i.imgur.com/UYO9Wlzb.jpg "[討論] 乖乖挺徐巧芯同樂會，好姊妹游淑慧缺席！")
4
[黑特] 柯建銘真的是老狐狸![[黑特] 柯建銘真的是老狐狸](https://i.imgur.com/fwELF7rb.jpeg "[黑特] 柯建銘真的是老狐狸")
6
Re: [新聞] 獨家／曝徐巧芯、呂家愷真實對話！前國![Re: [新聞] 獨家／曝徐巧芯、呂家愷真實對話！前國](https://i.imgur.com/hschtXgb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／曝徐巧芯、呂家愷真實對話！前國")
14
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限![[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限](https://i.imgur.com/7ttGQQrb.jpeg "[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限")
10
[討論] 真的假的拉，吳怡萱記者拿體溫計測室溫？17
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人，表情都好尷尬~8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手9
[討論] 現在還有多少人敢說自己是小草嗎![[討論] 現在還有多少人敢說自己是小草嗎](https://i.imgur.com/6saBG5tb.jpeg "[討論] 現在還有多少人敢說自己是小草嗎")
5
[討論] 台灣是不是該發展核武