Re: [新聞] 陳思宇落選父親開砲民眾黨:有4萬票卻只
說句公道話
TMD第一次選 沒有過去參考經驗
配票配一配搞不好兩個一起下去
正確的策略從一開始就應該打散 1區1人讓選舉人完全吃滿TMD的票
反正議員一堆席次 5-6%吊車尾就上惹 對4%黨來說也不算是太艱鉅的挑戰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.100.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小黨 一區提兩個 本來就有問題
推
當初很多人就問幹嘛一區塞兩個
推
一區塞兩個真的有問題 時力也沒這樣玩
→
不過這區提兩個,也至少上了一個,沒有全軍覆沒
推
民眾黨到現在還沒有真的認識台灣選制玩法
→
別的不說,KMT執政的時候
→
民進黨為了多一席採取的各種策略各小黨都應該研究一下
→
甚至即使在國會占少數,利用各種議事規則杯葛
→
的方法也多少看一下
→
大安區提兩個,結果張志豪吊車尾上也是很危險
→
即使不採用,也能嘗試找出更讓大家接受的方式
推
很難說,今天是學姊有全國性知名度才有這樣的成績,不然
→
士林北投民眾黨贏面真的不大,更別提中山大同這種綠營票
→
倉了
→
正解,小黨就乖乖一個或配票
10
說真的 這時候她爸爸跳出來 絕對是扣分再扣分 而且讓人觀感不佳 陳思宇的政治生涯,可以直接宣布死當了10
這是選制問題吧 選8-9個人結果一人一票 爽到配票做得好的黨 不是很奇怪嗎? 一人8-9票可能太多 但至少也該一人3-4票吧 --12
其實以得票來看: 陳建銘在2018年得到13166吊車尾上, 他女兒今年11453, 第一選區最低當選門檻是13606, 還差的遠哩。1
你搞笑嗎? 你是不是只看到連記制民眾黨10.63%+4.16%, 以為學姐跟陳思宇都拿15%雙雙當選, 卻沒有看到民進黨全部加起來有31%, 國民黨不算藍骨無黨籍皮也有23%啊?17
老實講... 學姊票這麼多 不是認為他有什麼能力 還是因為民眾黨 就單純是一日幕僚這一集6
配票百分百失敗 因為學姐拿得不只是純種民眾黨的票 她也吃下了淺綠淺藍淺黃的票 簡單來說 就是學姐跟阿北還有高虹安一樣17
哈哈哈哈哈哈哈, 感覺真可憐欸, 陳思宇出人給錢,還當觀傳局長發言人打拼,結果敗給一個花瓶, 陳思宇連花瓶都不如啊, 哈哈,8
其實馬後炮來看 學姊吸票力夠高 若學姊去 寶寶那區死亡之組 有機會比寶寶多個四五千票 應該能上 然後寶寶和思宇 同區 票數應該不會如此集中到同一人10
老思維,配票也不見得會贏啦 我這邊選區就有一個活生生配票失敗的例子 本來在地老議員有四個,三個藍一個綠 可能綠的希望能擠下一個藍的多搶一席吧,於是派了一個從來沒在本區選過的年輕人來 但最後的結果就是,藍的三個老議員全上,綠的年輕人上了,老議員被擠下來了
35
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台我就這區的選民 學姊不是空降 從她選舉公報寫的經歷就知道從小就住在這裡 老實說 我自己是認為陳思宇至少能靠她爸有一定穩定的票數 但是學姊雖然知名度很高但全都是空氣票 當初民調甚至還傳出在落選邊緣 民眾黨本身是第一次地方選舉的小黨 支持者就算了我看政黨本身都哪敢去做配票22
[黑特] 學姐對得起思宇嗎?如題啦!認真說 都是學姐吸走民眾黨那麼多票 才害思宇高票落選 分個幾千票 就可以讓tmd雙姝一起當選 阿北到底在幹嘛?24
[討論] 民眾 時力 基進本次議員選舉亮點點評臺北市第六選舉區(大安區、文山區) 張志豪 老實講這區TMD提2根本瘋了 市黨部和外圍TMD側翼其實老早就在操作棄保11
[討論] 陳思宇落選,會不會退黨?士林北投,黃靜瑩拿到第一高票27103,換句話說民眾黨的票幾乎都灌給黃靜瑩 ,陳思宇只拿第15名,10482票,還輸給林世宗 林瑞圖 黃郁芬,第12名的票是13075票 ,如果民眾黨有配票,學姊分給思宇2600票就能兩個人當選 ,但是這是民眾黨第一次選,所以根本不可能玩配票,所以全力灌給學姊, ,看來思宇跟學姊還有民眾黨的樑子應該結上了X
Re: [討論] 民眾黨這次全國上幾席議員?之前有好幾個ID喊台北0席就來亂的 這次還是投票率低對小黨相對不利 光學姊第一高票就不用說了 同區陳思宇也差一點而已 下次有一點人過去投她就兩席全上了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰