[討論] 民進黨會想把側翼粉專收一收嗎
民進黨在對上韓國瑜的戰爭靠著側翼粉專,把做的不夠好的落跑市長爆打一頓,漂亮的贏下選戰
結果過了幾年,立院過半的民進黨執政不力,什麼東西成績都不夠好就算了,側翼粉專的又被民眾看出來是民進黨的走狗,更慘的是這些狗像狂犬病發作一樣開始失控亂咬。
原本的利刃現在反而成了敗票的燙手山芋,而且在選戰大敗後我看到幾個親綠粉專不只沒有收斂,還開始檢討選民,講話超級難聽。
民進黨懂不懂得亡羊補牢啊,該把那些白癡資遣了啦
...然後真的希望白癡中共不要再吠了,乖乖維持現狀就好,我怕2年後又因為中共的弱智言論催票法, 讓民進黨連任(我自己就是會買芒果乾的白癡,畢竟誰不怕被統一啊
--
我跟你說我不怕你信不信? 但我真的不怕
你問DPP高層怕不怕 他們也不怕 這也是真的
民進黨連黨籍立委都管不住了 還管得到沒收錢的粉專
?
可見側翼對藍白的威脅有多大
不要收吧 為什麼要收 厂
四王焦蔻當然是越多越好
威脅大的話今年還選成那樣
敗選有很多原因啦 不要都把選輸怪到側翼頭上
民進黨過度膨風 造成的反效果
簡單來說 就跟義和團一樣 自以為刀槍不入
戒毒是很困難的...
看合約
民進黨管得到沒收錢的粉專??
粉專多是律師,牙醫,醫師,作家,誰理你啊
你還真的覺得網軍會不收錢做慈善喔 笑死人 藍綠白都
有怎麼只有民進黨會想說網軍沒收錢 因為是戰犯嗎
民進黨連 藍白側翼 +<><都不敢處理
應該說民進黨支持者才會說沒給錢
jackshadow 你有什麼證據說他們收錢?
+<><出來批他們,他們都回嗆回去
jackshadow 你有什麼證據說他們收錢?憑你那張嘴??
一些有名有姓粉專,是律師,牙醫,醫師,作家,根本不缺錢
不要沒證據亂嘴,最後還跟某大學生的老爸一樣,專程北上去
找某牙醫道歉
那些掛名字的先不提 但某幾個匿名的怎麼看都像是發文
當正職 整天都能發 還配上精美圖片
而且連民進黨黨內的人也會嗆高嘉瑜啊
錢這種東西就不嫌多的 發個文又不是多累 更何況又不
一定要是錢 誰跟你說好處只能是錢
八卦跟政黒也是很多人整天都能發文推文
這都網軍嗎?
對啊 不然呢
嘿嘿嘿
我是不敢說沒有,但不敢說都是
狗冥冥腫黨的側翼垃圾先辦一辦
我也支持辦網軍 但中年鐵綠真的有夠可憐ㄏㄏ
爆
Re: [新聞] 民進黨為何大敗?梁文傑分析年輕人不挺「民進黨不面對真相繼續檢討 都是檢討到別人身上不是? 要知道2020民進黨會贏 一個是韓國瑜 一個是香港 在那之前那個聲勢低到多難看?爆
Re: [新聞] 選戰倒數 民進黨公布10大競選奧步民進黨說國民黨奧步...恩.....笑死人了。 回想起七年前我還在當20幾萬的粉專側翼, 是沒收錢的那種義勇軍,幫民進黨打國民黨的時候, 在九合一選前做了這張圖 要選民小心國民黨出奧步。21
[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數:0笑死 這次選戰的最大戰犯就那群綠營側翼 結果剛剛隨便晃了一下臉書 側翼檢討人數:0 更兇狠的還會繼續抬槓 始終如一18
[討論] 民進黨自己搞死自己民進黨這次選的這麼爛完全不意外阿,選之前PTT、Dcard、爆料、YT,全部都在罵民進黨 ,光我跟我朋友四個人三次總統都選蔡英文,有兩個這次沒回來投,因為不想投藍也不想 投綠,我們這四個前死忠仔下次選總統會投誰難道還不清楚嗎? 民進黨現在讓人民賭爛的事情太多了,我就舉兩個就好,側翼跟立法院,先講側翼,他媽 的,現在側翼跟韓粉有什麼不同?我記得韓粉有一次出征一個賣香蕉煎餅的,就只是因為9
Re: [新聞] 日本學者:民進黨敗在自己手上 九合一結民進黨的敗選,其實恰恰說明了台灣人有多討厭共產黨。因為民進黨和側翼這幾年來的言 行簡直與共產黨沒什麼兩樣。 1.700多天不受訪的總統。 2.一言不合就出征別人的小粉綠。 3.指鹿為馬的是非不分。7
Re: [新聞] 高嘉瑜喊「寧鳴而死」鍾年晃:你不配!有我也覺得鐘年晃說得好, 真的不能把過錯推給網軍側翼, 畢竟民進黨高層從來都沒有認為自己錯, 側翼也只是站出來幫你們講話而已, 這根本沒問題,6
[討論] 要看民進黨道歉好像都要等慘敗後民進黨最常道歉的時期就是2008和2018了 共通點都是遭遇了天翻地覆的慘敗, 一次是馬英九旋風,一次是韓流, 兩次都把民進黨打趴到跪地求選民原諒 結果這次是怎樣?6
Re: [新聞] 快訊/動怒了!王世堅要王浩宇閉嘴 「早年的民進黨還算是有理想 有抱負 因為經歷過戒嚴時期 所以比較懂得民主跟言論自由 但蔡英文就不一樣了 沒參與到美麗島事件 後來2014、2016靠著 馬英九太爛+太陽花事件+網軍 讓民進黨這2年大勝利X
[討論] 中共又助選民進黨了……台灣人慘了 好不容易可以下架 黑道管理警察 黑道強取國有地炒房 黑道到處開槍
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028