[討論] 選民服務有哪些你會有感
議員是多席次選舉
所以你就算支持一個只會嘴砲喊口號的垃圾
只要其他人選出認真負責的議員
你還是能享受到其他人支持的議員爭取到的權益
但是立委是單一席次選舉
好壞分明 一翻兩瞪眼
選擇誰當立委的時候就會認真很多
選民服務就是一個很重要的指標
可是選民服務和選民服務之間也是有差別的
而且也會因時空背景不同而不同
像黃珊珊在做的法扶 聽起來很有用
可是事實上 只有需要告人和遇到被告的時候才會有感
而現實中有機會打官司的人很少
反觀費鴻泰的報稅 選民觸及率絕對屌打法扶
再例如嘉義媽祖婆那時代 義診很有用
可是現在不但有健保 而且還能欠健保費
義診這招已經被時代淘汰
然後像時代力量很喜歡帶選民上街頭
什麼養雞場 南鐵 焚化爐
其實現在的選民都有點懶
如果支持你還要浪費我的時間力氣 那我支持你幹嘛
甚至連挺甲反甲這種意識形態在立委選舉中都不好用了
只有一個席次能幫你爭取權益的時候
誰還會在乎別人玩不玩屁眼
所以有哪些選民服務
是真的能讓你有感而願意支持某個人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
送 gogoro
推
健保免費
推
反黑道大遊行
推
請吃米粉配貢丸湯
推
吉廁液
推
倒爐渣
推
病床 還有關心工程款進度
→
送口罩還硬要印照片和姓名~
→
我朋友説他因為議員有去拈香所以投他 給你參考
推
原po寫的好認真
→
你説法扶沒用的真的是小看法扶,為什麼幾乎所有人都
→
有法扶就知道法扶是有市場的
→
法扶需求絕對大於報稅
推
報稅應該也還好啊 一般人該報多少國稅局會自己帶出來
29
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?: : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 10:27 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 里長 議員34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠1
Re: [新聞] 與鍾東錦合體 柯文哲曝綠營計畫:好不容政治不是選聖人,而是選會做事,會服務基層的人。 能在地方擔任多屆議員,並選上議長,本來就有他的實力, 至少服務比國昌老師好,雖然人家不會在媒體前面曝光表演啦。 你說黑道很髒,那投給他的選民又是什麼? 垃圾? 我知道,民進黨黃承國是法院認證的黑道啦,而且還當過國策顧問。6
Re: [討論] 原來打「烙跑」真的有用喔?當然有差啊 王就是松信區宣傳自己有辦活動、法律諮詢之類的選民服務最勤的議員 平常沒在選舉時,就只有他三天兩頭宣傳車就開出來哪裡有辦活動blahblah 何時有法律諮詢blahblah 所以他才會每次幾乎都第一高票2
Re: [討論] 笑死,民進黨議員席次竟然增加39席。看來你真的很不懂地方政府議員這種職位 你說立委就算了 地方的議員 民意代表這種超級吃選民服務的 對地方選民來說 根本就像單一選區兩票制 很多選民投給縣市長跟給議員根本是分開看的3
Re: [討論] 吳崢還有下次嗎?其實看一下這次王世堅的選舉 或許可以參考 王出了名的柯黑 帶樁腳女兒去開房間 可是他在地方風評跟選民服務
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人