Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?

mmmimi11tw 05/15 22:05倍率越高的瞄準鏡越難進行精確的瞄準

ptgeorge2 05/15 22:06可是光瞄壞了你能換鐵瞄不是? 不是也還有側瞄具?

money501st 05/15 22:06這想法就跟進入無煙火藥時代還覺得可以繼續使用舊

money501st 05/15 22:06式彈藥反正殺傷力差不多一樣

money501st 05/15 22:07有光學瞄具不論距離瞄準的速度就是比別人快一大截

money501st 05/15 22:08嚴格來說你這想法應該是

money501st 05/15 22:08進入自動武器時代還是覺得反正栓動步槍精確度更高

money501st 05/15 22:08打得準比較重要

money501st 05/15 22:08不用自動武器的概念

ayaneru 05/15 22:08看美軍實戰影片也幾乎都是向某一方位火力壓制 根本

ayaneru 05/15 22:08看不到敵人

money501st 05/15 22:09然後就跟日軍一樣拿38式99式被自動武器幹爆

mmmimi11tw 05/15 22:10美軍要精確射擊的話會有使用精確射手步槍的士兵

innominate 05/15 22:11你開放自購，要裝的人自己去裝，所有你說的缺點讓他

innominate 05/15 22:11自行負責不就好了？

tonyjs 05/15 22:11真實戰場，就是連鐵瞄都不用，直接就開火

money501st 05/15 22:12這怎麼行 看起來不整齊怎麼有戰力（？

tn00371115 05/15 22:12不用很神奇 只是好奇為何真正實戰的都用 不用時作戰

tn00371115 05/15 22:12的都說不用

wahaha99 05/15 22:12不用講這麼多,不好用你可以拆掉,就怕你想用沒得用

Sianan 05/15 22:13真實戰場就算在巴赫姆特烏軍也用瞄具

money501st 05/15 22:13你看在打實戰的有能力幾乎人人配

money501st 05/15 22:13你就知道光學瞄具到底重不重要了

wahaha99 05/15 22:13這也買不起那個也不用,乾脆裸奔好了

innominate 05/15 22:13我看烏克蘭國際志願者都有買

innominate 05/15 22:14重點是你就開放，要不要用自行決定

tn00371115 05/15 22:14能加點傷害 你會不買嗎 命就一條啊

money501st 05/15 22:14當然啊 現代軍隊能用光學瞄具誰不用

money501st 05/15 22:14又不像我們家陸軍還活在上個世紀20年代XDD

kuma103t 05/15 22:15基本上長官回答你的話都是在敷衍，讓你有個答案能

kuma103t 05/15 22:15心安這樣

tn00371115 05/15 22:16躲越後面的越跟你說不必 奇怪…是你在打還是我在打

tonyjs 05/15 22:16你去看看現在烏俄戰場，槍有裝光學瞄具的比例，就

tonyjs 05/15 22:16知道光學瞄具不是步兵的必需品。

innominate 05/15 22:18你管是不是必需品，我覺得你吃肉不是必需品

Pilipaul 05/15 22:18步兵配備可調倍率的光學瞄具，除了在城鎮戰時可以雙

Pilipaul 05/15 22:18眼睜開瞄準之外，切換至中高倍率時，等於提高單兵的

Pilipaul 05/15 22:18索敵能力

bushcorpese 05/15 22:18刺槍也不是必需品啊

bushcorpese 05/15 22:19怎麼還在刺槍術

tn00371115 05/15 22:20你將這話要有證據 不然大部分戰爭照片都是光瞄

tonyjs 05/15 22:23事實就是最新的烏俄戰場，瞄具不是人人都有，人人

tonyjs 05/15 22:23都想裝，要不然美國就給烏克蘭一人一個光學瞄具，

tonyjs 05/15 22:23戰鬥力就可以大增了嗎？ 太可笑了～

innominate 05/15 22:24事實就是上戰場要去死的人，他有這個權利決定他要不

innominate 05/15 22:24要用，而不是你

bushcorpese 05/15 22:25也不看看烏的經濟程度是怎樣

money501st 05/15 22:25事實就是現在的戰場有辦法搞到的都會想辦法搞到 為

money501st 05/15 22:25什麼？

money501st 05/15 22:25因為有就是比沒有強一截啊

bushcorpese 05/15 22:28怎麼不看看其他發達國家的軍隊是怎樣？

dargen78 05/15 22:28戰爭就是跟你生命爭一線的東西，多個輔助瞄具就是更

dargen78 05/15 22:28快更準，你說明天就會因爲泥沙失準，但是我他媽可能

dargen78 05/15 22:28下一秒就跟人拼槍速度不夠快就直接被打死

yellaw 05/15 22:28你覺得可笑？這和止血帶一樣都是戰場上可能影響性命

yellaw 05/15 22:28的事

tn00371115 05/15 22:30你這事實隨便你說的而已 不然老兵特戰人手一個光瞄

tn00371115 05/15 22:30是作秀嗎？

bushcorpese 05/15 22:30https://i.imgur.com/6E2JR84.jpg

bushcorpese 05/15 22:30https://i.imgur.com/ioyt5bE.jpg

tn00371115 05/15 22:31當然我承認填線韭菜兵不用裝太好 老話一句你都是開

tn00371115 05/15 22:31放自購啊！ 好不好用買的人自己負責

sisik 05/15 22:32對面二線部隊測驗用瞄準鏡,成績贏一線部隊,

sisik 05/15 22:33你說有沒有用!

sunwit 05/15 22:34混戰當然都沒瞄亂射.但躲著偷襲裝備好的一方就會贏

x7834210 05/15 23:20真實戰場 都直覺射擊了 反正子彈先打完再說

Anutmiao 05/15 23:22用可能損壞、原本的就夠用了，看似以最壞狀況考慮

Anutmiao 05/15 23:22，實際上就是沒用過又不想改變的藉口而已。

MKIIjack 05/16 00:06就上面老人怕麻煩而已，到哪都一樣

forever8015 05/16 00:42被你講得好像國軍深思熟慮 美軍全面換發是笨蛋一樣

ecwecwtw 05/16 00:47去玩戰地風雲就知道，可以裝光學瞄具一定裝啊，不

ecwecwtw 05/16 00:47裝超吃虧的

moonshade 05/16 08:46又在講歸零的鬼扯蛋，鐵瞄撞到石頭摔到一樣會歪掉

moonshade 05/16 08:46反而紅點歸零比鐵瞄歸零快得多