PTT推薦

Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?

看板Military標題Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?作者
tonyjs
(熱血!!! 燃燒吧!!!)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:53

※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言:
: ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: : 昨天看群組兩個鍵盤仔討論的
: : 說台灣一般士兵就算上戰場九成瞄具都是原生鐵準心?
: : 連個輔助的光學瞄具都沒有?
: : 我們買飛彈買飛機買船結果步兵連個瞄具都沒有?
: : 還不能自購?
: : 另外如果真的國軍要買或者開放自己買買哪種比較好?
: : 全息式?
: : 反射式?
: : 都擠?
: 以前我當預備軍官 有問過長官類似的問題
: 他說:台灣狹小,主要以城市戰為主,雙方交戰兩百公尺內,以鐵瞄足夠。
: 你看像是俄烏雙方大多都是大平原開闊作戰
: 有瞄準鏡猶如添翼 當然這個不太準確
: 有待專家互相討論才知道結論

別把光學瞄具想的太神奇
瞄具裝上去一樣要歸零,上下、左右都要歸
零,還有光學瞄具高於槍身許多,鐵瞄具基
本歸零做的好,打175標準半人,瞄那點就
中那一點,低於175要瞄底下,高於175要
瞄上面,光學瞄具裝上去射擊習慣都要更改


還有光學瞄具,鏡片會刮傷、撞擊會破裂,
瞄具會被撞擊而變形,鏡片會起霧、髒污
不好處理,這些鐵瞄都不容易發生。

看烏克蘭的戰爭影片,就知道戰場基本是
聽聲辨位,看到黑影,就ㄧ梭子子彈過去
瞄?直覺射擊,才能保命。

使用瞄具都是敵我清楚,狙擊手開瞄具,
打幾發,然後趕緊轉移陣地,或是躲進
壕溝,在敵我交錯,沒完全掌握敵情,你
一個探頭,狙擊槍還沒有拿出來,槍還沒
有架好,你就準備去找穌哥聊天了!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.118 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 05/15 22:05倍率越高的瞄準鏡越難進行精確的瞄準

ptgeorge2 05/15 22:06可是光瞄壞了你能換鐵瞄不是? 不是也還有側瞄具?

money501st 05/15 22:06這想法就跟進入無煙火藥時代還覺得可以繼續使用舊

money501st 05/15 22:06式彈藥反正殺傷力差不多一樣

money501st 05/15 22:07有光學瞄具不論距離瞄準的速度就是比別人快一大截

money501st 05/15 22:08嚴格來說你這想法應該是

money501st 05/15 22:08進入自動武器時代還是覺得反正栓動步槍精確度更高

money501st 05/15 22:08打得準比較重要

money501st 05/15 22:08不用自動武器的概念

ayaneru 05/15 22:08看美軍實戰影片也幾乎都是向某一方位火力壓制 根本

ayaneru 05/15 22:08看不到敵人

money501st 05/15 22:09然後就跟日軍一樣拿38式99式被自動武器幹爆

mmmimi11tw 05/15 22:10美軍要精確射擊的話會有使用精確射手步槍的士兵

innominate 05/15 22:11你開放自購,要裝的人自己去裝,所有你說的缺點讓他

innominate 05/15 22:11自行負責不就好了?

tonyjs 05/15 22:11真實戰場,就是連鐵瞄都不用,直接就開火

money501st 05/15 22:12這怎麼行 看起來不整齊怎麼有戰力(?

tn00371115 05/15 22:12不用很神奇 只是好奇為何真正實戰的都用 不用時作戰

tn00371115 05/15 22:12的都說不用

wahaha99 05/15 22:12不用講這麼多,不好用你可以拆掉,就怕你想用沒得用

Sianan 05/15 22:13真實戰場就算在巴赫姆特烏軍也用瞄具

money501st 05/15 22:13你看在打實戰的有能力幾乎人人配

money501st 05/15 22:13你就知道光學瞄具到底重不重要了

wahaha99 05/15 22:13這也買不起那個也不用,乾脆裸奔好了

innominate 05/15 22:13我看烏克蘭國際志願者都有買

innominate 05/15 22:14重點是你就開放,要不要用自行決定

tn00371115 05/15 22:14能加點傷害 你會不買嗎 命就一條啊

money501st 05/15 22:14當然啊 現代軍隊能用光學瞄具誰不用

money501st 05/15 22:14又不像我們家陸軍還活在上個世紀20年代XDD

kuma103t 05/15 22:15基本上長官回答你的話都是在敷衍,讓你有個答案能

kuma103t 05/15 22:15心安這樣

tn00371115 05/15 22:16躲越後面的越跟你說不必 奇怪…是你在打還是我在打

tonyjs 05/15 22:16你去看看現在烏俄戰場,槍有裝光學瞄具的比例,就

tonyjs 05/15 22:16知道光學瞄具不是步兵的必需品。

innominate 05/15 22:18你管是不是必需品,我覺得你吃肉不是必需品

Pilipaul 05/15 22:18步兵配備可調倍率的光學瞄具,除了在城鎮戰時可以雙

Pilipaul 05/15 22:18眼睜開瞄準之外,切換至中高倍率時,等於提高單兵的

Pilipaul 05/15 22:18索敵能力

bushcorpese 05/15 22:18刺槍也不是必需品啊

bushcorpese 05/15 22:19怎麼還在刺槍術

tn00371115 05/15 22:20你將這話要有證據 不然大部分戰爭照片都是光瞄

tonyjs 05/15 22:23事實就是最新的烏俄戰場,瞄具不是人人都有,人人

tonyjs 05/15 22:23都想裝,要不然美國就給烏克蘭一人一個光學瞄具,

tonyjs 05/15 22:23戰鬥力就可以大增了嗎? 太可笑了~

innominate 05/15 22:24事實就是上戰場要去死的人,他有這個權利決定他要不

innominate 05/15 22:24要用,而不是你

bushcorpese 05/15 22:25也不看看烏的經濟程度是怎樣

money501st 05/15 22:25事實就是現在的戰場有辦法搞到的都會想辦法搞到 為

money501st 05/15 22:25什麼?

money501st 05/15 22:25因為有就是比沒有強一截啊

bushcorpese 05/15 22:28怎麼不看看其他發達國家的軍隊是怎樣?

dargen78 05/15 22:28戰爭就是跟你生命爭一線的東西,多個輔助瞄具就是更

dargen78 05/15 22:28快更準,你說明天就會因爲泥沙失準,但是我他媽可能

dargen78 05/15 22:28下一秒就跟人拼槍速度不夠快就直接被打死

yellaw 05/15 22:28你覺得可笑?這和止血帶一樣都是戰場上可能影響性命

yellaw 05/15 22:28的事

tn00371115 05/15 22:30你這事實隨便你說的而已 不然老兵特戰人手一個光瞄

tn00371115 05/15 22:30是作秀嗎?

bushcorpese 05/15 22:30https://i.imgur.com/6E2JR84.jpg

圖 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?

bushcorpese 05/15 22:30https://i.imgur.com/ioyt5bE.jpg

圖 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?

tn00371115 05/15 22:31當然我承認填線韭菜兵不用裝太好 老話一句你都是開

tn00371115 05/15 22:31放自購啊! 好不好用買的人自己負責

sisik 05/15 22:32對面二線部隊測驗用瞄準鏡,成績贏一線部隊,

sisik 05/15 22:33你說有沒有用!

sunwit 05/15 22:34混戰當然都沒瞄亂射.但躲著偷襲裝備好的一方就會贏

x7834210 05/15 23:20真實戰場 都直覺射擊了 反正子彈先打完再說

Anutmiao 05/15 23:22用可能損壞、原本的就夠用了,看似以最壞狀況考慮

Anutmiao 05/15 23:22,實際上就是沒用過又不想改變的藉口而已。

MKIIjack 05/16 00:06就上面老人怕麻煩而已,到哪都一樣

forever8015 05/16 00:42被你講得好像國軍深思熟慮 美軍全面換發是笨蛋一樣

ecwecwtw 05/16 00:47去玩戰地風雲就知道,可以裝光學瞄具一定裝啊,不

ecwecwtw 05/16 00:47裝超吃虧的

moonshade 05/16 08:46又在講歸零的鬼扯蛋,鐵瞄撞到石頭摔到一樣會歪掉

moonshade 05/16 08:46反而紅點歸零比鐵瞄歸零快得多