Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 我在想
: 為什麼我們會有需要堆屍的沙灘啊?
: 不管是60年前的戰術 還是6小時前的討論
: 都不該存在這種東西
: 我們為什麼不把消波塊堆好堆滿就完事了?
: 你要清障清到能搶灘, 大概已經被雷霆兩千炸成兩千份了
: 在這討論到底該不該在沙灘上讓後備役堆屍前,
: 不是先該把這件事做完嗎?
其實不是只有消波塊這個東西
還有民間的漁網、蚵架都是很好的防衛武器
漁網尤其是流刺網可以讓解放軍的船隻卡住無法動彈
蚵架則是阻礙解放軍船隻靠近沿海
感覺民眾跟軍方很少在這些地方討論......
: 什麼? 因為環保團體會靠北?
: 你各位的命還不值環保團體靠北兩句,
: 那真的拿去填海也只是剛好啊?
所以左膠環團都不是好東西,yup
: 看不懂, 台灣人的思維真的有某種障礙在,
: 一遇到事, 第一步不是想著如何正面解決,
: 而是間接、疊床架屋、繞過式的解決,
: 消波塊就已經是世界上最有效的灘岸拒止,
: 因為他本來就是設計來幹這件事的,
: 便宜好用有效, 消波反而是附加的,
: 唯一的缺點是要日常就部屬好, 臨戰可能會來不及
will~
我記得做土木的好像都會成立一個工會
強烈建議政府應該要對這些人造冊(還有大貨車、吊車司機)
戰前可以立即組成國家隊徵招這些人前往支援跟時間賽跑
國家隊跟造冊都是很好用的東西
以前武漢肺炎口罩以及疫苗就用過了
: 我們現在該幹的事情就是把只要有一丁點可能登陸的地方,
: 都用消波塊堆滿就完事了
: 這件最該做的事情不做, 然後吵要不要在沙灘上堆屍,
: .......
: Update: 如果台灣全部灘岸都消波塊化後
: 不該也不能叫任何軍人去沙灘上插塔了
: 因為這就是讓雷霆兩千發揮作用的場合
: (或是任何類似的多管火箭、集束炸彈)
: 這時候還叫軍人去沙灘上插塔
: 是要炸自己人嗎
除了前面我所說的沿海防衛工具之外
無人機也是很好用的工具之一
台海不幸爆發戰爭時無人機可以替代人力進行沿岸局部偵查
必要時可以遙控奇襲對方的船隻
這邊先聲明一下,無人機在戰場的應用並不僅限於軍用
商用民用的只要稍微改裝一下也能立刻上手
俄烏戰爭烏克蘭就是利用盟友捐贈的大量商用無人機
吊掛摩托洛夫雞尾酒去精準攻擊俄羅斯的坦克
很多人在吵後備役等相關議題的時候
都沒設想該做的前置作業有沒有做到完善
這點實在令人匪夷所思的
--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
--
隨機徵用,人車併徵,四十年前就作了
早就造冊了XD,我就有一台
一台什麼好奇
重型工程車輛都有動員編號喔
小發財
這位先生 哪好登陸他們會找好嗎
原來有造冊編管啊~感謝,長知識了
您連行照都沒看過嗎?可否確認後再po文
我說的造冊是指那些土木人員啦
無人機台灣不有給烏克蘭
有啊~可是台灣本身卻對這個玩意兒不怎麼有興趣
陸軍有工兵群
台灣 最先進的隱形戰機塗料 進口還是自製 請教
現在車上好像沒噴動員編號了。以前常看到。
台灣要做五代機不是說假的 請Google 中原大學化工系
劉偉仁副教授 軍事的東西不一定公開
所以您答錯了 國產 中科院一直固定在買
這個我錯了感謝指教,五代機最大的難題還是發動機,尤其是葉片(美國不會給)
※ 編輯: snh48spush (27.247.5.106 臺灣), 10/12/2022 22:35:18自行研究 產學合作 但發動機 織女星計劃大概期限內
不行了 外購 但功還可以記續練
至少不是西台灣j20吹了多久了 外購就外購阿 智慧型
手機有個東西台灣做不出來 還是照做手機阿 Toshiba
發明的 Samsung您知他們業務都在幹麻就不意外了 反
正不是正常自己研發的
打仗 決不會去陸軍都去灘頭 有工兵
土木人員,真的有專長的,會被指名徵集,其他就不是必
要人員
還有擁有無人機證照的人員啦~
...
無人機是不能隨便亂找人開欸,不然是很容易出事的
像我也去灘頭台灣大概完了 後勤
等國軍覺得無人機重要時,可能會列入
應該會有其他任務啦~不至於多慘
台灣做了無人機做來專送烏克蘭的嗎?不需您擔心 會
有人操作
我知道,是要找對人操作......
您沒有民間駕照 您當兵決對不會是當駕駛 其它同理
你先擔心替代役會不會取消比較實在
您有民間駕照 在軍中要當駕駛 還是要去受訓考張軍中
的駕照 當兵才能當駕駛
我是申請家因的,更不容易取消謝謝
我之前有個同事是在玩穿越機的,這筆空拍機專業多了
開戰車也ㄧ樣 要有戰車駕照 不會發生工兵去開戰車
後勤去灘頭 到那樣 台灣輸了
bel大,我是說uav操作員啦~跟駕駛差很多
台灣不會出現魚雷戰車兵 您放心
台灣後備不會有戰車啊
後備有戰車,步校和裝校有後備裝甲戰鬥群,軍旅板也有
裝甲兵的去教召,不過被叫去練徒步行軍了
以前我們單位也有台悍馬車 經過時我都好奇他能不能
動 弄得漂亮而已
軍團以前有裝步
是裝步 連吧 應該沒記錯
工兵群比較好笑 橋樑營橋樑連這類命稱
各兵種有自己課表 像我當時 那工兵群超硬 誰都要照
表操課 所以同個業務通常有三個做 利用休息時間做業
務 超硬
所以我們以前就那台供起來的悍馬車 還沒人想拜 所以
由11個單位各支援ㄧ台悍馬車加一個駕駛
但覺不會叫海軍空軍來支援我們 就算他們也有以前11
個就固定 因為有任務需要 固定11個單位各出一台車和
一個駕駛 然後我們都不會去開悍馬車 我們駕駛除了指
揮官外全都開大貨 有需要營區內載載點東西 就找他們
載 正常都是該是甚麼兵就做甚麼 雖然我是文書 但我
掛駕駛兵 但我去開大貨是人不夠才會要我去開 而且我
的確有軍照也掛駕駛兵 10噸半
各單位各兵種互相支援怎樣支援不需您操心
早就有了…
工兵群那個親器官太大 超過少將了 不敢幫他喬單位
他自己手氣差 先讓他當營參一 可是還是要照表操課
他們就把他丟來我們這支援到退伍的 但他反而是最認
真做事的
8
這篇文其實很值得討論 (現在才有時間來回) 劉中將是很隱諱的點出了個重要的因素 - 定死在灘岸越來越不可行 但他不講明的是.. 哪裡有現成的防禦工事, 又能控制戰略要點 (交通要道) 利於部隊防守?1X
容外行人問幾個小問題。 把後備役丟到無掩體的沙灘上, 首先不能擠成一堆吧? 否則一輪炮擊下來就死傷慘重無力再戰了。 所以沙灘區的後備役必須要分散得很開。9
這文一開始就說明了,登陸作戰一定要在海空軍有優勢的時候實施。 台海的海戰跟空戰,才是開戰的第一擊,陸 軍肯定是固守陣地,反滲透跟空降,當中國 與台灣全面作戰爆發,海戰跟空戰,才是開 戰的重中之重吧,俄烏全面開戰,第一擊飛21
不是,都21世紀了 現在偵監手段多如繁星,就算真的全瞎了眼美國也會開圖給情資吧,不然烏克蘭天天在那邊丟菸蒂引發大火是怎麼來的。台灣陸軍還有博勝案可以直連美軍哩。就非要填幾萬人在沙灘當偵查塔....... 前面那個劉將軍講的還比較有道理,將登陸區域某塊的後方作為兵力(守備旅)配置的場所,而不是把人塞在登陸場。 一來敵人知道你人就在登陸場又沒啥有效掩蔽跟工事,擺明了給人打,什麼溫壓彈集束彈都灑下來了。幾小時內人都死光了,用的著回報嗎? 二來遲滯敵軍靠著大量的反登陸工事,反戰車地雷跟反人員地雷,消波塊,應該就可以爭取到不少時間,他先處理這些登陸障礙,前面還有躲在民宅跟工事中的守備旅,整個僵在那邊,讓砲兵跟海馬斯可以對登陸場集火,"客絕水而來,勿迎之於水內,令半濟而擊之,利。"不然砲彈打在水裡,破片的殺傷效果肯定沒在陸上的好。而且你自己人就擺在那邊,砲兵投鼠忌器,能行嗎?56
我在想 為什麼我們會有需要堆屍的沙灘啊? 不管是60年前的戰術 還是6小時前的討論 都不該存在這種東西 我們為什麼不把消波塊堆好堆滿就完事了?5
不好意思外行人一問,就是板上看各位討論有去查歷年演習的 影片,不過還是搞不懂,像是戰車部隊的運用 好像有海邊反舟波,不過看近年演習,陸軍好像都有練習藏車輛 感覺也不太像馬上都衝第一線,演習影片也是,有的想定好像是 兩方已經交戰了,有的想定是敵人還沒到,先進有利位置準備對抗舟波8
NCSIST來拜會的時候基幹營的營長意見是, 現有的人力不足以支持無人遙控槍塔的維護, 如光電探頭、電伺服機構、載具車輛等。 雖然可以靠商維但是要普發的話能量是否充足? 還是回到老問題打裝編訓連怎麼打都沒改了,15
這就是重點之一,果然軍事板還是有能人 之前陸軍會把自己變成洋蔥,就是因為不知道敵人會從那來 只能全方位包圍 後面兵少了,人少了就開始有先固紅色海灘的說法 重點是紅色海灘這個說法到後面變成共軍只能走這邊,別的地方不可能登陸21
大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足 但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半 國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力 配合滿出來的反艦與防空飛彈 上岸只剩少量載具且後續無補給12
因為陸軍覺得這與它無關,它料敵從寬,並不怎麼考慮整體聯戰機制, 就算最糟糕的情況,海空軍的殘存能量還是能對陸軍在地面防衛起到作用, 至少不會兩眼一蒙就瞎的情況. 陸軍需要大量後備步兵守灘線,除了想拘束敵軍外, 還包括陸軍根本搞不清楚敵主力突破方向在那裡,
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了爆
[分享]彈簧刀廠商另外送100台觀察無人機給烏克蘭來源:56
[討論] 無人機是台灣很好的不對稱戰力吧昨天華視三國演議邀請了經緯航太的董事長羅正方博士 主要談無人機在戰場的應用以及無人機在俄烏戰爭中如何大顯身手 也提到無人機是可以平戰轉換的 譬如有些是商用、農用的無人機54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人4
[討論] 多軸無人機對未來戰場的改變俄烏戰爭中大家看到無人機是怎麼改變戰場的 一架多軸飛行器 就讓部隊能夠進行偵查甚至轟炸擾亂作業 [圖]烏克蘭汽油彈轟炸無人機7
[分享] VICE的烏克蘭無人機VICE前幾天上傳了介紹烏克蘭的無人機作戰 主要是一個和烏軍合作的組織, 成員原本都是業餘的無人機愛好者, 在戰爭中將自己的技術貢獻給國家。