Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
※ 引述《rolyshow (ase2w)》之銘言:
: 看完小書僮和正二王的討論~~
: 本來已經被正二王說服買了1張50正2 50/50資金打算定期定額長期持有..
: 但突然看到正二王的長期是以100年來回測長期持有傳承給子孫報酬率一定高於0050
: 但其實大部份的人應該只是為了自己的退休金吧??
: 如果可長期持有的時間就是「20~30年之間」
: 有人可以直接告訴我用50正二還是會比較好嗎?
: 不然看了兩位大大後面一堆數字驗證其實已經看不懂了 QQ
先看 QQQ 的黑天鵝 (以下價格已經做 adj 往前權息修正)
# 1) 2000 年 dot-com 泡沫
2000 年 3 月 QQQ 達到高峰 104,跌到 2002 年 10 月低點 17,總共跌了 84%,
直到 2014 年 4 月,QQQ 才回到 104,約 14 年。
而且 2000 年的 104 元的購買力並不等於 2014 年的 104 元,
2000 年 3 月的 CPI 為 171.2,
2014 年 4 月的 CPI 為 237.1,
換句話說,帳面金額是解套,實際上購買力只剩 72%。
如果要等到資產購買力回到 2000 年泡沫前,那就必須等到 2017 年底,才算真正解套。
存骨族遇到這種黑天鵝,要將近 18 年才回到原本的購買力,而且完全沒賺,
請問你撐的下去?
以上還只是 QQQ,若加上槓桿後的 QLD/TQQQ/QQQ5,長期價值退化會更明顯。
預估要 20+ 年購買力才會漲回來。
如果你存著槓桿化的 ETF,在 40 歲時再一次遇到這種大泡沫,
就算 20 年後,在你要退休時,你的購買力好不容易漲回來,
你也只等於 20 年做了白工。
你以前存下一顆漢堡的錢,20 年後還是只能吃一顆漢堡。
# 2) 2008 次貸風暴
2007 年 11 月 QQQ 達到高峰 48,跌到 2008 年 11 月低點 22,總共跌了 54%,
直到 2010 年 11 月,QQQ 才回到帳面價值 48,約 3 年。
若再加上物價指數,大約在 2011 下半年才算購買力恢復,也就是實質需要 4 年。
雖然看起來次貸風暴很快就恢復,但是問問你自己:
「每次下跌你認為只是 -20% 的熊市,還是 -54% 的次貸風暴,還是 -84% dot-com?」
你在起跌點看得出來嗎?下跌的時候你抱得住嗎?
如果你現在不賣,不會腰斬後再腰斬,然後要等 20 年才能解套?
如果你在 -20% 時賣了,難道不會賣再小熊市的低點?
QQQ 是科技業成長股,也就是最容易泡沫化崩跌類股,你能保證 dot-com 泡沫不會重演?
QQQ 自 2009 低點以來,基本上都是牛市,那些號稱熊市的也只是幾季的價格修正。
如果這次真正大熊市來臨,所有股價腰斬,又要失落幾十年,你受得了?
如果你想存著槓桿 ETF 進入熊市,那我只能祝福你。
--
其實就是認知夠不夠,這不管是存任何股或是各種操作
模式都一樣
會有人噓你 沒那麼衰剛好買在崩盤前
或是噓你 不要all in
認知不足又不能承受半點風險,那也只有定存適合做
投資風險自負又要保證什麼不會重演了
20年內完全沒有再投入,這樣好像不太對吧?
所以你怎麼知道這是熊市低點還是還有更低
最後是不是自打臉
十幾年來就只投資那一筆錢?這應該不是正常人吧
前面數據解釋蠻不錯的 但後面都在如果
所以前面一堆大神在討論的結果 對你來說都浮雲
什麼都如果 那還投資什麼
不用那麼多如果吧 而且沒必要每次都在崩跌前的最高
點ALLIN 因為不配息 也可以適當的調配現金回來吧
(我懶得逐行回覆,一併寫在此) 這跟什麼在高點剛好 All-in 的壞運氣一點關係都沒有, 無論是1990年開始存,1995年開始存,或是2000年開始存, 從2000年到2018年這段時間,你買 QQQ 就是沒有實質成長。 1990年開始存,那就是賺到 1990~2000 的這一波, 然後 2000~2018 都是在做白工。 前面還有人說什麼 2000 年崩跌後,還會繼續存股的沒有算進去。我就只能聽著苦笑。 後來賺得錢跟前面投資失敗哪裡有關連?獨立事件也能扯在一起,只能說你優秀。 你在熊市底部用小小金額定存,而別人早就熊市開始就先退出,底部在分批大筆買回。 然後存骨族還自以為自己越跌越有賺。 這種部位管理思維我也是驚呆了。 最後結論我都用問句,只是讓存骨族自己反思。 想得明白的人,自然會想明白。
建議還是把人家提供的資料都看過不然整串下來真的
都在鬼打牆
如果我爸是李嘉誠...
如果裴洛西來 如果阿共直接射飛彈
照你這種講法幹嘛買股票xd
你應該一有錢就該直接花掉保持購買力啊
前面不是說如果控制曝險
50%槓桿ETF 50%現金留著加碼 定期定額
總算是有人 出來說現實狀況
開槓桿的人會說 我就保留現金 控制好部位
屁 根本鬼話 會開槓桿的再跌的時候 的會想凹
不然怎麼會去開槓桿 跌不可怕 開槓桿又深不見到底
才是會一敗塗地
如果台灣沉沒了
你那邊還來的及 我把megaball開獎號碼給你 你趕快買
什麼都不要槓桿那房子最好也是用現金買
之後我們一人一半 如何??
有本事 就選個股 沒本事又想急著翻身 一次成功 兩
次成功 三次成功 自信心放大 第四次就翻車了 試問
檯面上那個人開TQQQ成功的? 回測是冰冷數字 你是
人 有人性 不可能下跌到時候有多冷靜 3倍仔 別自欺
欺人
你想太多 正常人誰會all in tqqq
所以根本不是槓不槓桿的問題,是認知的問題,就這
麼簡單
買什麼股票都要有配置,你自己不照策略走
買房貸款的槓桿最凶 但一堆人貸很爽
買哪隻都不行吧,跟槓桿無關
我真的照紀律做 下跌時真的應該不會冷靜
抱得住啊 下降84趴不就代表該買爆了?笑死 都預期在
最高到最低?你都只證明了再壞的情況都沒清算而已
股版有買tqqq 也沒人壓身家吧 了不起開1.1 1.2倍
會興奮把現金等著幹進去加碼~~
房地產銀行是借你錢 因為有擔保
還能處分成屋跟土地 有殘值
房地產才是開槓桿的地方 別傻傻用錯地方
想跟書僮說抱歉 我語氣差 您有料多了!!
1.2倍 1.3倍 跌了 想凹 就可能1.4倍 1.5倍
不然你以為被抬出去的是什麼人
投資人重點是存活在市場上 投資是乘法 乘法不能遇
到極端值 懂就懂 不懂下次虧多的時候 請長記性
幹嘛不要分批買就好?
出門會被雷劈,乾脆不出門了
案例都舉極端,房產也會有的
跌10% 正11%回本
跌50% 正200%回本
跌90% 正1000%回本
跌95% 正2000%回本
你投閒錢 TQQQ股災後到現在也沒下市 為何會被抬?
你的本金大幅度損失 要多久才能回本?
現在買ETF還不知道要分批買是沒再上網吧?
定期定額+現金加碼阿! 鬼門開了?
如果檯面上很多人TQQQ成功 早就上雜誌了不是嗎?
成為投資顯學了
對,總算有明眼人說聰明話。 但是你還少說了一件事,那就是金錢的時間價值耗損,也就是通膨。 鼓吹著抱著槓桿ETF進去熊市的,真的不知道懷著什麼心眼。
※ 編輯: leondemon (27.51.151.9 臺灣), 08/01/2022 00:31:01你真的只想一輩子只幹那麼一筆 為何不等崩了在進?
開車要繫安全帶騎車要戴安全帽走路要注意四周大概是
這樣
檯面上靠投資成功的人也沒很多了阿! L們沒開槓桿?
如果做不到就是認知有差距,不要互相免強就好了
又來一個一模一樣論點的。最差點投入+人生唯一一筆
錢all in + 不會再投任何錢進股市+你一定抱不住的
四大假設。正二哥不用再回應了。
郭董股票拿去質押也是他不懂風險
所以現在是熊市了? 比萬八是 但疫情前呢?
也沒有鼓吹吧,不就是跑數據分析+分享而已嗎
你能夠精準得知熊市開始及早把持股賣出,然後又抄底
郭董質押佔他身價多少? 別拿不合適的例子來鬼扯
會TQQQ 就是想拼翻身 跌了就凹 跌了就凹 到最後就
沒紀律了 因為你是人 會有人性因素 穩穩走投資路
透過複利效果 長期存活於市場 控制最大損失部位 剩
下就是輕鬆愉快 + 傳達正確訊息給人
大量買回的話當然不用存股,問題是做不到啊
所以他提的曝險率的問題啊,負債不可怕你要看負債
佔資產比例啊
正2哥跟這些人交流 真的是辛苦了 我光看到一樣問題
至少出現了五次以上
有疑慮看不懂就定期定額阿~ 想超底就看十年線
一桿子打翻一船槓桿人的可不是我
沒錢拚翻身 就用槓桿放大部位
股票變異數已經夠大 你還去放大
極端值很容易出現 不要以為自己多有紀律
等噴過幾百幾千萬 你還能冷靜 我噴過
後來回本 才走向正道
我4年10倍績效 成功累積的自信真的會害人
買ETF拚績效幹嘛?就分批一值買
熊市開始先退出,底部再大量買回,是喔
還以為可以學到東西,結果都是一樣論調,你要嗆別人
之前,好歹把人家文章看完吧
成本曲線就會平緩 到底有啥障礙?
槓桿+過度自信 會被甩出市場 或是大幅度傷本金
原po在自己假設好的情況去講xd
沒有要退阿 上面有誰提到要退? 傻傻定期定額~
有誰TQQQ成功的 舉例啊 舉一個出來檯面上的
就是沒有才要回測 回測是機器不是人 懂?
所以人家苦口婆心地跟你分析策略 讓你簡單照紀律
真的很有趣,這類話題在兩年前暴漲的時候都沒人討
論,大家都認為隨便買隨便賺,單筆硬幹,高點繼續
加碼幹,我先幫那些買0050在140以上的人哭哭喔,大
概他們這輩子都不會解套了吧?但實際上不是嘛,不
管原型或槓桿,分批進場、持續投入,如果這樣也會
大賠到烙賽,那你就算做個股也一定會幹一筆大的,
買在無限跌停的合一起跌點,溺水的陽長,破千的國
巨宏達電,680的台積電,然後全部認賠吃屎
不要被影響~ 想辦法能夠相對容易的打敗大盤
個人也覺得去鞭槓桿ETF 然後個股風險超大裝傻嗎??
這就是一輩子定存仔空手仔的論點阿...
分5年投入10年投入, 根本沒有all in畢生積蓄在最
最高點的疑慮, 而且大多數人正常的情況是每年投入
要崩來崩 要噴來噴 存股族不一定怕極端值 極端值出
現搞不好還會放棄當存股族
變成我還有錢模式加碼幹大的
哥 不買任何有槓桿 商品
只能說他本意是希望更多人了解槓桿的利與弊而不是
像某些人先把槓桿說的怎樣都碰不得然後又說資產佔
比的問題
純買QQQ 不好嗎?
純買個股 不好嗎 ?
所以有大神寫6X篇文章 分析可能有更好的策略
純定存 不好嗎?
我是純買QQQ,我可能也不會去買槓桿etf 但我覺得至
少是難得一見有內容的優質文章了一直被鬼打牆有點
替他感到惋惜而已
全部通通花光 不好嗎?
TQQQ也才十二年,這指數還很年輕耶還有待觀察
有讓我學習一點東西就保持感恩的心了
又不是要你 all in 滿倉幹進去買槓桿ETF
真的 讓人多認識了槓桿ETF 感恩~
作為資產配置一環 槓桿etf 只是個工具
來了,連反駁的方式也如出一徹「我賠過x千萬谷底翻
身」「我x年o倍、你賺多少」。我們這些定期定額魯
蛇就是胸無大志。50%資金兩倍槓桿ETF,相信長期往
上,20年可以3倍獲利就滿足了。就彼此觀念跟理解不
同。何須強行說服對方。
文人相輕是正常現象不過至少好好先把別人的話聽完
看完嘛
樓上 你根本搞錯重點 他提這段的意思根本就不是要
樓樓上
說他多行
而是當下報酬賠翻的時候的那種壓力 跟恐懼感
有多可怕
正因為他走過 所以他才以引以為戒 作為警世教材
所以他是開了槓桿才翻身?然後因為太可怕了才叫人
不要開嗎哈哈
何必呢 這種就是信的人就去做 反正你講破嘴皮 聽不
懂風險兩個字的人還是聽不懂
那就請他分享自己的經驗 不是文章都沒看清楚在鞭...
尤其在大崩盤下的氛圍 的那種絕望感 可是很難熬的
做的人不見得是不懂風險,也有可能是他已經考慮過他
能承受多大風險了啊
這串真的不管文章還是留言都在鬼打牆,其實很多人
對槓桿和借貸的印象是刻在dna 裡的,這種真的就不要
互相免強了
槓桿ETF是有機會拿到超額報酬,不過離成功翻身還是
有一段距離吧(?
以這篇的邏輯連QQQ這種大盤ETF都不能買了@@?
同意icelaw大講的絕望感,口袋還有錢的安心感是無
法量化的。所以才覺得質疑者到底有沒有看過任何一
篇正二哥的文章,一篇就可以。 他主軸一直都是「買
原型ETF,不如試著一半錢買正二」。也就是這根本就
是給0050長投投資者看的。質疑者就一直用他沒有鼓
吹過的東西來挑戰,啊他就沒叫你用力兩倍緊繃+貸款
All in幹下去。那他沒講過的話來針對他,不太公平
。
純買大台指 不好嗎?
無限轉倉跟要有相對量的保證金~
問題是95%的人不會一筆投入啊,如果持續投入定期定
額不會2014才回本
雖然我也沒多推崇槓桿型,但是正二哥說的都算言之
有理欸
推
其實就是資產配置和信仰度,請參閱投資金律
越跌越買不停損竟然成為顯學真的驚呆了
指數跟個股不同啊,個股不能不停損,但是指數就是
一直買,除非你覺得國家要倒了再來停損
公司要倒很簡單,一個國家要倒沒這麼簡單
我推,每個人都以為退休時不會遇到股災
槓桿型ETF只要你需要用錢贖回那天遇到金融風暴
你就GG了
今天你60歲要退休了,結果TQQQ給你跌90%,跌到你
當初買進的價位,你這10幾年不都做白工?
等股價回來你都準備要傳給孫子了
這招能成功巴菲特早就用了
VOO 成本0.04% 槓桿成本1% 一半曝險就是0.5%
差距0.46% 3000萬 一年穩定輸0.46% 成本高13.8萬
還需要用膝蓋想 那個方法好?
高槓桿投資人敗下陣來 不上PTT了
早發畢業文出清投資組合了 虧到承受不了
沒有溺水時 都覺得自己能閉氣5分鐘
等真正丟到大海 哇 怎麼不一樣 原來我沒辦法撐著
然後掰掰 離開股版
年紀越大要去槓桿越多好嗎?拜託去看一看再來推啦,
60歲全壓TQQQ 笑了
滿想看有沒有人寫一篇60歲該怎麼投資,看看會不會被
底下推文和回文盧到瘋掉哈哈哈
笑死,就是多數人沒能力判斷什麼是熊市開始什麼是落
底才要定期存股啊,你講的什麼熊市開始就砍光底部大
批加碼這種天底下有1%的人能每次做到嗎
超過7成的專業經理人都打不贏大盤你在那邊講熊市就
賣底部就抄講的行雲流水你怎麼還在上PTT
槓桿+現金 就是穩定輸0.46%
你要記住 績效有好有壞 但是成本永遠都在
如果連成本都不去控制 還要控制風險
對不起 我真的笑出來了
人家明明就有提到也可以轉移資產去房市,到現在還在
60歲手上只有TQQQ然後什麼其他的東西也沒有
實際上執行是會分批投入的,不是一筆資金套在山上,
成本會平滑化。
這兩個股災抄到底,TQQQ會跑出怎樣報酬率?
這是你股數都沒變化的情況下吧,妳股數如果持續投入
增加,漲回時就不用漲回100%才能解套或獲利。
你的前提是歐印的話,要先說啊啊啊啊啊
要嘴存股 然後用崩盤前最高點歐印來講 這什麼邏輯?
多練幾年好嗎?
推Ark大!
大家都在存錢投資 請問何時可以花錢?
在底部大量資金買回?啊上禮拜那一波你是賺到沒啦
,對帳單貼出來啊,一堆幹話
一堆文盲鬼打牆
不用花精神跟喜歡槓桿的討論了
60歲的時候槓桿已經都拿掉了吧...投資策略也會傾向
穩健的原型大盤指數或防守型的標的
==
又一個在再不分
我留給我兒子 怎麼了嗎
你少年股神耶 都知道底部在哪
我記得有說不要All in阿
存骨卒不可怕 可怕的是萬八說要跌了 還一直跟人家
說上2萬~ 我都說這種沒屁眼的我不敢喊
槓桿ETF有波動性衰減,是買槓桿ETF一定要明白的事
你沒有做再平衡,再平衡可以大幅度解決你的問題
推樓上
50
2020/03/19-2020/06/03 QQQ:33.51% TQQQ:115.37% 要漲 100% 不需要原型漲 33.33% 連續上漲情況下約 30% 就可以了35
剛剛submit 代碼, 開始跑週末regression, 我才可以下班, 所以回覆晚了一點 我的帳戶終於虧損超過100k usd,4
之前有解釋過啦,槓桿型這東西你知道他怎麼操作的就 很好理解了 為什麼可以把線性的東西變指數化?他做的其實就是追 漲殺跌,今天盤漲了尾盤他要調整槓桿就是幫你再買進 ,跌了那他就是賣出84
各位股版大大好 小弟這幾個月陸續進場TQQQ 算了算均價大概在38.5 剛好今天收盤在19.3 所以小弟做了下數學:5
小弟股市一年半韭菜 前陣子開始建倉TQQQ 從35買到均價29多 本來就有想將TQQQ納入配置 現在從高點跌了6成風險去了一大半 TQQQ本來就不適合單獨持有 目前資金平均配置以下7檔 各1萬鎂 EDV多一點1萬511
一般來說 Swap的counterparty是market neutral的 主要是透過持有實股來hedge風險 偶爾小部分部位才會透過期貨抵銷 因為期貨的價差通常會比swap的價差還要高一點8
唉唉唉 這些報酬正向的成立 是"假設"民主國家長期施政導致長期通膨 如果成立才能使用這種策略 我的猶太師傅有說 在進行投機時 都要假設會連續兩次遇到金融海嘯 一次金融風暴大概短期損失一~~二個標準差 開槓桿是可以 但短期損失三~~四個標準差你不能掃地出門。爆
看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的 在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷 我研究槓桿 ETF 快三年的時間 台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF 例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多54
看起來真的很多人被說服買槓桿ETF 我就冒著被噓暴的風險來回一下吧 這幾天看完了整個討論串 也稍微研究了槓桿ETF 老實說我認為正二哥的論述與結論都是沒有問題的 是否要放大槓桿本身其實就是投資者自己的選擇16
推ethanlu的說明 這篇非常中肯,小弟其實5 6年前就發現TQQQ(就是無聊搜尋報酬比較高的etf排名找到的) ,其實一直放在口袋名單,但搞不清楚那是什麼,另外先接觸了解綠角那些,看到TQQQ內 扣好多就覺得很爛,也是直到去年下半年,才完全知道他在幹嘛買入,現在還虧6-70%也 是安心睡覺,完全不建議小白的第一個標的就是槓桿,人的恐懼多半來自未知,無知急著
爆
[心得] 頹廢的8年工作與薪資分享血統不純 118 電碩 能力中下 有別於年薪百萬的大德,小弟想說分享一下頹廢的8年工作經歷 以下薪水單位為k 年份 月薪 年薪 工時 公司 15 43 ??? 14up 系統廠爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可三倍槓桿的東西我還沒寫,本來不想回覆 但看到下面有人說台灣50正2不適合長期持有 這點我就得跳出來說了 1.台股1990、日本泡沫、那指2000年網路泡沫 用這些情況說大跌正2很難漲回去74
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可謝謝小書僮的指教,我特地寫一篇文章回覆代表我的敬意 相關的疑問應該都有回答了 你的問題就在於挑少數最爛的區間來說槓桿差 卻忽略槓桿其他多數表現更好的區間60
[心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可1.引言 TQQQ,三倍NASDAQ 100 指數ETF在回測區間最大績效是一倍ETF QQQ的13倍,雖然風險(波 動)也非常大。 有種說法是只要堅持的住,用槓桿投資指數就能賺大錢,真的嗎?35
[請益] 又回到了2020年3月現金為王的思維了嗎?還記得2020年3月的時候 道瓊工業指數跌到1萬8的時候 大家開始鼓吹現金為王 幸好我在2020年1~2月時候已經出清股票 結果後來大家應該都知道就不做贅述45
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可我也不會跑蒙地卡羅,先講一個重點 會用 UOPIX,是因為它是最早的 2X LETF(若有更早的請跟我說 你自己也有回測過,1998 跟 2000 年起點,最終的報酬差很多 那想像一下,如果有一支兩倍槓桿在 1990 就有的話 經歷過 1990-1999 這段漲幅吃兩倍,現在會有多可怕?30
Re: [請益] 板上有前輩經歷過2000.com風暴的嗎?這個問題就讓專門推廣 0050正2 的我來回答 如果你在 2000 年高點買入那指兩倍 投入 100 萬,到 2021 年為止 QQQ:502 萬 兩倍槓桿:196 萬22
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可TQQQ存股韭菜日記, 1. 存股開始於01/22/2019, 下面會有詳細的對帳單, 由於卷商只給到2020年11月的紀錄, 所以我2020年11月之前的紀錄就用email列出,19
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可週末來聊天, 這串討論很奇怪, 標題都說是存股TQQQ, 但是一堆人卻都拿歐印在2000年科技泡沫最高點當例子, 基本上"真"存股TQQQ配上高底點轉換平衡QQQ+現金,
57
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?36
[請益] ALL IN的人真的多嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 1514
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空