Re: [問題] 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」？

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 有人說一拳超人原作的分鏡很好，加上看了一些漫畫之後忍不住想問這個問題。
: 上網google了一下，確實有提到「如何讓作品的分鏡變好」的教學。
: 然後最後得到的結論是「閱讀作品的時候很流暢，不會看不懂這漫畫要表達什麼」
: 就是好的分鏡。
: 這樣說起來出租女友的分鏡也算是很好囉？尤其是關鍵的整張大圖我很喜歡。
: 可是網路上從來沒有人稱讚過出租女友的分鏡....
: 所以回到標題，什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」？

很簡單 你只要看過爛的就知道甚麼是好分鏡了

推薦去看轉生蜘蛛14

視角不知道在面相哪裡跟講話的人對不上

運鏡亂晃一通 根本不知道在晃三小

人物倒下方向和受力方向不同

跑步過程人物大小大小 根本無法表達人物在跑步

簡單說現代攝影手法你的一個鏡頭方向 這個鏡頭時間多少 都是敘事的一部分

換句話說 如果你的這個鏡頭僅僅只是一個鏡頭把人物放進來對話

沒有"運用鏡頭"去交代任何事情 都不是好的分鏡

--