Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？

horsetail 09/08 05:46101也快20%還做得更少，超級雙標

peterwu4 09/08 05:53原PO你的意思是京華城拿著這些條文來凹

peterwu4 09/08 05:54北市府，而柯P雖然心有不甘，但，只能勉

peterwu4 09/08 05:55強答應給它們20%嗎？

aoecc 09/08 06:02https://i.imgur.com/nNKH2Gm.jpeg

keydata 09/08 06:08京華城原始的問題在於原京華城的實蓋容積

keydata 09/08 06:08率到670,改建時要重回到560開始算，這個

keydata 09/08 06:08問題現在沒人敢回答處理，你買的房子基礎

keydata 09/08 06:08容積只能蓋6樓，建商用獎勵跟買容積蓋到9

keydata 09/08 06:08樓，未來都更時又回到6樓原始容積，那請

keydata 09/08 06:08問怎麼都更？再怎麼蓋就是9樓只夠原住戶

keydata 09/08 06:09分回，無法往上蓋了啊

keydata 09/08 06:13建商不能往上蓋，原住戶自己出錢重建，6-

keydata 09/08 06:149樓的住戶還要想辦法自己花錢做獎勵跟買

keydata 09/08 06:14容移嗎？

s8911090 09/08 06:16所以實體看京華城有沒有達5樓標準

s8911090 09/08 06:17沒有就從保證金扣罰 那又怎會有圖利嫌疑

keydata 09/08 06:21https://reurl.cc/9339jv

keydata 09/08 06:23房子拆來依法只能回的基礎容，這個是絕對

keydata 09/08 06:24的，但衍伸的問題就是已經用了容獎跟容移

keydata 09/08 06:24的案子未來改建都更時窒礙難行

Peter911 09/08 06:30京華城算都更？

s8911090 09/08 06:37所以不適用都更的30% 要花錢買

s8911090 09/08 06:37那京華城有沒有花錢買容積率?

oxoxx 09/08 06:37他就不是都更

joshtrace 09/08 06:39都市計畫跟都更是兩種不同的企劃

s8911090 09/08 06:40報導感覺截頭截尾 怎麼說不適用 最後50%

s8911090 09/08 06:41所以說看起來是用買回 而不是中央獎勵30

s8911090 09/08 06:41如果中央獎勵30% 那內政部要不要出來背

hhnhhnhhn 09/08 06:41不合都更規定，硬要偷用，就是圖利

joshtrace 09/08 06:4230%移轉容積是京華城自己花錢買的

oxoxx 09/08 06:43這案子關鍵在有人行賄，合法都變不合法

s8911090 09/08 06:43真用都更30% 要中央獎勵的 不查內政部?

oxoxx 09/08 06:44先辦這個貪污案，已確定犯案後，

oxoxx 09/08 06:44這個京華城，我看也會被檢討

s8911090 09/08 06:46行賄是有柯的鍋嗎? 你調查受賄的

s8911090 09/08 06:46調查有受賄嫌疑證據的人 不應用莫須有

s8911090 09/08 06:47莫須有的圖利抓政敵

oxoxx 09/08 06:48客觀說都沒調查完你怎麼知道柯沒事

oxoxx 09/08 06:48最後有人收錢這變不合法，就有圖利可能

joshtrace 09/08 06:50北檢爭議就是行賄案沒證據強行連結圖利

s8911090 09/08 06:50金流查那麼久了 也沒查出什麼

s8911090 09/08 06:51隨便懷疑就可以隨便關人 跟共產黨依樣

joshtrace 09/08 06:51但圖利20%程序上也沒有正式判決違法

oxoxx 09/08 06:52在很多公文來看，一堆人都跟他說有問題

oxoxx 09/08 06:52他確還一路簽下去，檢察官就抓這點

joshtrace 09/08 06:53京華城沒停工也是因為北院沒有裁定違法

s8911090 09/08 06:53你也看了一堆公文?還是一堆截頭截尾文章

oxoxx 09/08 06:54柯可以不懂專業，但法務部跟自己部下，

oxoxx 09/08 06:55都反應問題，他其實有其他選擇

oxoxx 09/08 06:56目前人家檢察官就是這樣主張，法官同意

s8911090 09/08 06:56我就問公文你看了? 公文說不行長官硬要?

yarn08 09/08 06:56ox邏輯死了，有人質疑=違法，那高端跟雞蛋

yarn08 09/08 06:56怎麼沒違法= =

s8911090 09/08 06:57這樣跟一審請回 因柯說相信專業不是矛盾

yarn08 09/08 06:59違法判定是行政法院的權責，沒有行政法院

joshtrace 09/08 06:59北院就算做裁定，京華城可能還需要釋憲

yarn08 09/08 06:59裁判前就是沒有違法，刑法越界去判行政法

yarn08 09/08 06:59就已經很離譜了，還解讀錯誤560%是上限

oxoxx 09/08 06:59高端跟雞蛋有找到收賄證據，那就違法

yarn08 09/08 07:00現在是辦柯圖利 又關收賄什麼事？？ 收賄

vrb 09/08 07:01公文看了嗎？違法在哪？媒體說的嗎？

yarn08 09/08 07:01的是議員欸

s8911090 09/08 07:01但高端跟雞蛋涉案人還沒羈押起來...

hdw 09/08 07:01ox說得很好阿，沒調查完，不知道有沒有違法

hdw 09/08 07:01，但先抓起來再調查？這樣叫程序正義喔？

oxoxx 09/08 07:01以目前在新聞上公文揭露，裡頭有人反應

oxoxx 09/08 07:01問題，議員質詢時不是也有提

hdw 09/08 07:03會議討論有人說有問題很正常阿，但最後通過

hdw 09/08 07:03，代表同意沒問題的人比較多阿，或者說最後

hdw 09/08 07:03共識就是沒問題阿

joshtrace 09/08 07:03柯圖利確實政治迫害程序上根本還沒輪到

hdw 09/08 07:03我連社區大樓要裝個水龍頭，都有委員說有問

hdw 09/08 07:04題了

s8911090 09/08 07:04說到議員 不說政治追殺 就問議員有沒有

hdw 09/08 07:04然後，我就問啦！就算柯是最後大魔王，真白

hdw 09/08 07:04手套，但整個都委會調查過了嗎？

hdw 09/08 07:05可以直接打最後魔王喔？這不是開外掛是什麼

s8911090 09/08 07:05相關專業?

yarn08 09/08 07:05你到底哪裡聽不懂，有沒有違法是行政法院

yarn08 09/08 07:05說的算，不是誰誰誰說這個有問題，都委會

yarn08 09/08 07:06一群專業人士審議通過，市長沒有任何理由

yarn08 09/08 07:06去質疑下面的人，這是尊重專業，就連監察

yarn08 09/08 07:06院糾正都不代表違法，違法是所屬法院要去

yarn08 09/08 07:06判，不要再跳針了

hdw 09/08 07:07然後綠色法官說560%是容積率上限，你確定這

hdw 09/08 07:07個法官ok？

oxoxx 09/08 07:08整體故事，我個人看法是這樣

oxoxx 09/08 07:08柯解釋為什麼簽沒問題就無罪，

oxoxx 09/08 07:08不都說圖利罪，到最後有罪機會不高，

oxoxx 09/08 07:08我覺得金流沒問題，柯安全下樁機會很高

yarn08 09/08 07:09因為下面都委會說沒問題啊，我幹嘛不過？

yarn08 09/08 07:09？

hdw 09/08 07:09現在的問題就在這，沒決定性證據，先抓再說

hdw 09/08 07:10？？確定這樣是我們要的司法？這樣叫無罪推

hdw 09/08 07:10定？

fedona 09/08 07:10青尿理解能力 別介意

joshtrace 09/08 07:11綠色法官敢亂判可能是因為羈押庭的關係

snio2427 09/08 07:16推

ariesd 09/08 07:20一直推給都委會，講的好像就他們不會有問

ariesd 09/08 07:20題一樣。萬一裡面有對價關係呢？有被市長

ariesd 09/08 07:20要求通過呢

s8911090 09/08 07:22樓上這叫做沒犯罪嫌疑證據先抓去羈押

ship1228 09/08 07:24就是有嫌疑才羈押啊，有沒有犯罪不知道

ship1228 09/08 07:24，羈押又不是一定犯罪，正常就是這樣

johnmayer111 09/08 07:25假設今天這案子下面都通過了但柯偏

johnmayer111 09/08 07:26不蓋章，新聞標題就變成柯涉嫌索賄

wmtsung 09/08 07:28那檢調要先有都委會成員當證人並說市長

wmtsung 09/08 07:28施壓要過的證詞啊

BaGaJohn5566 09/08 07:28推文還是在如果講有罪的情況啊

yarn08 09/08 07:29羈押需要嚴格的事證跟理由，不是我覺得你

yarn08 09/08 07:29怪怪，但證據還不夠所以先壓起來，第二庭

yarn08 09/08 07:29的法官連監察院糾正的560是基礎都誤解成上

wmtsung 09/08 07:29羈押庭有這種有力證據有可能媒體都沒有

yarn08 09/08 07:29限，還不論他刑法越界去判行政法

wmtsung 09/08 07:29報在那邊瞎扯數字嗎？

s8911090 09/08 07:29羈押有要件 1.有事實逃亡 2.有事實滅證

BaGaJohn5566 09/08 07:29問題是要有證據吧 難道現在北檢沒

a8932325566 09/08 07:30京華城才18年哪裡視用都更法?

BaGaJohn5566 09/08 07:30證據 只有懷疑 就能先羈押人來調

BaGaJohn5566 09/08 07:30查還不違反程序嗎

s8911090 09/08 07:30連犯罪證據都沒有哪來事實滅證逃亡?

a8932325566 09/08 07:30連門票都沒有吵成麼吵，一堆法盲...

s8911090 09/08 07:31要件3.本刑最輕5年的 明顯不適用

seans 09/08 07:32有些推文說法真可怕，只要抓進去的人自己

seans 09/08 07:32不喜歡，懷疑他就可以抓，押人取供。退一

seans 09/08 07:32萬步說，如果重罪、懷疑就可以押，那檢察

seans 09/08 07:32官權利為免也太大，完全以前警總既視感

wmtsung 09/08 07:33檢調有證據柯施壓都委第一個法官會說柯

wmtsung 09/08 07:33沒參加也沒介入都委會的會議？那第一個

wmtsung 09/08 07:33法官要不要先辦個瀆職來看看？

seans 09/08 07:34*未免

ben7692 09/08 07:34法盲氣噗噗耶 好像大聲就贏了一樣

wmtsung 09/08 07:35如果是都委會裡有對價關係，那就跟應曉

wmtsung 09/08 07:35薇一樣該抓那個收錢的都委去羈押好嗎，

wmtsung 09/08 07:35這邏輯都不懂不知道是要來瞎扯啥的

NBC427 09/08 07:36準備打到自己人了 kmt

dharani 09/08 07:37跟有心潑糞的法盲講再多也聽不懂

ronga 09/08 07:38說有問題公文又不是講這20%獎勵

seans 09/08 07:38要押人的重點還是證據，至少要有嫌犯咬出

seans 09/08 07:39柯或找到明確犯罪證據之類的，現在全憑檢

seans 09/08 07:39察官想像和懷疑，就可以押？說穿了就是上

seans 09/08 07:39面說要押而已，不用為了押的人是柯而刻意

seans 09/08 07:39合理化檢察官和綠色法官行徑，當國家獨裁

seans 09/08 07:39化的推手

wmtsung 09/08 07:40李述德當初在大巨蛋的會議上講市長指示

wmtsung 09/08 07:41還被錄音這樣馬都全身而退了，現在連個

wmtsung 09/08 07:41柯指示要給超過的證據都沒有就可以先關

wmtsung 09/08 07:41再說，台灣的司法真是笑話

DuvetLain 09/08 07:43討論有疑慮是因為沒有先例，這是基於委

DuvetLain 09/08 07:43員法學知識不足產生的畏懼而不是針對

DuvetLain 09/08 07:43明知目前所做之事觸犯或違反某個法律

DuvetLain 09/08 07:44因此重點在有法律顧問替委員說明與背

DuvetLain 09/08 07:44書，這個角色就是都發局

DuvetLain 09/08 07:45檢察官不能因為好多委員感到害怕就覺得

DuvetLain 09/08 07:45有明知違法

covenant 09/08 07:46現在連有沒有違法都還在爭論 卻認為柯幾

covenant 09/08 07:46年前明知違法 是把柯當時空旅人嗎？

dharani 09/08 07:48這篇留言好爽 打臉法盲 側翼 雙標仔

b9211173 09/08 07:50最可恨的是他們不是不知道

star99 09/08 07:51有質疑就違法不就是北檢的疑似辦案法嗎

tsubasaj 09/08 07:52怪了，最早的都委會不是說根本不適用都

tsubasaj 09/08 07:52更條例嗎？後來這些反對的委員一個個被

tsubasaj 09/08 07:52換掉，才變成後來那個通過840%的都委會

star99 09/08 07:52都計法允許自提獎勵 不就是放寬交換條件

star99 09/08 07:53持反對意見也就6個 都委有21個人好嗎

kai0476 09/08 07:53http://i.imgur.com/6624eZT.jpg 怎麼還

kai0476 09/08 07:54有人一直提都更啦 如果今天是用都更的條

s8911090 09/08 07:54就不是用都更辦法啊 都委會加連最多4年

kai0476 09/08 07:54例 早就跟高雄國賓一樣破千了 臺北市容積

kai0476 09/08 07:54移轉審查許可自治條例第九條去看一下 103

kai0476 09/08 07:54年就有第九條了

star99 09/08 07:54如果少數反對就蓋案 不就出現程序違法

treeeasy 09/08 07:54是違反那一條法律根本說不出來，XD

s8911090 09/08 07:554年後不換委員才是違法好嗎

treeeasy 09/08 07:56不要跟我說是違反圖利罪歐，我會笑死

no2muta 09/08 07:56違反哪一條法都不敢提 可憐哪北檢

wmtsung 09/08 07:58反對的是多數還少數都不知道，委員是因

wmtsung 09/08 07:58為任期到了而換還是上面直接撤換也不知

wmtsung 09/08 07:58道，反正傳這些部分真實的消息來抹最好

wmtsung 09/08 07:58用了

giexzcvb 09/08 07:59結論：小草每個都是專業大律師、法官

yuumyng 09/08 08:00如果現在才判定違法那怎麼推定明知違法

miarika123 09/08 08:00哪裡可憐了 理由隨便掰羈押庭法官還

miarika123 09/08 08:00會幫你圓 超爽的

bjj 09/08 08:01自創的容積獎勵？？

s8911090 09/08 08:01不管政治立場如何 不要放棄思考

s8911090 09/08 08:02當然獨裁政府最喜歡不思考不爭辯的人民

giina 09/08 08:10我可不可以說法官圖利，他明知沒有違法卻

giina 09/08 08:11執意羈押，得利的是自己的仕途和民進黨的

giina 09/08 08:11執政優勢

linceass 09/08 08:16560%是本應給的 20%容積獎勵是合法的

treeeasy 09/08 08:18小草真是不專業，請專業的法官跟北檢說

Lolira 09/08 08:20法官都市計畫專業的；什麼二十幾人開會決

Lolira 09/08 08:20議都假的

Gangtai 09/08 08:21小草說的就是對的

Gangtai 09/08 08:21這是快樂的秘訣 懂嗎

dadidi 09/08 08:23如果北市法制局有提醒違法可能 為何阿伯

dadidi 09/08 08:23不要參考呢

chuanglk 09/08 08:24垃圾民進黨羅織罪名關押政敵~真他媽獨裁

chuanglk 09/08 08:24垃圾

totqoq 09/08 08:24我覺得不用探討合不合法，應該翻下一頁，

totqoq 09/08 08:24靶先畫好，柯p就是要進去關，理由多荒繆都

totqoq 09/08 08:24無所謂，事實就是被押了。接下來下一頁就

totqoq 09/08 08:24是盧媽看能不能當黨主席跟白有沒有辦法活

totqoq 09/08 08:25到2028跟盧媽的藍白合談條件。蔣公子確定

GUMIGUMI 09/08 08:2520%法院都沒判違法，何來已知違法圖利

totqoq 09/08 08:25出局，這個傻子，現在白確定不會取得政權

totqoq 09/08 08:25，這時打白不如接收白

GUMIGUMI 09/08 08:26刑事法院用圖利去判根本就是有問題

totqoq 09/08 08:27白黨太理想，要實現理想前，要先取得政權

totqoq 09/08 08:27，叫叫叫也不會改變什麽，看看老李，他才

Dayton 09/08 08:27想不被帶風向最有用的就是都審會議全看完

totqoq 09/08 08:27是實現理想的人，要先藏的深。

Dayton 09/08 08:28專案小組成員可是從來沒換過喔

totqoq 09/08 08:29今天就是要關你，一定羅織罪名，你看到現

totqoq 09/08 08:29在政黨輪替，第一件事就是打壓政敵，馬英

totqoq 09/08 08:29九一直被搞阿

GUMIGUMI 09/08 08:2920%還是行政法院要去判，不是刑事法院

GUMIGUMI 09/08 08:30所以這手法很粗糙，搭配媒體洗腦

GUMIGUMI 09/08 08:31抓不到金流，用圖利邏輯上根本是錯的

totqoq 09/08 08:33不用憤慨，外面一堆80%的低端，電視講啥他

totqoq 09/08 08:33們就信啥，風向早就變，要維持住20%的政治

totqoq 09/08 08:33能量，才有辦法談條件，幹只能期待2028國

totqoq 09/08 08:33民黨別再那麽蠢，萬一真的派蔣萬安，我就

totqoq 09/08 08:33只能恭喜賴清德

farmoos 09/08 08:34https://i.imgur.com/7si6q0k.jpg 回到20

farmoos 09/08 08:3417年…為什麼市府堅持？原本認為早給夠多

farmoos 09/08 08:34了？

GUMIGUMI 09/08 08:34媒體名嘴用帶風向就可以定罪，太可怕了

wr 09/08 08:34沒打算搞懂 反正法院說有罪就有罪

totqoq 09/08 08:35還以為2024了政治會有什麽變，就老樣子，

totqoq 09/08 08:35你想做什麽，先上位再說

farmoos 09/08 08:35突破560後還一直加到840.. 也要看前面狀

dadidi 09/08 08:35都沒人可回答我 北市法制局已經提醒可能

dadidi 09/08 08:35有違法可能 為何阿伯執意要做呢 在法律這

farmoos 09/08 08:35況啊。

dadidi 09/08 08:35塊不就是要參考自家法律部門的意見嗎 不

dadidi 09/08 08:35然設法制局要幹嘛的

GUMIGUMI 09/08 08:3517年，監察院沒糾舉阿

GUMIGUMI 09/08 08:3620%獎勵內容是有條件，87億保證金

ryan1981 09/08 08:37都市計畫法24條字面上看是受理土地關係

ryan1981 09/08 08:37人的土開案，以前都更是 都市更新條例-

GUMIGUMI 09/08 08:37公部門就是那樣阿，只能用那種疑似

ryan1981 09/08 08:37>都更容積獎勵辦法->獎10綠建築/獎11智

ryan1981 09/08 08:37慧建築；現台北市接受都計24->受理申請

ryan1981 09/08 08:37->參考獎10/獎11...那當初立法都市更新

ryan1981 09/08 08:37條例不就疊床架屋。

GUMIGUMI 09/08 08:38你說違法不準蓋，一定上行政法院打官司

totqoq 09/08 08:38不用翻，最後一定無罪，但那又怎樣？現在

totqoq 09/08 08:38就是媒體審判，後面還有一堆案子跟你玩，

stvc 09/08 08:38台大醫師認證人一綠腦就殘

totqoq 09/08 08:38玩到最後全無罪都已經過2028，媒體每天洗

totqoq 09/08 08:38，洗到你破皮

GUMIGUMI 09/08 08:38圖利前提是已知違法，現在行政法院送了

Caroney 09/08 08:39推

GUMIGUMI 09/08 08:40媒體沒善盡社會責任，報導事實真相

totqoq 09/08 08:40一定無罪阿，幹討論那麽久，還要明知違法

totqoq 09/08 08:40，還要等行政法院，“明知”

GUMIGUMI 09/08 08:41行政法院也沒送，也沒裁定違法

GUMIGUMI 09/08 08:43還是少看三明治跟寶潔

wmtsung 09/08 08:43提醒是林洲民說的吧？他是都發局，另外

totqoq 09/08 08:43他要關你，就是要關你，你不服可以怎樣，

wmtsung 09/08 08:43他當初只是提醒有這可能還是認定這樣是

Dayton 09/08 08:43看都審會議就會覺得媒體在胡說八道…

totqoq 09/08 08:43外面80%的人說你有罪

wmtsung 09/08 08:43圖利？別忘了他到2018還是支持柯的，直

wmtsung 09/08 08:43到柯第二任拔掉他都發局長職位才翻臉

GUMIGUMI 09/08 08:44京華城2020年的，他早不在了

mimicwpe 09/08 08:44推

resque45 09/08 08:46法官為什麼要說違什麼法令呢？現在是怎

Dayton 09/08 08:46林洲民的問題不就是已有成見就其他都無視

resque45 09/08 08:46樣？審判了是不是

Dayton 09/08 08:46大巨蛋才會亂調程式參數導致跑不出東西

wmtsung 09/08 08:46然後有都委反對的事要不要看看高端？當

wmtsung 09/08 08:46初也有陳培哲這個審查委員反對，人家還

wmtsung 09/08 08:46是中研院院士，被側翼圍剿後憤而辭去審

wmtsung 09/08 08:46查委員的職位，那現在高端要不要比照辦

wmtsung 09/08 08:47理？

ryan1981 09/08 08:47其中因為都計法是大方向，區域重劃概念

totqoq 09/08 08:47他是綠的，而且不上大位，你是總統你會理

ryan1981 09/08 08:47：重劃區，有規定10公頃面積，京華城go

totqoq 09/08 08:47高端？沒好處阿

ryan1981 09/08 08:47ogle基地面積是16485平方公尺。這要專

ryan1981 09/08 08:47家來解答如何辦到的。

GUMIGUMI 09/08 08:48法官根本沒寫20%違反哪條法令

orz151426 09/08 08:48將來就算無罪，推文那些垃圾也不會道歉

GUMIGUMI 09/08 08:49人家出來喊政治迫害不是沒道理

wmtsung 09/08 08:50當年的都委有這種認定絕對違法到乾脆任

wmtsung 09/08 08:50期還沒到也自己辭職不背書的嗎？

ryan1981 09/08 08:50如果沒面積限制，那台北要都更元年了！

GUMIGUMI 09/08 08:50拿一個莫須有的罪讓你進去關押

Marinelife 09/08 08:50下屬提醒可能違法或適法性可能有疑慮

Marinelife 09/08 08:50，但長官最終給予批准。這跟明知違法

jasonyk 09/08 08:50重點是圖利，有金錢往來

Marinelife 09/08 08:50有什麼關聯？中文那麼難懂？

GUMIGUMI 09/08 08:52有收錢用貪污去辦沒話說

GUMIGUMI 09/08 08:52圖利根本不符合要件

wmtsung 09/08 08:52有金錢往來就直接貪污了XD

totqoq 09/08 08:53蔣公子這次太出頭，想要獲得黨內老深藍，

totqoq 09/08 08:53就必須要打柯，但打柯，你總統大位就去吃

totqoq 09/08 08:53屎，像盧媽看的很早，現在店店準備黨主席

totqoq 09/08 08:53，一邊吸白的票

chyou2003 09/08 08:54對，正常論述是違反xx法，因為有違法事

chyou2003 09/08 08:54實，所以符合圖利要件云云，但這次沒說

chyou2003 09/08 08:54違反哪個法條

GUMIGUMI 09/08 08:54而且都市計畫法應該是行政法院去判吧

GUMIGUMI 09/08 08:55怎麼會跑到刑事法院去判

totqoq 09/08 08:55這次白話的意思有人翻譯，先壓你，證據我

totqoq 09/08 08:55慢慢找

sheep0121 09/08 08:5540趴才不管你有沒有違法，黨說違法就違

chyou2003 09/08 08:55提醒可能違法，柯屁回應原則是公務員不

sheep0121 09/08 08:55法，沒證據也是違法

chyou2003 09/08 08:55坐牢，正常人解讀是在不違法的情況下做

GUMIGUMI 09/08 08:55這就是司法迫害阿

chyou2003 09/08 08:55，所以柯當然認為是合法

msin 09/08 08:56腦子進水的人，不知這種的嚴重性啊, 綠蟑想

GUMIGUMI 09/08 08:56一堆人看三明治被洗腦，真悲哀

msin 09/08 08:57辦誰就辦誰，無人可擋，找不到就是圖利啦

nintenblo 09/08 08:57仔細看裁書，法官也不敢背20%是「

nintenblo 09/08 08:57肯定違法」這件事

chyou2003 09/08 08:57賴都是一樣手段啦，以前當行政院長，也

chyou2003 09/08 08:58是先卡台大校長案再找理由說他違法之類

AlbertAlmora 09/08 08:58你比法官懂 笑死

dragonne 09/08 08:58先押再說,證據找不到才有延押藉口

GUMIGUMI 09/08 08:58只能說這個不是刑事法官業務阿

dragonne 09/08 08:59一案2+2,五案就幾個月了?

GUMIGUMI 09/08 09:00看他寫560%以上違法，就知道有問題

tinuo 09/08 09:00正解

totqoq 09/08 09:00這次看藍的吧，他們主軸該是要選擇重回政

totqoq 09/08 09:00權，還是消滅第三勢力。這可以看國民黨對

totqoq 09/08 09:00白的態度，目前可以吸收白的票就韓國瑜跟

totqoq 09/08 09:00盧秀燕

GUMIGUMI 09/08 09:00合法購買30%容積，就超過560%了

Marinelife 09/08 09:00舉例來說：下屬提醒這個計畫可能會失

Marinelife 09/08 09:00敗？長官最後批准執行。 這要不要也

Marinelife 09/08 09:01硬凹「明知失敗」扔一意孤行？

chyou2003 09/08 09:01如果審查會違法，不管給20%還是給1%都

GUMIGUMI 09/08 09:01這法官能信嗎？ 真的笑死

chyou2003 09/08 09:01是違法，跟是不是給200億一點關係都沒

chyou2003 09/08 09:01有，而且多賣200億有扣掉為了增加20%所

chyou2003 09/08 09:01付出的成本？法官可以這樣隨口亂寫數字

chyou2003 09/08 09:01？

kinghunter 09/08 09:02人家可是功在黨國呢！民進黨有這些人

kinghunter 09/08 09:02靠就吃定所有的人了！

GUMIGUMI 09/08 09:02可能三明治忠實觀眾吧，真的會笑死

alex12044 09/08 09:03推

totqoq 09/08 09:04法官不是說給你聽，是說給80%的聽

kingof303 09/08 09:04柯圖利連蔣萬安都知道 嘻嘻

Dayton 09/08 09:04都委真正強烈反對的是曾光宗

Dayton 09/08 09:04任期2017.01.01-2020.12.31

Dayton 09/08 09:04儘管如此他的發言後面會議依然有被回覆

Dayton 09/08 09:05他說綠建築是應該的不該拿來爭取容積獎勵

Dayton 09/08 09:05回覆是台北自治條例只要求銀級

Dayton 09/08 09:05申請方做到鑽石級是遠超基本要求的

Slipknot 09/08 09:06560%叫做法定容積率，還有獎勵容積跟移

Slipknot 09/08 09:06轉容積，所以怎麼會說560%以上就是違法

Slipknot 09/08 09:07，胡說八道

Dayton 09/08 09:07https://i.imgur.com/hJKYwFp.jpeg

GUMIGUMI 09/08 09:07這是政治鬥爭，跟對岸紅衛兵一樣

jack7775kimo 09/08 09:07談和過的本就非池中物^^

totqoq 09/08 09:07你不知道人一綠腦就殘？大法官門票耶

rcat2010 09/08 09:08党說你圖利，就是圖利

Dayton 09/08 09:08之前市府說任期限三年也是事實

GUMIGUMI 09/08 09:08真相只有靠自己釐清，媒體不會說事實的

wmtsung 09/08 09:08曾是反對綠建築不該被當獎勵而不是反對

wmtsung 09/08 09:08整個容積獎勵吧？這樣拿他來打柯這次的

wmtsung 09/08 09:08事也蠻好笑的

jack7775kimo 09/08 09:09任期是四年啦,可續三次

GUMIGUMI 09/08 09:09一個國家靠媒體欺騙人民來統治

k800425 09/08 09:09有執政團隊一定比其他人更懂？你確定？

totqoq 09/08 09:09已經不用爭合不合法，國昌也看見了，他現

totqoq 09/08 09:09在要想的是怎麽樣維持20%的政治能量

GUMIGUMI 09/08 09:10也是蠻悲哀的，媒體騙愈大反彈就愈大

wmtsung 09/08 09:10又是那種三分真七分假的抹黑模式

k800425 09/08 09:11依照邏輯，法官、檢察官、監察院一定比

k800425 09/08 09:11你懂，但你還是在批評

totqoq 09/08 09:13我是覺得35歲以上的選票應該算穩定，35以

totqoq 09/08 09:13下的才是最難鞏固，要怎麽說服，才是民眾

totqoq 09/08 09:13黨現在要做的

Evoque 09/08 09:13推

pieceofcake 09/08 09:14我只聽國昌老師 拜託說服國昌老師說

pieceofcake 09/08 09:14一切合法 拜託去說服國昌老師

JY1102 09/08 09:14很多人都搞不懂羈押的要件耶，要有逃亡跟

JY1102 09/08 09:14滅證串證的疑慮...不是我懷疑你“有可能”

JY1102 09/08 09:14“未來”會犯罪，扣起來再查

pieceofcake 09/08 09:15都市計畫法24條那麼好用 到底吵什麼

sonyz3 09/08 09:15法官不知道他違法那一條，你信喔笑死

pieceofcake 09/08 09:15國昌老師為什麼不講合法阿 裝傻嗎

JY1102 09/08 09:15去看看法官自己寫裁決書好嗎

farmoos 09/08 09:17看脈絡 原本工業用地 捐地30%改商業用地

farmoos 09/08 09:17已經給方便了 因為是台灣首例。容積給0.3

farmoos 09/08 09:17*560=392%。2011京華城想改建向市府爭取5

farmoos 09/08 09:1760沒過 轉向監察院。監院判560。然後後

farmoos 09/08 09:17來就依據560一直加上去了。不論如何市府

farmoos 09/08 09:18當然要考量該地區狀況 比較該區主要是住

farmoos 09/08 09:18三為主啊 生活環境和交通等影響等是否可

Dayton 09/08 09:18其實2020年先有研議專案小組 曾就是成員

farmoos 09/08 09:18配合？京華城本身可爭取自己利益 但也不

Dayton 09/08 09:18白仁德委員是研議專案小組召集人

farmoos 09/08 09:18能不超過整體利益太多。容積還是要有限

Dayton 09/08 09:18小組成員由招集人指定

Dayton 09/08 09:18白相對支持 但依舊指定曾為小組成員

Dayton 09/08 09:18其實看不出有什麼刻意硬推的成分在

Dayton 09/08 09:19研議時諮詢專家學者得知那邊是重要節點

Dayton 09/08 09:19對帶動都市繁榮會有幫助委員才得到共識

farmoos 09/08 09:19制的。內湖重劃區就是前車之鑑。

Dayton 09/08 09:19希望案件有比較好的發展方式來點亮城市

Dayton 09/08 09:19然後2021的都審專案小組 白&曾兩人非成員

wmtsung 09/08 09:19真不知道還在抹什麼欸，黃國昌都要出來

wmtsung 09/08 09:19宣講了還在瞎扯

pieceofcake 09/08 09:20拜託 叫黃國昌講京華城案完全合法

pieceofcake 09/08 09:20不用討論什麼明知 就合法要討論啥

pieceofcake 09/08 09:20他講得出來一定會笑死大家

copybrown 09/08 09:21下幹傻B鳥就下西下景 整天胡言亂語 笑

copybrown 09/08 09:21死

pieceofcake 09/08 09:21法律的神 大法官的法官 帶領小草電電

pieceofcake 09/08 09:21法院 法官 地檢署 監察院

wmtsung 09/08 09:22現在的大法官就別說出來讓人笑了好嗎

pieceofcake 09/08 09:22誰屌什麼大法官 他們懂法嗎 國昌老師

pieceofcake 09/08 09:23說合法就夠了 快去教國昌老師這個合

ryan1981 09/08 09:23中間還有一個679%，但一開始覺得是京華

pieceofcake 09/08 09:23法 他到底在想什麼 還搞不懂這合法喔

ryan1981 09/08 09:23城訴訟策略，如果北市府一開始是提供56

ryan1981 09/08 09:230或392給法院判，並提供近年最新減容標

ryan1981 09/08 09:23準，就不會有後續的事了。

pieceofcake 09/08 09:24會有後續的事 因為這個是個案開門

ohdada 09/08 09:24政治惡鬥 綠衛兵 各種製造惡鬥 今天晚上大

ohdada 09/08 09:24家站出來 為民主聲張

pieceofcake 09/08 09:24相同條件申請直接叫你回家看法條

farmoos 09/08 09:25容積獎勵多是是為了鼓勵都更 給予多一些

farmoos 09/08 09:25都更動力或是提供更多公共設施給地方使

farmoos 09/08 09:26用。而京華城的案例只是想賺更多。本身

farmoos 09/08 09:26建築很新又是經典設計只是經營不善。市

farmoos 09/08 09:26府有看出來才一開始沒給更多。

kan8634 09/08 09:27推

joyi 09/08 09:29有問題就去告蔣圖利啊，不能只有柯坐牢

s8911090 09/08 09:33560%是基礎容積率 以上才是獎勵

basterds 09/08 09:33按你邏輯你有比法官懂法律嗎

s8911090 09/08 09:34獎勵也不只有都更辦法

s8911090 09/08 09:34邏輯上就不可能達到「明知違法」

Dayton 09/08 09:35farmoos可以去看會議紀錄啊

Dayton 09/08 09:35其實他們討論了不少部分 包括樓地板面積

Dayton 09/08 09:35拉高容積率主要是為了讓樓地板面積計算後

Dayton 09/08 09:35跟過去執照容許的樓地板面積盡量持平

jerrykyo 09/08 09:35這獎勵容積有沒有違法要先由行政法院判

jerrykyo 09/08 09:35決，判決確定了這案是否牽涉到中央和地

princeyu 09/08 09:35現在違法不確定 證據沒有的情況押柯 北

jerrykyo 09/08 09:35方自治權限疑義，仍有繼續釋憲的空間

princeyu 09/08 09:35檢才是開先例 個案押人

showoo 09/08 09:35一看就迫害阿

pieceofcake 09/08 09:36還行政法院判決勒 你哪個機關的?

imhuck 09/08 09:36對 你最懂

jerrykyo 09/08 09:37普通人都知道這案還要經歷這麼多波折才

jerrykyo 09/08 09:37會確定到底有沒有違法，但綠色法官就可

jerrykyo 09/08 09:37以直接心證確定柯明知違背法令？

kevinq33 09/08 09:37第24條完全沒提到給容積獎勵

pieceofcake 09/08 09:38還在亂扯喔? 那市府不作為 檢調給我

dannyyang 09/08 09:38沒有證據之前不要一直扯什麼行賄，笑死

pieceofcake 09/08 09:39去後面蹲 行政處分那麼大喔?

kevinq33 09/08 09:39隨便拿一條法律來送容積獎勵沒圖利？

pieceofcake 09/08 09:39你哪個機關的 行政處分那麼大?等我想

colinfeng 09/08 09:40柯為了解決這件事看到什麼都簽

Dayton 09/08 09:40https://i.imgur.com/UuB2uFI.jpeg

pieceofcake 09/08 09:40機關跟申請人沒異議 就輪不到檢調查

linceass 09/08 09:40怎感覺鳥仔根本沒在聽人講話 自顧自的

babywipes 09/08 09:40嘖嘖

linceass 09/08 09:40跳針散播假訊息

pieceofcake 09/08 09:40到底哪個國家的行政處分這麼屌

cool10528 09/08 09:41錄音沒用啦，鏡週刊被錄音後還說只是吹

cool10528 09/08 09:41牛膨風，難道吹牛膨風有罪膩

clone29 09/08 09:4420%開會同意才過章又是柯能主導？

Dayton 09/08 09:46柯真的過程碰都沒碰 就尊重專業判斷而已

Dayton 09/08 09:46其實彭真的很冤 看會議紀錄他根本沒問題

twmarstw7758 09/08 09:47法院會判拆京華城嗎

aki52020 09/08 09:49超過560是否有罪還未定數.先押再說

likefishing 09/08 09:49白痴太多

gamer 09/08 09:53你的理解能力比較差

haopig 09/08 09:54真的都合法照規定來幹嘛行賄議員這麼多錢

Dayton 09/08 09:55先證明議員有去影響都審委員啊

j33128 09/08 09:59以這次判決的結果，全台灣所有縣市首長應

j33128 09/08 09:59該都是圖利

Dayton 09/08 10:00當初鑽石級建築連EE都蹭

Dayton 09/08 10:00現在可以抹成這樣真的…唉

s8911090 09/08 10:00找議員不一定是計畫內容問題

s8911090 09/08 10:01也可能是加速進程 不希望為黨而擋

s8911090 09/08 10:02但給議員錢跟柯圖利沒有看到任何關聯

fulongb210f 09/08 10:03檢察官、法官應該說清楚，違什麼法

jerrykyo 09/08 10:04賄賂議員強力監督本案和行政機關基於專

jerrykyo 09/08 10:04業做成的判斷是兩回事……

pieceofcake 09/08 10:04你哪個機關的?行政處分那麼屌約束檢

pttjoe 09/08 10:04此篇正解 +1

pttjoe 09/08 10:05此篇正解 +1

pttjoe 09/08 10:05此篇正解 +1

pieceofcake 09/08 10:05調有沒有資格調查?

pieceofcake 09/08 10:06阿北都被壓進去還不知道違反什麼法

pieceofcake 09/08 10:06真的是政府的問題 賴公德出來道歉

koyo017 09/08 10:07很明顯不管怎樣就是要送進去關

gnosuy 09/08 10:08推

s8911090 09/08 10:10https://imgur.com/1kgJE7I

Mood10207 09/08 10:11綠畜大部分都低能兒

pig2014 09/08 10:13用圖利羈押只是為了調查收賄，柯周圍的

pig2014 09/08 10:13人收錢都罪證確鑿，並且應該有咬出柯

yihao 09/08 10:14這篇推 認真分析解釋給傻鳥

s8911090 09/08 10:17藍議員叫做柯周圍的人? 應該有?

s8911090 09/08 10:18法治國家是隨便說說就把人捉進去?

jaykoyou 09/08 10:18跳跳跳的：本案不是都市更新案件

linceass 09/08 10:19藍議員收錢 柯的人? 你知道你在說三小嗎

linceass 09/08 10:20議會的議員耶

jaykoyou 09/08 10:20鍘草都是低能混蛋智障

linceass 09/08 10:2055張搜索票 找不到可疑的金流 你憑甚麼

danny30715 09/08 10:20當黨意凌駕司法，就是要把人抓去關

linceass 09/08 10:21羈押人 我覺得違法 我覺得圖利?

linceass 09/08 10:21甚麼都你覺得 那還要法律幹嘛

s8911090 09/08 10:22法治國家羈押必須符合要件吧 又不是中共

autoupdate 09/08 10:22監委糾正又回560% 所以北市府不做嗎

gisasy001 09/08 10:25縣市首長裁量權中央上限20% 我訂作

gisasy001 09/08 10:25業法令讓廠商拿到20%為何被視為違

gisasy001 09/08 10:25法？其他廠商平均拿15%差別待遇所

gisasy001 09/08 10:25以違法？鑽石級容積京華城也是要繳

gisasy001 09/08 10:26交87億的押金，做不到不就拿這些錢

gisasy001 09/08 10:26賠出來.如果做的到因為差別待遇所

gisasy001 09/08 10:26以說柯文哲違法？

shyangwang 09/08 10:26實質審查呢？

shyangwang 09/08 10:27首長裁量權不能拿來當濫權的理由？

Slipknot 09/08 10:27其實20%容積獎勵真的不多，都更最高50%

Slipknot 09/08 10:27，危老基地大一點拿到40%也不難，我家

zx610176 09/08 10:27現在問題法官覺得圖利 但沒有圖利證據

Slipknot 09/08 10:27之前100初頭坪就拿到39%了，今天有爭議

Slipknot 09/08 10:28的不是拿這20%，是拿滿20%這之中有沒有

Slipknot 09/08 10:28違法情事發生，因為有議員收賄，應該是

Slipknot 09/08 10:28先從委員會開始調查才對，怎麼會沒金流

Slipknot 09/08 10:28就押市長

cigi 09/08 10:29推

zx610176 09/08 10:31另周瑜有逃亡之虞卻沒羈押 法官圖利嗎

iamhcy 09/08 10:33濫什麼權啦北七蠢鳥XD沒有別的詞彙能用了

iamhcy 09/08 10:34喔？市府跟人民都認為合法的行政處分你不

iamhcy 09/08 10:34給才是濫權好嗎

JKjohnwick 09/08 10:36此篇正解啊，別在被青鳥帶風向了

haopig 09/08 10:39台北市政府當年的文件都是寫準用『都市更

haopig 09/08 10:39新建築容積獎勵辦法』規定辦理。

laputaca 09/08 10:41帥

jerrykyo 09/08 10:43蔣市府上台後覺得有問題也可提，你不爽

jerrykyo 09/08 10:43也可提公益訴訟，濫權就用循正式途徑反

lyxiang 09/08 10:43好像很多人不明白都市計畫不是只有都更

jerrykyo 09/08 10:43制，而不是逕由檢調濫權羈押取供

yc410 09/08 10:43蠢鳥不意外

ryan1981 09/08 10:44不枉當初投tmd，這個1.2倍原來是這樣用

ryan1981 09/08 10:44一般人還請不到...

coldtoby 09/08 10:45話說鹹魚是嫌什麼疑，半個鳥據都沒全憑

coldtoby 09/08 10:45法官決定嗎？多少人出來頂說容積沒問題

coldtoby 09/08 10:45了，所以是圖啥利？沒憑沒據就能雞鴨？

ryan1981 09/08 10:45台北都都更元年再等等...

fred7698 09/08 10:46你跟塔綠斑講沒用啦，看看高端。講圖利

fred7698 09/08 10:46台灣廠商天經地義都沒事了XDDD

st89702 09/08 10:48https://i.imgur.com/p8Pop8R.jpeg

st89702 09/08 10:49https://i.imgur.com/EQKHmHL.jpeg

turbomons 09/08 10:54就是操弄司法政治迫害 賴近習 習近

turbomons 09/08 10:54平

markcoj 09/08 10:54推這篇

s8911090 09/08 10:55「準用」，係指就某一事項所為之規定，

ryan1981 09/08 10:55上法院變內政部要回答立法初20%組成，

ryan1981 09/08 10:55北市府要回答京華城裁量權是否特例

s8911090 09/08 10:55於性質不相牴觸之範圍內，適用於其他...

s8911090 09/08 10:58也就是在不計劃法20%上限 比照都更標準

Malphite 09/08 10:58這些狗東西不敢弄蔣 怕真的燒起來

seal46825 09/08 10:58裝睡的人叫不醒

s8911090 09/08 10:59評分 不用自設或新創標準評分

kobe245566 09/08 10:59側翼就是一群低能啊幹智商超低

ya8957 09/08 11:09竊國人渣資進党 造謠人渣塔綠班

j111480 09/08 11:10屋齡18年也可以都更哦

ryan1981 09/08 11:13不是都更 按tmd解釋是 市府裁量權及通

ryan1981 09/08 11:13過專家審查會後給予20%權重容積

Jungle520 09/08 11:16樓上，都更跟危老不一樣，不看屋齡的

Slipknot 09/08 11:16有什麼法條規定這都計法這20%的獎勵辦法

Slipknot 09/08 11:16要怎麼給嗎？沒有的話京華城的規模用都

Slipknot 09/08 11:17更獎勵辦法來給容積沒什麼問題吧，因為

Dayton 09/08 11:17根本不是都更 只要看完全案審理流程

Slipknot 09/08 11:17比其他獎勵辦法是最嚴的，今天台北市如

Dayton 09/08 11:17根本不會搞錯這個基本事實

Slipknot 09/08 11:17果自創其他獎勵辦法才有問題

Dayton 09/08 11:17那個20%也根本不是比照都更條例給的

Dayton 09/08 11:18委員是用類似精神去審申請方開的條件

Dayton 09/08 11:18中間打槍申請方的說辭好幾次 也拉高回饋

guanaco 09/08 11:22呵呵，好氣喔XD

Slipknot 09/08 11:22真要說圖利，檢察院給560%法定容積才是

Slipknot 09/08 11:22利益最大的

guanaco 09/08 11:22韭菜就繼續洗，加油

zerant 09/08 11:2320%容積的保證金付8x億，自購30%容積+捐地

zerant 09/08 11:23要付4x億，所以要怎麼圖利到200億請法官說

zerant 09/08 11:23明

Slipknot 09/08 11:25北院說560以上都是違法，這才是恐怖的地

Slipknot 09/08 11:25方，法定容積、獎勵容積、移轉容積都搞

Slipknot 09/08 11:25不清楚就可以押人

NiNiNiNiNi 09/08 11:26胡說八道= =

nostar 09/08 11:27這篇整理一下轉寄給柯律師 一定抗告成功

ryan1981 09/08 11:31因裁量權或誤用法令帶來的可能圖利問題

ryan1981 09/08 11:31，對柯P可能沒差，對京華城天差地遠

ziso 09/08 11:33明顯違法可以啊 那京華城立刻停工????

ziso 09/08 11:33怎麼一邊不停 說還不確定違法 一邊又用確定

ziso 09/08 11:33違法的樣子把人家抓去先關起來?有夠矛盾

Fracon 09/08 11:46傻鳥就這樣 整天一直來被打臉 有病一樣

hohohoha 09/08 11:46綠牌法官根本裝瞎 商三560%為上限 之後

hohohoha 09/08 11:47都是違法 笑慘

hohohoha 09/08 11:51阿北獎勵容積20%沒違反上限被羈押。 78

hohohoha 09/08 11:51危老超過上限30%多了6% 剪掉裝死喔何況

hohohoha 09/08 11:51 危老評定前1-2年暴增到達標沒貓膩？

remaerd 09/08 11:51嘿嘿

kimono1022 09/08 11:54很想看搞到藍綠自己家後院炎上XDD

hohohoha 09/08 11:57圖利可以沒金流真是笑話

gloryed 09/08 11:58沒有法源說你違法就可以抓人 不可怕嗎

gloryed 09/08 11:59以後要怎麼教育下一代 看到綠色閃遠一點

gloryed 09/08 11:59？

nn1975 09/08 12:00這篇整理一下轉寄給柯律師 一定抗告成功

dark0224 09/08 12:07垃圾憨鳥就是愚蠢才會信三民自鏡

sunbreak0723 09/08 12:07這就叫莫須有，還看不懂嗎？

csaoesc 09/08 12:08推

nFONn 09/08 12:12一堆低能綠衛兵在那邊談法規，會當綠共的本

nFONn 09/08 12:12來就低端

Slipknot 09/08 12:14而且危老都委會都不用開會，繳保證金非

Slipknot 09/08 12:14常容易就拿30%獎勵，連空地蓋房子都有容

Slipknot 09/08 12:14積獎勵了，法官說超過560%都違法，真的

Slipknot 09/08 12:14是笑話

VVinSaber 09/08 12:31京華城不是都更

VVinSaber 09/08 12:31白癡小草分不出來真的可悲

Slipknot 09/08 12:35樓上還在都更，都更的話最高拿50%，真

Slipknot 09/08 12:35的是可悲

inAAtauAA 09/08 12:45一直要拉蔣萬安下水幹嘛 真無聊

straggler7 09/08 12:49公文:"準用都市更新建築容積獎勵辦法"

straggler7 09/08 12:51依據都更獎勵辦法給非都更20%獎勵

tearcolor 09/08 13:12快點停工啊 違法的話

tearcolor 09/08 13:12是不是停工不了啊？

tearcolor 09/08 13:13北市府不知道怎麼叫停工嘛

Dayton 09/08 13:13準用都更辦法的是簽協議跟繳保證金流程

Dayton 09/08 13:14去看督審會議再來講啦整天斷章取義

zxzzzzzzzzzz 09/08 13:16監察院跟營建署都是民進黨的，可以

zxzzzzzzzzzz 09/08 13:17任意干涉地方，說你違法就違法

encoreg57985 09/08 13:28不管是參考或準用都更 都是配合蔡政

encoreg57985 09/08 13:29府的ESG獎勵 這樣違法 請半蔡ee

limitlesscit 09/08 13:38青鳥：另外的法官說不算啦

cosmite 09/08 16:04

anendfox 09/08 17:06這法官是不是紀錄不良所以放棄了

hirok 09/08 17:09只有黨跟黨媒說的才是真的

wfsh30918 09/09 03:43

newsmaker 09/09 13:19推

lose116315 09/10 13:57笑死 青鳥跟小草再那吵法律 老K再

lose116315 09/10 13:57那看戲 結果綠共跟本沒在管法律怎樣