PTT推薦

[問卦] 基泰大直監造應該也有責任？

straxus 發表於 2023/9/10 上午1:05:35
看板Gossiping標題[問卦] 基泰大直監造應該也有責任？作者
straxus
 (MEM)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:17

看了北市府七月的公文

「經建方會同監造方現場會勘

認定沒有危害且非屬施工損害」

呈報給北市都發局

所以都發局才沒有列管


這裡有些細節想釐清

1.監造是誰？當初為何這樣認定？

2. 一般業界的實務作法是什麼？

3. 監造扮演的角色是什麼？有責任嗎？


請八卦版友神人能幫忙解惑




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.101.184 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: straxus (220.136.101.184 臺灣), 09/10/2023 01:06:24
→

BIA 09/10 01:06興富發是施工跟監工同一家嗎？

→

ev331 09/10 01:08都共犯 現在在演大戲吧

→

ev331 09/10 01:09目地在都更吧 ?!!!

查了新聞監造跟設計承造都同一人 球員兼裁判 所以我們的法規大開後門？ 沒出事都沒問題？

※ 編輯: straxus (220.136.101.184 臺灣), 09/10/2023 01:39:19
推

DoraeCookie 09/10 03:05建案法律規定的監造人就是設計建築師

→

DeepRed0412 09/10 09:06現況除了公共工程和一些特殊的民間

→

DeepRed0412 09/10 09:07案場（如台積電）之外 一般民間案

→

DeepRed0412 09/10 09:07場幾乎都是設計監造同一方 這不是

→

DeepRed0412 09/10 09:07新東西已經行之非常多年 如果照某

→

DeepRed0412 09/10 09:07位港湖立委的說法 現在幾乎所有的

→

DeepRed0412 09/10 09:07建案都有弊端嗎？然後過往蓋好的房

→

DeepRed0412 09/10 09:07子會因為這樣有倒塌的風險嗎?
→

shyangwang 09/10 10:20施工跟監造同一人才有球員兼裁判問題

→

raku 09/10 11:54笑。。。只有公共工程才會有真正常駐監造

→

raku 09/10 11:56建築師是法定監造人但沒什麼實際監造功能

→

raku 09/10 11:56平均一個月來一次工地交差了事

→

raku 09/10 11:58施工廠商的監工視為第三級自主品管（自己公

→

raku 09/10 11:58司的工程師在現場看工班有沒有確實施工）

推

bl0418 09/10 16:55我猜最後建商緊咬政府單位看過沒問題才施

→

bl0418 09/10 16:56工 把事情推給公家單位
同系列文章
Re: [問卦] 基泰大直監造應該也有責任？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥