Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線

flavorBZ 01/19 14:56反正撞死的非藍即綠，沒差

bluebluelan 01/19 14:59你怎麼沒想到是7-11開在沒停車的地方

dream1124 01/19 14:59本車位可以給人臨停啊。現在車位的問題

dream1124 01/19 15:00是真短停的有時要付錢，久停的卻很便宜

dream1124 01/19 15:00於是實際上紅線都變黃線，黃線變白線

hsshkisskiss 01/19 15:01找不到停車格那就不要買飲料啊 笑死

hsshkisskiss 01/19 15:01 這還要我教哦？

dream1124 01/19 15:01白線等於停車格，這就是台灣的文化

hgt 01/19 15:01這都不是問題啦!! 問題是市政府市長都沒在動

dream1124 01/19 15:01另外如果有地方地價貴到臨停比飲料貴

hgt 01/19 15:02腦!! 只會下個命令畫紅線刪停車格!!!

dream1124 01/19 15:02那表示你不該開車去，不然就是不該停

george00799 01/19 15:02有的停車場前幾分鐘免費

hgt 01/19 15:02其他的問題關我屁事!!!

george00799 01/19 15:02但是還要走過去買 停門口不香嗎?

bnn 01/19 15:03你要容積率放寬蓋更多高樓又不準備停車位嘛

dream1124 01/19 15:03至於地價為什麼貴？去問漲價=經濟好者

IBIZA 01/19 15:03其實柯文哲就是甚麼東西他覺得好 就硬推

IBIZA 01/19 15:03綠色人行道也是這樣 紅線也是這樣

IBIZA 01/19 15:03他的觀念就是 好的東西就要到處都畫

bnn 01/19 15:03你要都更又想圖利建商多住宅面積發大財嘛

IBIZA 01/19 15:03他腦袋裡面就沒有因地制宜這種東西

hgt 01/19 15:04假老二粉就是這樣!! 一句話硬幹幹爆藍綠選民

bnn 01/19 15:04人塞進來車沒地方停 消防車開不進來燒死活該

hgt 01/19 15:04阿壓好爽!! 有問題自己解決自己買車位自己付

rocks 01/19 15:05店家停車成本外部化～台灣日常

hgt 01/19 15:05費不關我的事!!!

IBIZA 01/19 15:05他想減少的東西也是這樣 停車格 垃圾桶

hgt 01/19 15:06所以藍綠一起打爆柯黨!!完全合情合理阿!!!!!!

hgt 01/19 15:06我是看不懂柯粉是在靠北啥?? 自業自得阿!!!

turbomons 01/19 15:07台北地小人稠要改善交通本來就要減

turbomons 01/19 15:07少臨停佔用車道

IBIZA 01/19 15:07柯粉就是覺得柯文哲很好 是台灣人程度差

hosen 01/19 15:09柯屁：市民自己負責

turbomons 01/19 15:10講道理 車道是給車輛通行的 不是給

bass17 01/19 15:10兩個一搭一唱真好笑

turbomons 01/19 15:10車停的 老藍男們自大自私只想方便

turbomons 01/19 15:10毫無公民道德意識真的很丟臉

hosen 01/19 15:10說穿了柯屁就是一個剛愎自用的草包

hosen 01/19 15:1175萬台汽車要怎麼塞進65萬停車位，你是聖

turbomons 01/19 15:11老藍男公德心基本跟文革老五毛同等

hosen 01/19 15:11人你來表演看看

turbomons 01/19 15:11級

hosen 01/19 15:11跟素質有什麼關係，白癡

turbomons 01/19 15:13沒車位就要霸停道路上 這妳好意思

turbomons 01/19 15:13講

turbomons 01/19 15:13你沒錢是不是也要直接搶

harry0702000 01/19 15:14塞不進去說要學日本有車位才能買車

harry0702000 01/19 15:14的時候又要靠腰阿，呵呵。

hosen 01/19 15:16又在滑坡，找地方停跟搶劫有什麼關係

meatbear 01/19 15:20夠寬的路 路邊本來就能停車 國外都是如

IBIZA 01/19 15:20哪來的霸停? 紅線黃線區別在哪不知道嗎

meatbear 01/19 15:20此

IBIZA 01/19 15:20紅線改黃線 就只是能不能臨停3分鐘的差別

IBIZA 01/19 15:20這跟有沒有車位才能買車關係在哪?

IBIZA 01/19 15:20又跟霸停關係在哪?

IBIZA 01/19 15:21最多就是有些路段黃線晚上可以停

IBIZA 01/19 15:21不過這個就是這些路段日夜車流差距大

IBIZA 01/19 15:21全部畫成紅線也不對啊

meatbear 01/19 15:22說道路是給車開 不是給車停的 是沒出過

meatbear 01/19 15:22國嗎

IBIZA 01/19 15:22該畫紅線還是黃線 本來就是因地制宜

auction88 01/19 15:22紅線才好吧就是因為不能停才有機會可以

meatbear 01/19 15:22就算沒有 Google Map實景看一下 國外路

auction88 01/19 15:22臨停

meatbear 01/19 15:23邊很多都能停車

auction88 01/19 15:23改成黃的 反而沒機會停到

turbomons 01/19 15:31台北一堆晚上停黃線天亮再開走的啊

turbomons 01/19 15:31 但這種柯也沒去刻意針對 主要是台

turbomons 01/19 15:31北地狹人稠 繁忙路段黃線臨停窒礙

turbomons 01/19 15:31交通 這是公共利益考量

turbomons 01/19 15:33因為少數方便犧牲公眾利益 只有老

turbomons 01/19 15:33藍男能這麼理直氣壯

IBIZA 01/19 15:34台北紅線已經不甚麼繁忙路段問題了

IBIZA 01/19 15:34台北紅線已經不是甚麼繁忙路段問題了

IBIZA 01/19 15:35台北市原本紅線長度是1200公里, 柯文哲任內

IBIZA 01/19 15:35增加到1500公里 大概加了25%

turbomons 01/19 15:36台北哪條畫紅線的路是不繁忙的？

turbomons 01/19 15:39配合消防救災需求(含消防通道、搶

turbomons 01/19 15:39救不易狹小巷道等)、推動鄰里交通

turbomons 01/19 15:39環境改善所設置之標線型人行道(含

turbomons 01/19 15:39禁止臨時停車紅線)以及當地民意需

turbomons 01/19 15:39求等3部分，經統計109年1-3月份禁

turbomons 01/19 15:39止臨時停車繪設約8,153公尺，其中

turbomons 01/19 15:39由本市議會會勘(320件)繪設長度約5

turbomons 01/19 15:39,618公尺、里辦公處建議(41件) 繪

IBIZA 01/19 15:39https://gis.gov.taipei/#

turbomons 01/19 15:39設長度約663公尺及其它(1999案件、

turbomons 01/19 15:39警察局等計118件)繪設長度約1,872

turbomons 01/19 15:40公尺。

IBIZA 01/19 15:40我不太確定你能不能看到圖層

k23210000 01/19 15:40當初不就是復興南違停害死人才加強打

k23210000 01/19 15:40擊違停，現在又要開放變跟南部一樣？

IBIZA 01/19 15:40打開之後你可以發現全部紅通通

IBIZA 01/19 15:40加強打擊違停應該是加強取締 不是畫紅線

nekogogogo2 01/19 15:41某樓說的對，哪天你的家人被撞死，希

nekogogogo2 01/19 15:41望不要忘記你的初衷

turbomons 01/19 15:41柯市府紅線也不是亂畫 都是基於法

turbomons 01/19 15:42規 消防安全 道路安全 還都得到議

IBIZA 01/19 15:42如果你看不到圖層

turbomons 01/19 15:42會民代與當地居民支持

IBIZA 01/19 15:42https://i.imgur.com/y9VCGyT.png 看這張

IBIZA 01/19 15:42現在不就是居民跟民代反對

IBIZA 01/19 15:44八年增加25%的紅線 是因為車流增加那麼多嗎

turbomons 01/19 15:44紅線變多 要方便這些藉口根本狗屁

turbomons 01/19 15:44不通 完全無視公眾利益與人民生命

turbomons 01/19 15:44安全

IBIZA 01/19 15:44還是柯文哲老毛病 衝數字?

IBIZA 01/19 15:45柯文哲就是吃定你只看數字

IBIZA 01/19 15:45說人名生命安全 但交通傷亡沒有變少啊

turbomons 01/19 15:47車流沒變多就是交通不繁忙 這種歪

turbomons 01/19 15:47理你敢說喔 跟民進党學的嗎？

IBIZA 01/19 15:49我給的圖你看了沒

IBIZA 01/19 15:49車流沒增加 表示交通沒變繁忙 那為什麼

turbomons 01/19 15:50我說了數字了嗎？ 我在跟你講道理

turbomons 01/19 15:50台北是不是地狹人稠交通很差 繁忙

IBIZA 01/19 15:50紅線卻增加25%? 但事故跟傷亡並沒有減少?

turbomons 01/19 15:50路段是不是臨停多對交通阻礙意外風

turbomons 01/19 15:50險也增加

IBIZA 01/19 15:50我也在跟你講道理啊

IBIZA 01/19 15:50是 但紅線畫了傷亡沒減少 表示?

IBIZA 01/19 15:50表示就是亂畫 對吧

IBIZA 01/19 15:51就是衝數量而已

turbomons 01/19 15:51這些都是基本常識 還在那邊玩數字

turbomons 01/19 15:51遊戲

IBIZA 01/19 15:51因為他知道 數字拿出去好看

IBIZA 01/19 15:51是 但紅線畫了傷亡沒減少 表示?<--基本常識

IBIZA 01/19 15:51解釋看看?

IBIZA 01/19 15:52紅線多了25% 人行道標線多了2000處

IBIZA 01/19 15:52結果傷亡差不多 瞎忙? 衝數字?

IBIZA 01/19 15:52不對 傷亡不是差不多 傷亡是增加很多

IBIZA 01/19 15:52死亡倒是差不多

turbomons 01/19 15:54交通傷亡原因一大堆 你說哪些跟臨

turbomons 01/19 15:54停有關 不能全扯一起 而且這根本不

turbomons 01/19 15:54是增加黃線的正當理由 你猜蔣市府

turbomons 01/19 15:54敢這樣發稿嗎？根本毫無邏輯胡說八

turbomons 01/19 15:54道

IBIZA 01/19 15:56笑死 剛剛不是主張紅線增加 風險減少

IBIZA 01/19 15:56如果傷亡沒減少 那你主張的風險減少是?

turbomons 01/19 15:56傷亡原因地點 跟改紅線有沒有關 根

turbomons 01/19 15:56本不是你這樣隨便定論的

turbomons 01/19 15:58事實是不能臨停的地段 那些因臨停

turbomons 01/19 15:58而造成的事故風險會降低 這都不懂

turbomons 01/19 15:58嗎？

AGIknight 01/19 15:58沒有關的話那就取消紅線吧

IBIZA 01/19 15:58所以增加了25%紅線 但沒有改善傷亡

IBIZA 01/19 15:58好啦謝謝你的意見

AGIknight 01/19 15:58當地人自己想取消紅線為什麼PTT一堆閒

IBIZA 01/19 15:58那取消應該也沒差吧

AGIknight 01/19 15:58人管東管西

AGIknight 01/19 15:59我們是獨裁國家? 生活由無關的人決定?

turbomons 01/19 16:01舉個我跟小朋友講的 帶安全帽可以

turbomons 01/19 16:01降低因意外對頭部造成傷害的風險

turbomons 01/19 16:01可沒人會鬼扯 戴安全帽意外又沒變

turbomons 01/19 16:01少

IBIZA 01/19 16:02有沒有戴安全帽可以死亡率差8.8倍

IBIZA 01/19 16:02安全帽降低的是發生事故的傷害嚴重度

IBIZA 01/19 16:02不要鬼扯了好嗎

IBIZA 01/19 16:04安全帽對死亡率的影響是可以統計出差異的

turbomons 01/19 16:04新冠的口罩自由論 戴口罩還不是傳

turbomons 01/19 16:04染一堆 管我戴不戴是吧

IBIZA 01/19 16:04紅線呢?

IBIZA 01/19 16:04增加了25%紅線 傷亡人數反而增加

turbomons 01/19 16:06臨停地段與意外也可以去統計啊 但

turbomons 01/19 16:06是你引用的根本不是柯市府增加紅線

turbomons 01/19 16:06地段的風險數據 而是自己亂解讀的

turbomons 01/19 16:10隨便舉個例 有個酒駕肇事撞死人的

turbomons 01/19 16:11剛好發生在柯市府改紅線的地段 你

turbomons 01/19 16:11也要怪紅線沒用嗎？

HGJman 01/19 16:14你去7.11買飲料開車去？只要五個人跟你一

HGJman 01/19 16:14樣就塞翻天了，自己去其他地方看看，台北

HGJman 01/19 16:14市交通可不能走回頭路，人口跟交通密度全

HGJman 01/19 16:14台灣第一，有密集的捷運跟公車路線還這麼

HGJman 01/19 16:14繁忙的交通，真心建議民進党遷都去高雄，

HGJman 01/19 16:14嘻嘻

HGJman 01/19 16:17傷亡問題不就去找原因？紅線跟傷亡有正相

HGJman 01/19 16:17關嗎？

hohohoha 01/19 16:17應該說 要開-4沒地點規劃卸貨區就別開

hohohoha 01/19 16:17了 大概如此

HGJman 01/19 16:18台北市哪些地方劃紅線不合理可以討論看看

HGJman 01/19 16:18，我目前是沒看到我經常經過的地方哪裡不

HGJman 01/19 16:18合理就是了

calmmoon 01/19 16:19https://ppt.cc/fGEABx

supertalker 01/19 16:20你的問題，在台灣臨停區會變永停區

supertalker 01/19 16:20台灣人性子就這樣，你覺得你停5分鐘

supertalker 01/19 16:21下一個人來就停8小時

fayjai94888 01/19 16:27別開車阿==

cmcmcmcm2 01/19 16:30建議全部改白線啦 你這樣你就算要買也

cmcmcmcm2 01/19 16:30會有人先停啦 你想過嘛?

cmcmcmcm2 01/19 16:31講得好像你要買飲料就一定有位置停一樣

cmcmcmcm2 01/19 16:32要嘛就全改白線啦 要嘛就別改阿XD

a7872429 01/19 16:35認真說 取消紅線就是給一堆刁民爽停

TurtLeKwei 01/19 16:37對啦 大家都開車出來去7-11買飲料啦

hyde318 01/19 16:40遷都拜託 台北好擠 下午2點也在塞車

jerry8432 01/19 16:40腳是斷光了是不會用走得？

riderfish 01/19 17:29正常人？臨停死人新聞這麼多，不好嗎

riderfish 01/19 17:29台灣人就是奴但是自私

IBIZA 01/19 18:46為什麼畫了25%紅線卻不影響傷亡 我剛剛查了

IBIZA 01/19 18:46一下

IBIZA 01/19 18:46台北市近15年因為違規停車發生交通事故死亡

IBIZA 01/19 18:47人數是0人 受傷人數每年都是個位數

wuyiulin 01/19 19:49臺北市因為違規停車十五年來死亡零人這

wuyiulin 01/19 19:49數據你敢信？

wuyiulin 01/19 19:50你有沒有想過違規停車導致車道窄，這個

wuyiulin 01/19 19:50間接數據沒有記錄到？

newfanfan 01/19 21:05媽的誰叫你要開車去買飲料，南部可以亂

newfanfan 01/19 21:05停山豬？

visadanny 01/20 00:03你家怎麼不開放借人停5分鐘 反正也不會

visadanny 01/20 00:03怎樣