Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

wild2012 02/04 14:24都有增建執照 使用執照了 還違建 笑死

chaitomaster 02/04 14:25市府跟net簽訂rot？

deerdriver 02/04 14:27你自己的定義沒看清楚嗎 符合增建吧

djbell 02/04 14:27增建沒錯喔

IBIZA 02/04 14:28哪裡是新建?

IBIZA 02/04 14:28你有拆除執照嗎?

yamhome 02/04 14:30惡房東沒權力趕走房客

IBIZA 02/04 14:31新聞有屁用XD

your0207 02/04 14:32地下停車場當時有拆？

IBIZA 02/04 14:33所以還沒認定 那你這篇是發火大的?

IBIZA 02/04 14:33沒有拆

IBIZA 02/04 14:34https://reurl.cc/13OA7D

IBIZA 02/04 14:34地下停車場出口在一樓啊 笑死XD

cccict 02/04 14:34權利登記就不在市政府，市政府要也是拿合

cccict 02/04 14:34約去法院告Net，告贏移轉才能取得權利，

cccict 02/04 14:34現在權利就是在Net手上

linchw 02/04 14:34這個理解好酷 以後我租人家地蓋房子 別人

IBIZA 02/04 14:34地下停車場出口這個構造從頭到尾沒動過

linchw 02/04 14:34不能趕我走 因為建物產權是我的

IBIZA 02/04 14:35cccict 不好意思 NET沒登記 權利也不在他

IBIZA 02/04 14:35手上

Anvec 02/04 14:36前朝根本圖利廠商很大

joh 02/04 14:42那這樣前朝的問題更大，你還要這樣主張？

vicious666 02/04 14:43所以林右昌放任全新違建然後經營？這

vicious666 02/04 14:43樣要追究他的責任吧？

joh 02/04 14:44那這樣的講法會變成，前朝放任違建2-4樓耶？

joh 02/04 14:44是否有不當得利的情形，會被監察院糾正，這種

joh 02/04 14:44玩笑沒人敢開

clement80161 02/04 14:45前朝也沒有圖利呀，當初前市長答應

clement80161 02/04 14:45改建就是說好ROT，也是這樣說服議

clement80161 02/04 14:45會，所以前後任市長立場是一致的。

clement80161 02/04 14:45現在就看上車幫NET搶基隆市產權的

clement80161 02/04 14:45是哪些人

joh 02/04 14:48你確定這樣沒有牽涉圖利？ 這樣反而是公務人

joh 02/04 14:48員會有問題

ImBBCALL 02/04 14:54你說net拆了一樓喔 讚喔

clement80161 02/04 14:57ROT就是這樣呀，讓你營運賺錢，但

clement80161 02/04 14:57合約結束後改建的產權要給政府。除

clement80161 02/04 14:57非前市長就是要送產權給NET，那就

clement80161 02/04 14:57真的是圖利了。

linchihsiang 02/04 15:00公開合約啊 看前市府和NET怎麼簽

vicious666 02/04 15:03賴皮寮嚴格來說沒有被市府放任，因為

vicious666 02/04 15:04排拆本來就是現行制度，net如果用新增

vicious666 02/04 15:04違建來主張是林右昌要倒大楣的。

YesHi 02/04 15:21何時市府有跟主富簽約？

YesHi 02/04 15:22是主富和大日簽約吧

touchbird 02/04 17:57net可以要求拆掉他蓋的部分吧

touchbird 02/04 17:58net沒跟市府簽約 那他蓋的部分應該可

touchbird 02/04 17:58以恢復原狀

rubband 02/04 20:11笑翻.....增建、新建搞不清楚