Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
先說結論
無限加重量刑確實無法遏止任何犯罪
多數的主動犯罪都是出於臨時衝動等
犯罪的當下加害人為了滿足自己的立即慾望,不會去思考到犯罪的後果,即使知道有可能會被判處極刑
且加害者本身就處於一種高度緊張的精神狀態(或亢奮),更不可能做出冷靜的思考.
懺悔、不安、後悔、內疚、等等表現也是在犯罪完冷靜過後才浮現的情緒.
而人類都有一種僥倖心態
事先去了解過最重刑責,預想最糟的結果後還是不為所動
反正台灣不會死刑 最多關二十年而已
反正最多無期徒刑 關二十年而已
反正 被抓再說了
也許要等到被處以重刑那天,才真正的覺得悔不當初吧.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.154.231 (臺灣)
※ 編輯: enemy123123 (223.138.154.231 臺灣), 11/22/2021 03:13:01
※ PTT 網址
→
就算有死刑 作案人也會想 反正不會被抓到
推
鞭刑有沒有差別阿?新加玻犯罪率高嗎?
影響犯罪率的因素太多太多的 鞭刑也許有用,但誰知道呢
噓
所以明起所有犯罪都合法化 照你的論點犯
→
罪率應該不會提升?
我本身是支持一律死刑的 無論任何犯罪
推
樓上的邏輯其實是對的,只要沒有法就不會犯
→
法(o
不給錢就不算嫖了
→
拔掉DEEPFAKE法 這樣就沒人犯變臉法
4
法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重,犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕X
依此見解類推,我就問: 看醫生吃藥無法遏止疾病的發生, 所以看醫生沒用? 因此不用看醫生。 限速無法遏止重機超速致死的發生,2
重刑無法遏阻犯罪 但是可以減少一個人渣在社會走跳 可以減少這一個人害下一個人的機率 他媽的法律人的腦袋都裝什麼? --5
以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁1
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣1
要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年,每天鞭刑十下,再死刑 殺三個人就凌遲三年,每天鞭刑二十下,再死刑X
大家好, 小弟上閤屋大學士,刑部尚書。 小弟建議還是重回使用明清兩朝的刑罰。 剝皮揎草:把人皮剝了然後裡面填充稻草後懸掛示眾。 錫蛇游:先將錫燒得滾燙,接著便由專人把這滾燙的錫水灌入犯人嘴中。
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率64
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的結果。 換句話說,這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象,是要反駁什麼。 看看酒駕,看看毒品,從來只有刑度增加沒有刑度降低,請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除,擄人勒贖唯一死刑違憲,重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低,結果重大暴力犯罪數卻降低。17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?思考刑罰太重的另一種可能 殺人犯殺人後 知道唯一死刑 乾脆跑路期間多殺幾個 直接養出100個陳進興 ※ 引述《coffee777 (小賴)》之銘言9
[問卦] 死亡筆記本世界觀算不算誤導現實大眾?如題~ 本魯法盲啦 想請教法律人 在死亡筆記本裡 夜神月用筆記本懲戒重大惡級罪犯 殺人 強姦 擄人 一律處以重刑 在裡面的世界觀裡 犯罪率大幅下降5
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你好,是我,我沖矢昴啦 重刑也是我的專長之一 剛剛在地下洞窟刷兩個小時結果跳出一隻活力波克比,氣到我整個彈出來 以下本文 我們不講那些反正我解釋了你各位也聽不懂也不想聽的名詞3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我認同你朋友的觀點,小魯也念過幾年刑法 對於精神病,重刑的確無法有效預防犯罪 但是重刑能夠變相預防再犯,怎麼說呢? 假設判3年,精神病一開始不知道判3年,所以去犯罪,3年後出來還會再犯 但改成判7年,要再犯也7年後,從週期上來看,犯罪的時間延長了,變相的頻率就降低了4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你朋友是大葉法律系嗎 撇開死刑或無期徒刑的討論 重刑不能根絕犯罪 但絕對可以降低犯罪率 只舉腦子有問題的個案1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?討論「重刑能不能降低犯罪率」這種問題,真的是很可笑 主張整部六法唯一死刑的那種人,就算跟他講重刑不能降低犯罪率(不管是不是真的),難 道他會在乎嗎?他只會說人渣殺一個是一個,他只是想要看到犯人被判死刑而已,犯罪率什 麼的他才不管勒 所以「遏阻犯罪」從來不是民眾關心的,民眾想要的只是在社會案件發生時,犯人被處以極2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?沒錯啊 一堆人把犯罪這件事全塞給司法 阿這種事是要各個環節扣起來 照宗痛大人說的做出社會安全網才對啊 刑罰當然有嚇阻效果但也是有限度的 不會因為持續加重 犯罪率就跟著持續降低低到最低點 邊際效益越來越差的情況3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?是的 精神病犯罪 並不會因為刑罰嚴峻或寬鬆來影響他們的犯罪 所以這些精神病也不會看法條 但社會要的 只是一種隔離手段 要就是將這些人永遠隔離社會 要就隔離這個世界 降低犯罪率 本來就不是重點 也不是這些法律系的人來說嘴
爆
[爆卦] 范姐出新片澄清爆
Re: [問卦] 做訪談節目,把內容剪輯哪裡不對?爆
[問卦] 有沒有隨便一個路人都能電爆呱吉的八卦啊爆
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清爆
[問卦] 台南是如何培育出一堆頂尖人才的?85
[問卦] 兄弟姐妹分家產,真的會很計較嗎?爆
[問卦] 所以為啥當初要五權分立?爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中64
[問卦] 羨慕你爸那年代500萬能買房的日子嗎?61
[問卦] 有青鳥?47
[問卦] 開口閉口藍白、雜草的是什麼樣的人52
[問卦] 黃仁勳推薦的王記府城肉粽真的好好吃喔47
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清49
[問卦] 為什麼執意要廢核46
[問卦] 一億和放大燈二選一,選哪個???爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中44
[問卦] 韓媒: 集中支持台積電 台灣民眾晚上關燈?42
[問卦] 中國人:對方道謝會回不會的就是台灣人40
[問卦] 煎魚腸有錢還吃不到是真的假的啦?爆
[問卦] 賴皮寮安全下莊了?還有人記得嗎?31
[問卦] 第一台電腦的顯卡484陷阱題27
[問卦] 蝦皮淘寶化?爆
[問卦] 如果年底,電價要再漲40%,大家能接受嗎31
[問卦] 老黃跟蘇媽離台,上機後在想啥爆
Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅27
[問卦] 范琪菲的團購餐具 4900元 好用嗎30
[問卦] 這裡是汐止嗎?怎麼去搭捷運比較快?26
Re: [新聞] 棄台投共下場來了!台灣不買白蝦 宏國出27
[問卦] 35歲女生還有市場嗎?29
[問卦] 下班如何忘記上班的事?