Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言
: 如果要說的話 其實cheap前陣子才被塔綠班圍毆過
: 他之前剛好在烏俄剛開戰時作過烏俄之間歷史的影片
: 因為影片中提及俄國如何結合烏東叛軍裡應外合夾攻烏克蘭的手法
: 結果不知道怎麼搞的 就一群經營風向粉專的側翼跑去鬧
: 說「烏克蘭怎麼可能有親俄份子 都是你在造謠」
: 「你的影片都在唬爛 有種就跟我開直播」
: 然後被cheap拒絕 側翼仔就在地上打滾哭妖說
: 「大家看cheap有多傲慢 居然說不跟我直播 他以為他什麼咖小 89萬粉絲了不起喔!?」: (講這句話的人粉專2萬粉 然後覺得他可以號令天下)
: 接著就崩潰截圖轉發大罵cheap
: 之後我就看到這系列風向圖轉傳了十幾個側翼粉專 一開始我還看不懂這是在鬧啥
: 後來才知道他們要帶烏克蘭是被侵略的受害者 烏東是被俄軍佔領 沒有叛軍的風向
: 「烏克蘭人這麼團結怎麼可能會有親俄份子 都是你在造謠.....氣氣氣氣氣」
: 「台灣人要拿烏克蘭當榜樣站起來對抗共產勢力....」(下略一百萬字)
: 「cheap是柯粉中共同路人....」
: 之後cheap當然有回嗆 然後就又被這些塔綠班操作一波
: 之後塔綠班又在他FB上鬧了很久 cheap也不甘示弱 來一隻打一隻
: https://imgur.com/5BBrxrb.png
: ---
: 不過其實這次的事情我覺得挺莫名其妙的
: 本來政府就經常宣導說行人跟機車要注意大車視線死角 「遠離大型車」
: https://imgur.com/Nt1RUV3.jpg
: 難道要宣導機車要用生命捍衛路權才高興嗎
: 如果是這樣的話那我真的希望塔綠班可以多多用生命捍衛路權
: 如果不幸壯烈成仁 我會奏明聖上 好將他們風光大葬 安心的去吧
cheap其實肯接台北市政府的專案就很難是塔綠班了,講白點現在那個網紅敢幫台北市政府?不被出征到掛?
以一個剛剛百萬訂閱的網紅首先要恭喜他,要以講歷史分析時事而且還說到淺顯易懂,台灣人真的很少,這要讀很多書找很多資料消化後用自己能理解的方式講給你懂,這很不容易,重點是台灣這種兩極分化中沒有因為雙方極端粉而改變立場算蠻不容易的
這次我沒有支持也沒有反對Cheap,他能為他的理念放棄這次合作也蠻好的。我是一個機車族也開車,開車時跟老婆一起駡機車是螃蟹,到處鑽,不防衛駕駛大概天天跑法院,騎機車時看到汽車計程車亂停駡政府為啥不取締,反正Cheap提出他的中心思想交通局就要去說服,交通幫的通常最希望的就是根本不要有機車,連汽車也少開,最好交通不便到全部都去搭大眾運輸工具
--
小綠哪有這麼少,都有靠勢選上再翻臉的
他早就被出征過了 也沒差這一次吧
不支持不反對,我開車也騎車... 完全不想
上這台風向車。
台灣的交通幫沒有想要減少汽車數量
吧
台灣太小 規劃也太舊 駕駛人觀念也有
問題 真的是很難解
有格才有車,台灣政客不敢做
至於二輪飆仔吵那些,等快篩醫材有機車來運
再說,吃喝都靠四輪再來要路權 這很自助餐
我跟你一樣 開車嘴歐兜賣 騎車噴四輪XD
吃喝都靠政府你怎麼一直抱怨
因為我沒有要吵著要進總統府啊
倒是你晚飯上山去採了嗎? 還是靠四輪餵?
可是大眾運輸除了台北,都廢的跟屎
一樣
兩邊產業都不想得罪 也都擺爛的後果
他說侯漢廷好話就被出征過了
我支持
你的標準是機車還是汽車? 搞得我好亂
winiS滾回車板吧 笑死
2
時隔多天,發聲明澄清了 結果如我一開始Po文猜的 為什麼這件事就不存在公關公司負責與Cheap交流的人 因溝通技巧之類的個人問題導致事情發生? 實際上對話內容就很像是聽完業主的敘述2X
幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現2X
這件事可以看得出台灣是一個沒有是非對錯的地方 不只是YTer,就連政府機關乃至於各位鄉民任職的公司行號都一樣! 首先我們來看看最初爭議的文字 明明就是「機車需依規定禮讓大小客車」92
交通局臉書台北交通大家談有最新回應, 公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容 我研究一下,大概發現誤會發生在哪了13
看了一遍 沒看到牛排欸 機車禮讓大車又在哪裡 當初CHEAP特別詢問是哪一個公關這麼大膽2X
怎麼辦到? 都是騎機車 怎麼18-25死特別多?? 是年輕人反應特別慢?11
這就說明那些官都是坐車的只看數據的笨蛋 應該叫交通部交通局的官員通通他媽的騎車上班 我每天騎中山北路就覺得很靠北 中間兩條快車道都沒車看起來超安全的 我就他媽要跟去馬偕醫院的啦 靠站的公車啦 要搶載客的計程車啦 想怎麼開就怎麼開的三寶啦 還有開c300剪你線嗆你賠不起的8+9騎可悲的兩線道3
就設計面來說 中山北路那一類側車道 那是自行車道... 不管你去哪個國家都一樣 所有動力交通工具都排除52
我自己有機車和汽車 但因為工作要常常東奔西跑 最近4年都是開車 機車已經很久沒騎 我覺得會把交通亂源放在機車3X
先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機50
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\小弟是廣告業社畜 去年跟cheap合作兩三次, 只能說 好溝通、交稿快、時程趕他都會盡量提前, 甚至會超出合約額外多做給你 影片出問題也會盡快處理6
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了「勿與大型車併行,遠離大型車」 台北市交通局真的是說的比唱的要好聽 我們來看一下偉大的中華民國道路交通安全規則 1. 道路交通安全規則第99條第一項:「一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛。」 → 機車騎士只能行駛外側車道 2. 道路交通安全規則第98條第一項:「一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備29
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了話說全台灣中央到地方, 哪個交通主理單位不歧視機車族? 與藍綠無關,Cheap 看準這點, 在溝通與善意提醒都做過後, 交通局依然故我。XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多
爆
Re: [新聞] 辦公室公然收賄! 法官痛批柯文哲「睥睨爆
[爆卦] ===== 美國大選開票集中討論區 ====78
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!30
[問卦] 拉麵店“低消一碗麵”的規定 合不合理?28
[問卦] 你人生裡缺什麼爆
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?65
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢14
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥?21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?21
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注29
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!5
[問卦] 媽的店員把我茶碗蒸微波弄爆炸!!8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問9
[問卦] ai影片爛跟屎一樣 有啥好吹的?8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎?39
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者3
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛4
Re: [新聞] 美國半導體里程碑 台積電亞利桑納廠4奈米13
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?32
[問卦] 70元預算你會吃什麼9
Re: [新聞] 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院8
[問卦] 喜歡喝珍奶,自備奶粉會不會比較省 = =7
[問卦] 11月禁尻月 大家都有遵守嗎?59
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡6
[問卦] 為何中國搞不出C-Pop?