Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝
: 林智堅指出,自己的論文題目是「3人競選之中,槓桿者的政治社會基礎及其影響,以: 2014年選舉為例」,而余正煌先生的碩論題目則是「2014年新竹市選舉研究,林智堅勝選
: 的政治社會基礎」。林智堅進一步澄清,雙方論文主題存在差異,他是著墨在台灣選舉出
: 現的「三腳督現象」,探討無法勝選、卻能夠左右選情的槓桿者,以及三腳督現象的成因
: 與選民特質;而余正煌則是探討林智堅勝選因素。林智堅說,「2014年那場選舉,我普遍
: 不被看好,勝選後台大國發所老師、學弟妹對於選情變化覺得值得探討研究,後來余先生
: 透過引薦,向我借資料完成論文,因此實際上我才是原創者。」
資料原創是沒問題…
畢竟以前沒有人探討2014年選舉
不過資料原創與抄襲根本不是一件事情
資料原創頂多是說明林提供了研究題材
怎麼分析與論述才是重點
更不用提論文字內容的寫法與用字
在碩博士滿街跑的年代
林當真認為大家都沒有寫過論文?
--
死忠都國中畢業而已
這個大家都知道 但是死忠的不懂
國民黨必需追究,其它無所謂
死忠的不會懂
死忠的搞不好自己論文也抄來的= =
人家是奇異博士會穿越時光~他是奇異碩士
我蠻訝異某些人的護航說法 到底是他們沒
寫過論文還是文組論文都是長這樣?
問看看嶺東吃屎的
引用資料跟照抄完全不一樣,那個說詞其
實不太合理,不過…如果那個教授接受這
樣,也沒辦法…
Art1大大就算出來護航也救不回來
提供雞肉給雞排攤 就自稱雞排攤老闆的概念
提供數據就可以抄 笑死
博班子題目給碩班 博班也不能一字不漏全
抄
nn8去監察院的新聞都被蓋掉了啦?
原來提供數據就可以抄別人的文章啊
就是認為大家都沒寫過論文
你以為死忠的不懂嗎?
沒辦法 大部分人都沒唸過碩士
以後論文簡單了,只要先把問卷數據做好
死忠腦袋簡單啊,會ctrl+c ctrl+v
就好
不要臉不認錯就天下無敵
藍士博都出來打臉了 國民黨還在耍白痴
快點鬧到國外吧 畢竟台大在國際上也是
小有名氣 讓世界認識台大的碩士是這樣
產生的 看看我們阿低要不要用英文幫忙
宣傳一下
我記得有新聞寫狂綠粉的學歷都偏低==
6
關於碩士取得的制度我不很懂, 但我有點情理上的看法: 1.我在想說這位余先生到底是何許人也,竟然可以讓教授出面讓一個政治人物將資料 提供給一個平民?照常理來說,不是應該反過來嗎?是這個教授真的那麼為學生著想還 把主意打在政治人物身上?50
余正煌的論文名稱叫做 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎 Link: 論文的摘要如下 ------------------------------ 摘要開始 ----------------------------------4
唉,不是,那還是抄啊 資料一大堆還是要整理要分析啊 不然就一堆excel或raw data是要看三小 差那麼多 你提供資料,不代表你可以抄別人的成果啊8
不是欸 提供數據 跟有沒有抄襲是兩回事吧 我用了你的數據 你抄了我的文章1
小弟學店仔畢業 也可以理解林智堅學店仔畢業的心情 (中華大學是學店 應該沒人有意見吧?) 就這樣說好了 像小弟雖然是學店 但也是要有論文才可以畢業爆
有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,20
致敬C大整理文 眾多再定義,再加一條 不是抄襲,是比較晚畢業 民進黨,幹的好! 以後投降中共,我幫你想好了6
1. 抄政府標案的報告這個 我說 人家花了45萬買下這個報告書 你卻抄來用?6
其實對方根本就是代筆吧 EMBA不都這樣,老闆那有時間寫這個 數據丟出去,找個教授幫忙找可以凹的人來處理 只是教授懶了點 阿~你們兩個就拿這個題目數據去寫一寫
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋9
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題 林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有 林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有 林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有 然後教授製造了更多的問題
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?45
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==25
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎60
[問卦] 為什麼「歡樂吧」紅不起來?23
[問卦] 電扶梯兩側皆可站立是要掩蓋什麼?21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了15
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?