Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非
終於有人抓到重點了
https://i.imgur.com/uH1Bhz9.png
https://i.imgur.com/nFFYBdA.png
合約也寫得很清楚 履約完成的著作 智慧財產權完全屬於科管局
也有保密條款 未經科管局同意 不得洩漏計畫內容或成果
抄跑堅的解套辦法
1.拿出當年科管局的同意書 同意讓你94.1%照抄成畢業論文
2.早在96年12月24招標之前 我們堅哥就已經把論文寫好了 著作權屬於堅哥
論文題目「以TCSI模式評估國內某科學工業園區之週邊居民滿意度」
跟招標案「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」
名稱雷同 純屬巧合 然後被教授拿去94.1%照抄
委託成果有抄襲、剽竊之事實,或有侵害第三人之專利權、著作權或其他智慧財產權之情事者,受委託單位與計畫主持人應連帶負損害賠償責任,該計畫主持人並應就其他法律及行政責任自行負責。機關於計畫執行期間,發現廠商有抄襲他人研究成果或未經機關同意擅自對外發表本計畫報告內容時,機關得逕行解除契約
※ 引述《skyprayer (SkyBotany)》之銘言:
: https://reurl.cc/b2Qg6o
: 但也是最不可思議的地方
: 科學工業管理局的採購標案名稱就是
: 「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」
: 也就是說指定要做這調查報告的單位
: 應該是科學工業園區管理局 (所以才會用四十多萬委外)
: 這題目不是調查團隊提出(中華大學) 也不是研究生想出的題目
: 而碩士論文的題目應該要是研究生自己提出的
: https://reurl.cc/6ZoMKd
: 怎麼會是去拿標案的案名當論文題目?
--
人不要臉天下無敵 好嗎 小智擺明不要臉了
沒啥好方法解套的,直接撤銷論文回到
最初,抄襲的論文根本不該存在。抄襲
堅還是早早道歉,越凹只會越難看。
老柯不是說中華大學是國民黨勢力?已經
解套啦!是政治打壓
沒事的 党天下無敵
奇怪,中華學店董事長不是民進黨的嗎?
别再笑高雄人智商低了
黨疫治國 蟑螂的道德不適用於人類
dpp不倒,台灣不會好!
推
老柯把大家當白痴喔 中華大學的董事不就
民進黨發言人
這篇是重點!
1.就解套啦,沒有什麼東西是錢跟權買
不到的,你是在教他怎麼解套是吧?
王鴻薇是拿堅哥的辯駁理由打他,王早
就提契約關係了
推
33
這是認真的嗎? 真的當台灣都沒人讀過碩博士嗎? (提供數據跟有沒有抄襲是兩回事,一般人本來就沒有辦法自己做資料庫, 重點是之後的理論、研究方法、結論這些有沒有重合的問題。) 還是覺得只要讓沒有讀過碩博士的人相信這是國民黨抹黑就好9
我已經不知道這個黨在講三小了 雖然教授接的計畫裡有包含每位研究生 但不代表那些研究生都是做一樣的題目啊 頂多到很相近 題目類型很相似 但絕對不會像他這樣說的 而且教授的研究計畫通常都是大方向 才不會是小小的碩士論文那麼簡單==54
這不是共同作者 你提供資料,學長生出論文 然後Ctrl C + Ctrl V = 論文*2 這應該算是共產作者 ----11
智 : ,也持續在他的中華大學碩士論文,和竹科局研究報告的時間序上,大做文章。其實民 進 : 秘書長林錫耀日前就直言,讀研究所時,教授接了研究計畫、找學生當助理一起做是常 態爆
林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。4
我不知道其他人什麼感覺 我阿肥啦 =.= 我的感覺我直接說 我覺得很無恥了3
我有認識一個以爆破著名的好萊塢導演.. 好像也常回收引用自己, 以前的畫面到新片用…. 論文這樣重複使用自己的文字, 也是合情合理的吧5
這樣其他共同作者是不是也可以拿這個研究計畫當論文來發表,如果他可以,其他共同作 者沒道理不行吧,那這樣一個研究計畫應該找一千個共同作者,然後一起發表論文,這樣 台灣的論文量就超英趕美了,聽起來不錯吧。 --8
你媽的護欄 先不說自我抄襲 講什麼什麼共同作者 難道整篇都林智堅寫的喔 就可以相似度那麼高喔62
這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的23
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 新竹市長林智堅身陷碩士論文抄襲疑雲,新竹科學園區管理局聲明擁有委託案智慧財產 權17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局13
Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚:林智堅論文先可是小堅,經濟部智慧財產局不是這樣講耶? 研究生跟著教授完成政府研究案,能不能把研究案的內容當作碩士論文或去投稿? 點閱:30521 推到 : Facebook Twitter plurk5
Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林合約都曝光了,還是要硬凹... 公文曝光!林智堅幕僚:論文沒抄襲 國民黨聲稱林智堅中華大學論文涉嫌抄襲,林智堅幕僚今(7)日強調,林智堅的論文相3
[討論] 接受政府或民間業者委託完成的研究成果經濟部智慧財產權的說明很清楚 著作權法: 第 二 節 著作人 第 11 條 受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從3
Re: [轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!扯這個真的讓人笑死啦 本魯隨便拿今年某機關委託計畫的契約條款給你看啦 第十三條 智慧財產權 (一)乙方因執行本契約而完成之研究報告、軟體程式、文件等,其著作財產權應於完成 同時讓與甲方,並無條件將研究過程所涉及之技術、原理等移轉予甲方。
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?87
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告58
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年56
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有51
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?40
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!41
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返38
[問卦] 勸退我不要買喇叭43
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎79
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返34
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?34
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?38
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?30
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返20
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?27
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?24
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理26
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求26
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?20
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神20
[問卦] 安全繩沒綁緊兩個人掉進瀑布生死未明24
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???17
[問卦] 捷運塔錯站要補票嗎☺