PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林作者
forentia
(謹慎)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

既然是明通師的問題
是不是應該從國安局引咎下台
並且請辭台大教授職位
畢竟是當初沒有好好盡責指導學生
明明知道兩位學生的論文語句高度相同
也不去指正教導
害兩位學生現在面對如此大的紛爭
還損害台大學術名聲
這根本沒資格為人師表
更沒資格身為國家政府重要單位執手

請陳明通引咎辭職
不然就是抄跑堅自己扛下
不要再愚弄台灣人民

林志堅一直以來都知道自己抄襲
提供資料是提供資料
不代表可以語句相同
就算小學生都知道整段搬過來就叫抄襲
難道林志堅比小學生還不如?
他就只是怕認了 政治生涯就結束了

那陳明通和林志堅你們自己選一個犧牲吧
再演下去其他民進黨的人都不用選了



※ 引述《NinJa (fine~)》之銘言:
: ※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 陶本和
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智堅論文 後給余正煌參考
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者陶本和/台北報導
: : 針對民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文案,其指導教授、現任國安局長陳明通31日
: : 再次發出近2000字的聲明,強調是他「先修正」林智堅論文相關部分後,「再交給」余正
: : 煌作參考。他認為,重點是林智堅、余正煌兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同
: : ,而且是各有研究發現與價值的。
: 看起來就是研究同一場選舉 這有點小聰明
: 然後如果是先修正林論文 後給余參考
: 那既然給林秘書的email有留著
: 給余的email應該也會留有證明吧
: 只要時間先後順序符合 內文比照給林秘書的同樣謙和有禮
: 那我是相信這是一個很有力的證據
: 然後證明了學生沒問題 不代表教授沒問題吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.9 (臺灣)
PTT 網址

sevenway777 07/31 13:46抱歉沒得選,有問題的全都一起追責

widec 07/31 13:46陳明通歷年所有學生的論文都該再檢視

widec 07/31 13:47台大國發所也廢一廢 垃圾學店

yangweiisi 07/31 13:48https://i.imgur.com/A7s1ma8.jpg

rb731024 07/31 13:48兩個牽手下去吧,根本兩個都大問題,還

rb731024 07/31 13:48有他指導過的那些在職班學生

saltlake 07/31 13:49比小學生不如? 好歹讓幾個記者採訪一下

saltlake 07/31 13:50幾位在學的天真無邪的小學生的意見

saltlake 07/31 13:50搞不好小學生們異口同聲說

saltlake 07/31 13:51天大地大黨最大! 爹親娘沒有蔡主席親

marknm 07/31 13:51犧牲打可以啊,阿通就知所進退啊,然後小

saltlake 07/31 13:51黨說對就對,蔡主席說沒問題就沒問題

marknm 07/31 13:51堅繼續中華論文跟棒球場,有好一點嘛?嘻

Nexpring 07/31 13:51台大變成笑話嗎

Nexpring 07/31 13:52第一學府應該嚴正澄清一下吧?

NinJa 07/31 13:58正常這種情況 教授應該會保自己 居然保學生

NinJa 07/31 13:58然後現在流行 留下來才能負責

threeyuan 07/31 13:59越描越黑 真的是學術敗類

bigmango 07/31 14:06小孩子才做選擇,小英會讓他們一起死

odaaaaa 07/31 14:47麥麥大醫生出來解釋一下抄襲啦

somefatguy 07/31 16:51陳明通自己的論文也該檢視

nzj 08/02 04:58陳說了 他把林的初稿給余參考 先去確認這事

nzj 08/02 04:58對不對吧 而不是瞎扯