Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: wawaking1 你連我們建立邦交用什麼國家名稱都不知道啊
該問的其實是藍營和支持者如你在想啥？
有尊嚴，體面的投降
什麼都不做，就躺平等著被侵略、被統這樣？
美其名叫維持現狀，實際上是逃避問題，因為你根本沒付出努力
去維持台灣不被中國共產黨統治的現狀
還是魯到幻想共產黨上島之後可以財富重分配，自己可以分杯羹？
回到國民黨本身，我一直在想國民黨到底在搞什麼鬼，
到底為捍衛中華民國付出過什麼實質的努力？
連胡會到現在都20年了，國民黨還不肯承認自己對中共的政策是完全失敗嗎？
你馬英九弄得自己這麼卑微，請問中華人民共和國有哪一天
哪一刻 承認過 中華民國政府對台灣的主權、治權？
沒有自我修正的能力，死抱著九二共識同屬一中路越走越死
我看你們2028也不用選了
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.84.134 臺灣), 10/11/2024 03:42:17
→
問題是，民進黨支持者幹了啥
→
一樣都沒練，民進黨支持者還特別會嘴砲
→
，別人的孩子死不完,難怪把死刑搞成這樣
→
民進黨支持者每次這麼大義凜然，問問自
→
願教召申請書在那，問半天沒有，到底是
→
要打什麼，打手槍嗎
推
上面崩潰
→
難怪國民黨會丟掉大陸，爺爺跟孫子一樣廢。
推
推這篇，討厭民進黨的人從不敢面對的問題
噓
奇怪了，綠的包牌論述整天看藍白幹嘛
→
？？
→
不然給別人執政再跟你說，好不好啊？
推
在野都卑躬屈膝了執政還得了
推
賴清德正在搶國民黨的神主牌，若他成功了
→
，那麼未來民進黨就是國民黨的角色，基進
→
黨跟時代會是當初的民進黨，台灣以後只
→
有本土黨，國民黨這個外來黨就會像新黨泡
→
沫化了
現實就是： 中華民國有自己的憲法、政府、軍隊。 獨佔臺灣、澎湖、金門、馬祖及諸小島行使統治權 賴清德代表民主進步黨參與中華民國總統大選並獲勝 擔任中華民國總統，行使對中華民國的統治權X
你跟那群編蠢夢騙智障綠畜的人講現實是 不是搞錯了甚麼？ 綠共邪教本身就是要創造平行宇宙，專騙 那些腦袋裝屎吃屎長大的綠畜去信教的 這就像你去問邪教徒現實應該怎樣，他只![Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？](https://i.imgur.com/4qfvgqnb.jpeg "Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？")
3
首Po今天總統府針對賴清德的發言 對中共講認清兩岸現實 我就很好奇了 民進黨認知的兩岸現實是什麼 在我的認知裡![[討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？](https://i.imgur.com/H7Wic2Tb.jpg "[討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？")
1
dpp認知的現實就是 1.中國(中華人民共和國的簡稱)從未統治過台灣 一天都沒有 2.中華民國的行政機構目前統治台灣 這個統治是否為暫時的![Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？](https://i.imgur.com/gHXtPDeb.jpeg "Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？")
X
: : 今天總統府針對賴清德的發言 : : 對中共講認清兩岸現實 :
兩岸兩國互不隸屬 類似南北韓 : 在我的認知裡 : 民進黨把國家名稱弄錯至今 都還有不少支持者有以下的說法 : 1.台灣（世界上沒這個國家）![Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼？")
3
笑死 吱吱就是愛自欺欺人 1940年，夏之秋有次在重慶指揮合唱《歌八百壯士》，臺下曾參與淞滬會戰的張治中將軍 聽了至後臺，提議改詞「中國一定強」而得到夏之秋贊同，因此產生《中國不會亡》和《 中國一定強》兩種版本。[6][7]尤其《中國一定強》在抗戰勝利後，中華民國政府列入愛 國歌曲曲目傳唱。3
如題所述想補充，我覺得是國民黨逐漸失去在野監督的角色，中華民國神主牌也只是國民 黨對內的遮羞布，賴清德想法很簡單，把神主牌拿過來，讓國民黨無路可走，至此民進黨 就是充當國民黨的角色，而其他基進黨或時代之流變成本土監督者角色，而台灣就會跟世 界先進民主國家一樣都只有本土黨派，如共和黨跟民主黨這樣存在，我是覺得賴在下一盤 大棋啦，2028我先預祝他連任。
就政治歸政治 生意歸生意啊 民進黨早就知道 就算在怎麼賴皮 也要讓大陸賺台灣錢
31
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思！ 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題！ 現實是我們宣稱自己是「中華民國」，而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」！20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、和 : 國互不隸屬，被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今（12）日評論蔡英文說法時表示，「沒錯！我覺得違憲」，違反台灣人 利 : 益，可能造成兩岸衝突，更令人擔心會影響台灣和美國的互信；國民黨主席朱立倫也批![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法，中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文！反台獨提2呼籲：蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌，請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上，闡明中華民國憲法，釐清我們與大陸的關係，是「互不承認主權，互不否認治權 」7
Re: [討論] 國民黨的問題是沒有正常人能選總統常再說民進黨最團結 我覺得 不講利益分配 派系這件事 至少民進黨的價值觀能團結在 不給中國統治 維持台灣獨立現況 當然這裡面 會分 "我馬上要台獨" "我慢慢改國名" "我覺得中華民國也可"7
[討論] 中華民國，承認，中共是主權獨立國家嗎？中華民國，承認，中共是主權獨立國家嗎？ 中華人民共和國戰勝KMT，佔據中國99%領土， 統治中國人75年。 這都是客觀事實！！！ 中華民國要承認，X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠：主流民意是開什麼是現狀，其實大家都看不清楚 什麼是現狀？中華民國憲法就是現狀，兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然，兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢？是誰不承認兩岸同4
Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法，中華民國才是中國代表， 大陸地區的主權是中華民國的。目前，中華民 國承認中華人民共和國政府叉，擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法，中華人民共和國才![Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/UFMUBrIb.jpeg "Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對")
1
[討論] 兩岸論述民進黨：兩岸互不隸屬 中華民國和中華人民共和國是不同國家 中華民國是中共的祖國 反正講來講去 重點就是不能有被中共統治的可能 反觀國民黨：兩岸同屬一個中國 對中共代表中國並不反對2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性
![Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！](https://i.imgur.com/jMGrySGb.jpg180.217.78.222 "Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")