Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法

※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 如題
: 換侯友宜的版本
: 而侯友宜的版本
: 核能占比
: 2030年 12%
: 2035年 12%
: 2040年 16%
: 2050年 18%
: 基本規劃是
: 2040年之前核一、二、三廠機組持續延役
: 2040年核四正式商轉上線
: 2050年新的核電廠運轉
: 核四要再重新運行 為啥他版本會是我聽過最久的
: 還到2040年 長達16年
: 因為阿 他第一任也不打算重啟核四的 他說要專心處理延役
: 哪怕侯友宜當選總統 且連任成功
: 所以現在在拿電價說核四該重啟的 是在討論2040年的電價嗎?

任何電廠的建設都是五年以上的議題了

包括燃煤取代燃氣

所以原本電價議題就是未來議題

目前能大幅有成效的能做的五年內政策只有

1.跟對岸接海底電纜

這個比照歐洲一些海纜 舉國之力是可以五年有辦法的

但是政治上就不可能

不然對岸垃圾電問題不小+通縮 短期其實是有很大的支援空間

但是經濟也準備被對岸綁死

不然整天鼓吹歐陸綠能多棒，其實他們靠的就是各國併網

真的要學歐陸

在儲能短期間沒啥降價機會下

就真的要跟周圍接

北邊那國缺電

南邊那國也缺電

東邊那國你要接海底奇觀 接得起來我們國力應該也不用擔心缺電了

只剩東邊那國整天哀垃圾電 還真的只有這國能併

但就 併了就被綁死了

2.民營電廠國有化

我們不是專制國家 也是政治上不可能

況且目前政府方針是往拆解國有化為主

不然國有化有辦法把利潤直接給國家

多少能用億元當單位幫國家減少支出

但還是一句 我們民主國家 不可能

3.政府補貼

就這幾年的政策延續 其實也是目前最可行的方案

不過這之後洞會越挖越大 所以才會打算漲價

回到核電

就算政府轉彎挺核 也是六年起跳才有可能拉到30%以上

講到核能就必然是未來議題

可以當成長期認為天然氣不會下滑的想法

但是目前看來也找不到便宜的天然氣就是

至於電價電價的

很多人都喜迎

應該不用擔心

--

你內部蓋不出來短期也只能期待外部 除非你真的認為減六除四有用 不然討論電力永遠是未來議題 而且是五年起跳 五年內能做到的扣掉補貼就這兩種路線了 因為都不涉及電廠建設 還要都是政府效率爆棚才能壓在五年 或是考慮自殺式產業集體外移也行 不過也要你真的屌到五年能蓋好廠外移 然後準備面對更大的問題

燃氣比例這麼高 你綠能全砍一樣電價降不下來 改燃煤等於蓋電廠 也是要五年十年

燃煤電廠比重已經不少了 但還是壓不住台電虧損 就真的燃氣用太多了 然後跟燃氣互補的又用更貴的綠電 整個無解難題