Re: [討論] 八卦怎一堆人在挺館長健身房
說實話我是看不懂館長有三小好嘲諷的...
消費者保護法
第 7 條
I 從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進入市場,或提供 服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。
II 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示及
緊急處理危險之方法。
III 企業經營者違反前二項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠償責任。但企業
經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任。
法律對企業經營者就是課處無過失責任,今天就算消費者自己做死,
企業還是要負連帶責任。
我是不懂有三小出來嘲諷消費者的,不就好家在今天人沒死,不然有的吵了
嘆...要是以前的阿館,相信當天的主管早在直播前飛高高了
不過也不意外了,反觀自己做死被山羌就懂得怪DPP啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前的館長:要買買 不買滾啦
推
阿伯會給你女朋友,也會給你肌肉
推
就大家會嘲諷對方很北七 但是叫你去
→
抗議法規太嚴格 你還真的不會去
→
神的護法之一 不能倒
推
看他連會員都嗆 就不知該說什麼了
→
爽阿 現在只有死忠草才會去他健身房
→
他還這樣嗆不就代表會員就是傻子嗎
推
不過就真的是公關災難啦 今天換成萵
→
苣或健工老闆這樣講 就好玩了
推
萵苣以前出事就被他嘴爛了
→
館長得到阿北真傳了,窩不知道
推
我覺得館長有學到CF的精隨 難怪啊
爆
Re: [問卦] 館長的電商預購規章違反消保法!?關於預購退貨退款之疑問 請參考這篇文章 文章代碼(AID): #1WqxuoIa 另外針對有人問手錶或是預購商品退貨退款的問題 如果該客服回複說是客製化商品無法退貨退款 麻煩先把對話紀錄保存下來 並回覆 依照消保法立法之說明爆
Re: [問卦] 幹你娘 此生再也不買uniqlo牛仔褲上個月買了一件UQ的工業風棉麻牛仔長褲,已經洗了快10次 前天穿出門,出捷運站後突然下午後大雨,步行大概5分鐘後進到另一個室內場所,雖然 有撐傘但還是多少淋濕褲子,但並不是到非常濕,離開該室內場所後褲子已經乾了,雨也 已經停了 結果當晚回到家脫鞋子後傻眼47
Re: [新聞] 獨家|館長預售手錶拒退貨還嗆「就是要讓=============================以下為代b17發文================================= 恭喜發財 新年好 我是PTT八卦版鄉民大B哥 被館長喇叭說要提告160件的資深鄉民 原文吃掉 幫大家科普關於預購退貨退款之疑問 台灣消保法規定 1.18
Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐!補貼~~~~~~ : 北市府都發局說明安置方案,針對所有權人部分,目前規劃採領取租金補貼,一次造冊、 : 確認對象後每半年撥付,計算標準會從建物規劃使用面積乘上每坪1600元單價,發放為期 : 三年的安置補貼。 : 在屋源選擇部分,提供三大方案,包括南港基河三期中繼住宅共40戶,每間三房型,租金5
Re: [新聞] 寶林茶室釀2死保險卻失效 承攬商場2產險責? : 險及產品責任險未續保而失效,但遠百信義A13、大食代廣場是否有相關保險可以申請 理? : ,廠商各自承保的兩家產險公司回應了;國泰世紀產險表示,遠東百貨信義A13所投保 商?X
Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道第 10 條 商品有下列情形之一者,應標示其用途、使用與保存方法及其他應注意事項: 一、有危險性。 二、與衛生安全有關。1
[閒聊] 中古屋契約有沒有審閱期?答:沒有。 因為賣家不是“企業經營者”。 審閱期只適用於企業經營者。 中古屋的買賣契約有沒有審閱期? 案例:- 這則新聞有一些地方寫錯了,企業經營者使用定型化契約,違反中央主管 機關依《消費者保護法》(下同)第17條第1項公告之應記載或不得記載 事項者,是依第56條之1來處罰。 還有扯到第10條,根本就是風馬牛不相及,應該是第11條之1才對! 其實對於建商或代銷,消費者要跟他們個別搓商條款,基本上很難,要就
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?