Re: [討論] 柯聯合政府如果成功 就堪比大谷翔平
什麼鬼東西,懶叫比雞腿
國會第三大黨組聯合政府?
笑死,國會藍綠過半,
內閣只能配合成為藍綠的形狀,
陳水扁時期,民進黨至少還是
國會第二大黨,但已經讓很多施政
很難推行了。
台灣若是國會第三大黨執政,
真的會笑破全世界褲子,
因為那個行政院跟廢物沒兩樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.110.36.129 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (124.110.36.129 日本), 06/20/2023 03:14:55
推
破腦小雞幻想破滅的樣子一定很可愛,
→
只是好不容易步入正軌,又要陷入混
→
亂,也許這就是必經的過程。
推
說得好像現在的行政院不是廢物一樣
噓
藍綠不過半 民眾向前看
推
是阿扁把責任都推到國會而已
→
台灣就是行政權獨大
噓
一黨獨大的政府更廢
推
號外 柯粉看懂英語了
噓
一黨獨大的垃圾從總統到行政立法一
→
把抓,結果除了貪污黑錢都不做
→
8年前陳諾的政見,法案,不想推
→
你還拿他沒辦法,這種一黨獨大你還要
推
確實 只有白粉吸多了才覺得柯選上一定棒
噓
現在的政府就很廢了
噓
沒有說柯選上一定棒,是現在太爛
推
學姊表示 為了柯cf只好南漂了
→
事實證明缺乏監督就會擺爛,所以反其道
→
而行
推
現在太爛然後選個可預期的爛是在想什麼?
→
不就是覺得一定棒所以才選?找什麼藉口?
→
當初怎摸酸蔡EE 用老藍男的?
噓
怎麼廢都沒有現在行政院廢
→
當初國民黨狠一點都叫外交部跟軍方不要
→
去擔扁朝的官員,
→
故意讓執政黨整個垮掉再讓自己上來,看
→
你要不要?
→
步入正軌,笑死人了,怎麼有臉講這些
→
,台灣有加入什麼國際組織嗎?邦交國
→
免簽國越來越少,外交根本完蛋,整天
→
在說國際知名度,俄羅斯打烏克蘭他媽
→
的國際知名度更高啦。
→
啊免簽國越來越少?are you sure?
→
梅西護照事件你沒跟?
推
因為柯文哲喜歡胡說八道故弄玄虛,
→
支持者的腦子也開始不正常了,柯文
→
哲上台就是看國民黨的路線或是民進
→
黨的路線哪邊風向有利自己去做選擇
→
而已,懂不懂
推
阿北又來蹭無聊的棒球?
→
4樓你太中肯,這樣會有人7pupu
→
一黨獨大 讚 國庫通黨庫
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以11
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%現在已經不是第三大黨了 而是第一大黨 對政黨的喜好度 白:40% 藍綠都只有3X% 白不分區票第一名4
Re: [討論] 我嗅到 棄賴保柯 的味道了?怎麼樣都是棄侯保柯啦 不過柯文哲真的選上總統了話 我是建議聯合政府可以這樣組 立法院長: 民眾黨 行政院長: 民進黨3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況5
[討論] 第三勢力整合成功,藍綠剉咧等昨天黃國昌幫黃珊珊站台, 宣告台灣兩個最大的第三勢力整合成功, 團結力量大,才有辦法跟藍綠拼搏。 2019年時代力量就是沒跟民眾黨整合, 才會被塔綠班一掌拍下去差點拍死,3
[討論] DPP下屆國會還有機會過半嗎?2024除了總統要換人外 國會選舉也是兵家必爭之地 DPP的目標當然是守護現在的國會多數,讓政務繼續推展下去 KMT可能會輸掉總統大位,等於只能在國會斬獲多一點席次來制衡新政府 但小黨們也是虎視眈眈3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了X
[討論] 柯聯合政府如果成功 就堪比大谷翔平了吧大谷翔平肯定是史上最高 台灣政壇民選總統也幾十年了 也沒真的出現過多強的 會選舉又怎樣 都亂糟糟的 藍綠惡鬥無止盡 如果柯真能當選 聯合政府又成功2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金