Re: [討論] 民進黨本來就不是完美的 難道你要投國民
面對內憂外患的情勢
我們真的需要一個強而有力的政府
內部團結一致
對外統一口徑
只要能夠穩住台灣
目的達到了 過程方式真的不重要
國民黨問題出在哪裡呢
就是跟執政黨作對啊
各種挑毛病
各種反對
國民黨只想奪權
根本沒在思考這些奪權的小動作是如何傷害團結
最可惡的就是這種只為自己想的政黨
被人民唾棄是剛好而已
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 黨 或者是投給民眾黨?全世界本來就沒有一個完美的政黨 如果你要求民進黨
: 什麼都能讓你滿意 支持度100 本來就是不符合現實 只是一種不切實際的妄想
: 所以你當然可以不喜歡民進黨 但問題是就算你不喜歡 難道你真的會投給國民黨
: 還是民眾黨嗎?難道你覺得黃國昌跟柯文哲 能夠帶領台灣走向世界和平?還是
: 等著去北京面見習近平嗎?所以你各位啊 應該要好好思考 你不支持民進黨
: 那你還可以投給誰呢?你真的想要投給國民黨 像是韓國瑜當立法院長 這種事情
: 你真的能接受?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.177.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是至始至終破壞團結的不是都是民進黨
→
我不諱言民進黨大局觀比較好
→
但要說鬧真的國民黨都是被動的
推
作對沒關係啊,問題是為反而反,毫無邏
→
輯
→
從以前搞分化台灣人的一直就是党
→
自己不改革還反改革,偏偏在野的時候
→
改革喊的比誰都大聲
→
同意一樓後兩段看法
→
國民黨執政的時候就不用團結 綠腦真棒
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力44
[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理選舉到了 網軍也跑來這裡洗風向 什麼高虹安跟林智堅一樣 笑死人 林智堅執政了八年花了數百億預算7
Re: [新聞] 影/柯建銘:國家幾被傅崐萁、黃國昌主宰現在不論對方的政策好壞,只要是和民進黨作對的話 柯建銘說318就會跑出來 其實這句話可以證實一件事 318就是政治鬥爭的工具 舊318也是民進黨主導作為奪權的工具5
Re: [問卦] 共產黨是怎麼讓年輕人只認黨不認父母的意識形態改變一切 樹立外敵或目標以凝聚內部 共產黨樹立了兩層敵人 第一層是國民黨 第二層是地主5
Re: [新聞] 捍衛台灣! 蘇貞昌轟「國民黨要奪政權政權輪替是奪權嗎? 這句話明顯透漏民進黨把政權當自己的 民主不就是人民投票賦予政黨權力嗎 投票可以讓給你權力也可以換給別人權力 講三小屁話奪權5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政1
Re: [問卦] 白色恐怖當初目的是?幹! 看到白色恐怖 我就恨! 可惡! 228事件,國民黨軍隊一上岸就拿機關槍 直接掃射台灣人 你娘機掰勒!幹!
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧7
[討論] 革命要開始了X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?