[討論] 叫議事人員去倒水算不算霸凌
議事人員是國考進去的公務員 倒水也不是他們的職責業務 如果有立委呼來喚去要他們倒水給自己 算不算是一種霸凌？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就有倒水
→
原PO是不是沒看過開會啊？
推
義三又調皮了 XD
→
嗯 倒水是基礎開會準備
→
國民黨星期一還拉扯議事人員哩
推
跟議事人員要表決卡算不算霸凌
43
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什這幾天整個下來， 其實就看得出他沒什麼料， 執政黨一直要做球給他表現， 本來期待他可以推出什麼法案， 諮詢可以說點什麼有料的，![Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什](https://i.imgur.com/bh4R5sgb.jpeg "Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什")
40
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什真的不懂…遞補上來的是在大聲什麼 說人氣沒人氣，說實力也沒實力 就是在各大節目跑龍套跑通告 靠黨喝奶長大的媒體才會約的咖 遞補不乖乖安靜一點![Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什](https://i.imgur.com/h40UiTbb.jpeg "Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什")
15
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什說真的，完全同意在台上講話會口渴 新進立委不知道茶水間在哪裡我覺得也情有可原 這真的要怪你的同事黃捷和鍾佳濱 他們兩個對立院的茶水間可熟了 王委員，下次不知道茶水間在哪裡9
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什麼你有興趣去看立院開會的YT 幾乎每個立委 不分藍綠白 座位前面都擺個保溫水壺 各種顏色 各種廠牌都有 這說明什麼 就是水這種東西 大家通通自己準備 這位大哥是沒上過班？？![Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什麼](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg "Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什麼")
7
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什王大委員 靠著霸凌悲劇上位的王大委員 你是不是忘了你能夠補位進委員的原因? 才剛上任沒多久，就開始霸凌議事人員啦? 難道霸凌就是貴黨傳統![Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什](https://i.imgur.com/kgl80zdb.jpeg "Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什")
7
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什立 : 委今（18日）則佔領內政委員會主席台，阻擋議事錄確認，表達抗議。而民進黨立委王 義 : 川卻在主席台上怒轟「議事人員呢？現在連喝一杯水都不會倒，搞什麼東西，韓國瑜搞 什![Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什](https://i.imgur.com/kgZ85Cab.jpeg "Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什")
X
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什麼不愧是綠共和綠醋的好立委 心之所向就是共產黨開會那一套 要求拉線把首長領導的杯子座椅排整齊 付出所有努力成為共產主義接班人![Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什麼](https://i.imgur.com/yDFZbEvb.jpeg "Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什麼")
2
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起確實應該要譴責 民進黨這三位立委在立院怒罵 羞辱 議事人員 議事人員是國考的公務員 在立法院上班的 應該受到立委的暴力對待嗎? 語言暴力也是暴力 看這幾位小姐好像被罵到快哭了 應該有心理陰影吧![Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起](https://img.youtube.com/vi/JIiDovAdMLE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起")
1
Re: [黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝【政治】開會沒水喝？王義川嗆韓國瑜：搞什麼東西 塔綠斑大概就很愛看王義川這樣秀一波啦 想知道倒水的議事人員有沒有被霸凌的感覺 這麼想喝水 旁邊私聊姊不就證明可以自己倒了...![Re: [黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://img.youtube.com/vi/aYKGJlQ8Vao/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
[黑特] 第一次黃王交鋒，結果卻是一個只會耍流.這種程度.. 耍流氓..嗆人.... 發函的內容沒人有意見、送到院會也沒人有異議 人家議事人員按照規矩辦事 別人也按照規章辦事![[黑特] 第一次黃王交鋒，結果卻是一個只會耍流.](https://img.youtube.com/vi/BwuJMspb3lo/mqdefault.jpg "[黑特] 第一次黃王交鋒，結果卻是一個只會耍流.")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
17
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")