[討論] 高虹安被判刑可學黃國昌叫法官來辯論嗎
如題
是這樣啦
黃國昌訴訟輸了就劈頭點名法官來辯論
那高虹安被判刑的話
應該也可以複製同黨的同志戰法
叫北院法官出來辯論
對吧
還是說高虹安沒那麼蠢
不會像黃國昌這個智障一樣叫法官來辯論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就說“真的看不懂這個判決”“我必須老
→
實說，很老實的說”“我嘗試著理解這個
→
判決，但真的看不懂”所以判決無效
推
推文裡好像有聲音
→
不如跟法官比誰的鼻孔大
推
辯論有啥用 學蔥神穩死的 上訴才有用啦
推
太離譜啦
推
「法官你下來！你是有拿過斐陶斐膩？」
推
他早就切割好了，說他跟安安不熟
推
他開車被開單了也會叫警察來辯論啦
→
然後還有一個人是被開單了就我們回去講
推
一樓有聲音耶
2
[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見國昌老師・過去的民訴泰斗，昨天在直播「看看憲法法庭在搞什麼」裡發表了卡提諾法學派 的法學新解。 首先，辯論主義指的是審判進行中審理資料之蒐集、事實及證據之提出，由當事人負主動主 張之責任，法院應該於當事人辯論的範圍內進行審判。而卡提諾法學派的辯論主義，指的是![[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見](https://i.imgur.com/fLEG5IGb.jpeg "[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見")
9
[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論我們法界的小丑 黃國昌老師 真的奇耙啊，一再地秀下限 昨晚直播開嗆要大法官跟他來一場辯論 至於黃國昌要求辯論的理由 很簡單，就只是單純不滿、不服 大法官的裁定 如此而已 你隨便去問法界學者、律師啦，有沒有看過一個不管是刑事、民事被告，不滿法官判決 就嗆要法官出來輸贏、到外面來辯論的 ?![[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論](https://i.imgur.com/31nURRDb.jpeg "[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論")
7
[討論] 黃國昌派的超憲法法學看了這部影片 黃國昌說要請主筆大法官來辯論 XD 我真的第一次聽說 對法官裁定有意見![[討論] 黃國昌派的超憲法法學](https://img.youtube.com/vi/AqDdZj7_udI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌派的超憲法法學")
7
Re: [新聞] 批大法官不公白營邀請辯論 許宗力回嗆那個ㄚ黃國昌果然是 超越法律 超越大法官的男人阿 竟然找大法官辯論正在審理的案件 我看全世界就他第一個吧 法官是聽你們兩方在辯論的好嗎7
[討論] 黃國昌要不要先跟高虹安的法官辯論一下哪個憲法法庭開庭還有一段時間 現在最急的就是高虹安的法庭法官 到時候要不要叫高虹安的法官出來辯論一下 畢竟都是民眾黨的阿 還可以說出貪汙治罪條例圖利罪4
[討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏？聽說 大法官的法官、法學教授的老師 黃國昌委員 要請纓出戰憲法法庭辯論 代表合憲方辯護 但國民黨的吳宗憲 說法案有部分違憲的地方 如果讓吳宗憲 代表違憲方論述4
[討論] 以後人民庭外可以跟法官辯論了嗎？民眾黨精神領袖黃國昌老師要找大法官辯論！ 我想問一下，以後人民也可以這樣嗎？ 上了法院發現對自己不利然後庭外約戰法官嗎？ 現在當法官是不是錢很難賺？ 庭內上班還不夠，庭外也要工作？4
[討論] 高虹安如果明天有罪 國昌會跟法官辯論嗎?昨天最高學堂卡提諾學派創始人國昌老師 對憲法法庭暫時處份判決不滿開始跟大法官叫囂要辯論 如果明天高虹安有罪 我相信民眾黨肯定會說司法不公 那國昌老師是否該挺身而出1
Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論我快被這群人笑死了 館長 檳榔柯 國昌 都是這類人 東扯西扯 不用辯論 媽的 這種東西又不是廢死 為什麼要辯論3
Re: [討論] 黃國昌嗆大法官在講什麼叭噗 來辯論啊我想問一下，這種莫名其妙的覺得可以在法官眼前一套，網路上公開一套的做法， 是正確的訴訟策略嗎？ 還是法官都寬宏且嚴謹，只認法庭上的一切？ --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")