Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德
※ 引述《cloudyheart (雲心)》之銘言：
: 這樣說就過頭了
: 當年眷村也是一樣的狀況
: 後來因應時局
: 也是直接給土地權狀
: 後來還有眷村改建等等
: 我覺得很好啊
: 不然要這些軍人住那種老舊房子嗎？
: 時代有其背景
: 礦工當時就在那一頁歷史上
: 也確實沒妥善他們的居住權
: 今天不是賴把房子變成豪宅
: 幾十年下來很正常的修繕改建
: 看起來就是一般的透天厝
: 以至於這事件沒什麼相對剝奪感
: 法律的定義其實是默契了
: 這類的既存違建擺明拆不到
: 大概是等都更再一次解決
: （跟處理眷村的概念一樣）
: 當然可以要求賴自行拆
: 但我真的覺得還好
: 拆了對所有同樣狀況的人情何以堪
滾啦，
什麼叫跟眷村一樣，東扯西扯。
無論你支持哪一邊，
你說他就是違建，那就是違建。
你要說是礦工用地，那在土地法規它具有特殊性，如何輔導調整具有特殊情況，可以再議。
沒事扯眷村？
眷村改建每個地方狀況都不同，跟房屋老舊一點關係也沒有。
更多的是都市計畫和國防部土地使用規劃。
不懂裝懂扯東扯西。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.158.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不都是難民營，吵什麼吵
推
一樣是法規不完備搞出來的歷史共業
→
啊
→
中國難民比較高尚嗎？
推
九間玄女 七百多億眷改負債
→
國土署就叫新北市政府提出解決方案啊，
→
新北市又踢回去了啊
推
綠畜連公車都能相信是火車了
→
相信既存違建不算違建 也是很合理的
推
就跟CF一樣讓商業宅合法化咩
→
不行啦，礦工勞工那麼低賤，怎麼合法
→
又不是臺北市天龍人
推
看不起我們台灣礦工？
推
既存部分是歷史共業 新增違建不是啊
→
幹wwwww
推
所以啊 國防部的就比較有人照顧 看是改建
→
還是變更地目都有專人處理
3
綠的不拆藍的也不拆 一定是因為藍綠講好的 既然藍綠一樣爛狼狽爲奸 我在這邊建議柯粉 你們自己去拆X
我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建，「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管![Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德](https://i.imgur.com/GQecX2qb.png "Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德")
1
既然是認定違建 但官方不會官拆 依照綠粉高水準 是不是可以要求 賴副總統自己拆16
這樣說就過頭了 當年眷村也是一樣的狀況 後來因應時局 也是直接給土地權狀 後來還有眷村改建等等X
沒有人說要拆整排。 拆整排是沒良心的賴皮德陣營自己說的， 王義川之前放話說要拆就整村都要挖掉， 還有蔡EE都罵過賴皮德了 當總統最基本的就是誠信。4
早就說過了，是先有房子， 後來才有法律去硬套說是違建還是非違建 這樣一來，全台灣到處都是違建很正常， 乾脆把法律拆了比較快 讓大家都合法化
![Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德](https://i.imgur.com/OmL1dH1b.jpg180.217.210.123 "Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德")
爆
[爆卦] 賴清德違建懶人包太扯了 幫忙整理一下賴清德違建事件懶人包 2023/9/5 鄉民Palindrome爆料 賴神老家疑似違建？ 原文: 2023/9/5 民進黨官網 澄清！網傳賴清德主席老家為違建是錯誤訊息！![[爆卦] 賴清德違建懶人包](https://img.youtube.com/vi/BI0qEHKT8Go/mqdefault.jpg "[爆卦] 賴清德違建懶人包")
76
[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了![[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？](https://i.imgur.com/O04w0t2b.jpg "[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
39
Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新那礦務局真的可以廢一廢了 身為主管機關 真的"無法"判定嗎 給礦務局這些尸位素餐的公務員一些提示 (老實說我不相信他們無法認定啦 怕就說一聲) 1.土地謄本手抄本(地政事務所保存到日治時期中後期資料都有)6
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破aaa 各位應該路邊看過很多眷村吧? 最有名的就是彩虹眷村 要不是有素人畫家在牆上亂畫 畫出花來 早在n年前就被強拆了 現在我已知的眷村 不是荒廢掉要改建大樓了 不然就是居民全遷走 改成什麼文化園區去騙觀光客錢了![Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破](https://i.imgur.com/EmkjnNwb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破")
1
Re: [新聞] 駁斥老家違建有特權!賴清德喊:配合新北市新北早就已經裁定是違建了 也告訴你解法了 你今天還在扯新北是真的當民眾沒有人懂嗎? 以下為個人見解 1.本案就是違建 然因存在時間在建築法、北區計畫施行前已存在建物![Re: [新聞] 駁斥老家違建有特權!賴清德喊:配合新北市](https://i.imgur.com/ajs20u3b.jpg "Re: [新聞] 駁斥老家違建有特權!賴清德喊:配合新北市")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")