Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討

bear701107 09/13 21:59先說京華城有沒有到達危老標準

ILoveKMT 09/13 21:59找不到具體事證，北檢還再硬辦，就是自

ILoveKMT 09/13 21:59取其辱啊。

GYGY5566 09/13 22:00違老不是唯一標準....

GYGY5566 09/13 22:00他還有一個“或”的但書

GYGY5566 09/13 22:00去多讀讀吧

Yaomini 09/13 22:00 都更是這樣用的？確定？

rockmanalpha 09/13 22:01跟早上那個扯或的一樣ww

XPOW 09/13 22:01鍵盤法官，一堆智障小草以為比法官厲害

chewie 09/13 22:02http://i.imgur.com/FDyILDs.jpg

rockmanalpha 09/13 22:02你說硬辦就是硬辦 你又知道找不到具

rockmanalpha 09/13 22:03體事證? 事實就是法官認同符合羈押

chewie 09/13 22:03都市計畫書裏就充滿一堆這種公務人員的警

chewie 09/13 22:03語了 還在掰XD

GYGY5566 09/13 22:03https://i.imgur.com/7gggJyg.jpeg

rockmanalpha 09/13 22:04要件 不過嘛先抹法官是綠的就能解釋

rockmanalpha 09/13 22:04得通了

hulu63 09/13 22:07你這個簡單的邏輯說穿了就是沒有邏輯。“

hulu63 09/13 22:07在行政訴訟沒有結果之前無法得知是否違法

hulu63 09/13 22:07“ => 照這種思維就不會有圖利罪的存在了

hulu63 09/13 22:07，因為即便再怎麼明顯的故意違法都可以套

hulu63 09/13 22:07用這個解釋宣稱沒有法院宣判我無從知道是

hulu63 09/13 22:07否違法，因此圖利要件不成立。

SDCREW 09/13 22:15如果沒違法，一堆人被羈押是在搞笑？

SDCREW 09/13 22:16沒違法，沈慶京幹嘛花錢行賄

bear701107 09/13 22:17是你先說沒行政訴訟就不能確認吧

bear701107 09/13 22:18你這樣才叫無限上綱

SDCREW 09/13 22:22北市府打贏京華城的官司，竟然還要幫京華

SDCREW 09/13 22:22城研議怎麼提高容積率，這超級不合理

ms883050 09/13 22:57卡提諾法學院高材生

wallowes 09/14 00:24自己邏輯差還整天提邏輯

wallowes 09/14 00:24最好別跟笨蛋爭辯，會氣死