[討論] 認真說 賴清德能源政策會轉彎嗎?
說真的
非核家園一直是民進黨選舉的神主牌
只要提到核能 民進黨就會開始恐嚇人民
核能會爆炸 核廢料放你家
然後塔綠斑就會開始無視天然氣跟燃煤每天帶來的pm2.5空汙
台大已經證實PM2.5比吸菸還容易致癌
但是說真的
核能123廠 在台灣前後運轉共40年了
這40年來..台灣大小地震不少於上千次了吧
40年來一次意外都沒發生
而且這還是1974年的工程...
論核能安全度 台灣屌打日本俄羅斯美國
但是塔綠斑聽到核能還是會被恐嚇到一用就會爆炸
核廢料不會封存掩埋而是直接放在公園或路邊危害人體健康
但現在都已經是AI的世代 要搞AI真的要拚算力
要算力就一定耗電
祖柏克都說AI最大的敵人就是電力了
核能零炭排 高效率 穩定 便宜
總不能整天買天然氣 台電每年虧幾千億 然後電價狂漲
然後每天喊口號 好高騖遠
台灣只有綠能這個選項 其他都沒有台灣價值
老百姓只能吞綠能跟PM2.5
說真的 理性討論 賴清德會放棄非核家園 理性考慮核電嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正綠電是小英的政策(人) 賴修正也正常
推
八成會吧 經濟部長不是綠的
→
但也要叫侯友宜不要再打官司了
→
轉不轉彎又如何呢? 黨說什麼我們就挺
→
就對了!!!
→
民進黨神主牌只有台獨好嗎
噓
國民黨一定要打倒綠能 打倒雲豹!
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來8
Re: [問卦] 連變電站都能爆炸,拼裝車核四不就更會爆?恩 因為 非核家園 再生能源20%、天然氣50%,燃煤30% 以核養綠8
[討論] 賴清德到底有沒有要廢除非核家園政策?先恭喜賴清德 八成機率會當選下一屆ROC總統 所以我沒有強烈動機出來投票 我這一票的重要性是0 除非賴清德廢除蔡英文的非核家園政策5
[討論] 核電算政治問題還是專業問題如題 乾淨的能源大家都想要 但理想很豐滿現實很骨感 綠能就是貴而且沒辦法作為基載能源使用 能作為基載能源的只有燃煤 天然氣 核能4
Re: [新聞] 圖表看時事/王美花稱核電國家「漲價更這年頭話反著說也可以? 挺核人就是擔心物價不是恆態 不然會有所波動 戰爭天災也不是我們可以預期 因此要分散風險X
[討論] 核能對標綠能是很奇怪的綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線3
Re: [新聞] 能源專家給德國人的公開信:請留下核電這20年來,台灣吹起了反核的風潮 有人是真的擔心核廢料等問題 也有人只是覺得這個很潮 又或者是政治立場上反對 不過當時他們的眼中可能只有核能2
Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前以上所說的是對核能發展的"期望目標" 核能要在一定期限內符合"第三代加強型"與核廢料處置 對天然氣的"期望目標"也是很嚴苛 要求每度低於100g二氧化碳探當量或是20年每年排量少於500KG 這不是條件,而是目標2
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申天然氣更不是 把存量只能維持半個月的天然氣 提升到50% 然後跟我說你們注重能源自主? 即使你們真的這麼想1
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~莫名? 非核家園的能源配比是 燃氣50% 燃煤30% 綠能20%
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高