Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧

kuninaka 06/05 22:57你講的前置條件很好笑

kuninaka 06/05 22:58現在藍色過半，他們想幹嘛就幹嘛 OK？

kuninaka 06/05 22:58我就問為什麼我不去要被罰

kuninaka 06/05 22:58你誰？

kuninaka 06/05 22:58我又不是公務人員

kuninaka 06/05 22:58你也不是檢察官

JGOBUYO 06/05 22:58感覺法學派大師開釋了

kuninaka 06/05 22:58代議士要求一般民眾出席XD

invlaw 06/05 22:59「我們人多想罰你就罰你 有給你救濟你要

invlaw 06/05 22:59感恩了 不要不知足」

gn01110728 06/05 23:00那些前置條件代表多數黨團可以決定要

givar 06/05 23:00前面那幾項很難？

gn01110728 06/05 23:00不要罰，原本這塊是由司法決定的

gn01110728 06/05 23:01不只是立法院侵權、連帶政黨的平民也

gunng 06/05 23:01原來罰不罰決定靠投票決定？？？

gn01110728 06/05 23:01可親權，對我就是說黨主席

flybirdy 06/05 23:01你可以先看看你自己在講什麼嗎

gn01110728 06/05 23:02立法加政黨雙重從司法手上拿權

kuninaka 06/05 23:02笑死，有問題檢察官老早主動偵辦

kuninaka 06/05 23:03還需要你黃國昌喔

kidd0 06/05 23:03我就問院會多數是哪一黨?假如藍白認為你該

kuninaka 06/05 23:03你誰啊

kunnsei 06/05 23:03你今天像超思接了政府標案可能涉及違法

kunnsei 06/05 23:03當然可能被叫去聽證

kunnsei 06/05 23:03我覺得很棒

kidd0 06/05 23:03罰?不就是只能走行政法院?

kuninaka 06/05 23:03司法有中立性，國會議員哪有

kuninaka 06/05 23:03你這篇文章完全把檢察官和法院當垃圾

kuninaka 06/05 23:04他們整個失能

kuninaka 06/05 23:04需要黃國昌來拯救台灣

win8719 06/05 23:04涉及違法就丟給檢調叫他門去辦

kidd0 06/05 23:04一般民眾哪來這麼多時間金錢跟你們立委耗?

win8719 06/05 23:04是不是全台灣受國專業訓練的都不如一個

win8719 06/05 23:04黃國昌

acserro 06/05 23:04阿立委不就大尾好棒棒

gn01110728 06/05 23:04法院有很多權力、你說的要不要移交法

kunnsei 06/05 23:05不然像民進黨相關人士迷你足協統包標案這

kunnsei 06/05 23:05個查下去也不錯 以後萬一國民黨上台亂搞

kunnsei 06/05 23:05一樣可以查

gn01110728 06/05 23:05院侵了檢察官權力，要不要罰侵了行政

gn01110728 06/05 23:05機關權力

win8719 06/05 23:05有檢調為何要給一個立委查更不要說大部分

win8719 06/05 23:05都沒這樣專業訓練

win8719 06/05 23:05不管誰上台都好這個權力就不給立委

win8719 06/05 23:06民意代表這東西~就是最不中立的機關了

gn01110728 06/05 23:06這些小動作都是權力運用，司法體系不

win8719 06/05 23:06然後說走行政訴松更好笑~你舉手表決就要

gn01110728 06/05 23:06是只有法官判罰權、起訴跟調查權都是

win8719 06/05 23:06我走~錢跟時間誰賠我

win8719 06/05 23:07尤其用一張照片就可以說成弊案的人

win8719 06/05 23:07之前還抓韓國瑜岳父結果了

win8719 06/05 23:08立法院就是一個最不中立的機關我保證

win8719 06/05 23:08有這個到了選舉年一定來玩政治調查

kunnsei 06/05 23:08樓上真好笑 你是有啥問題會被叫去聽證

kunnsei 06/05 23:08 講的你很重要一樣

win8719 06/05 23:09院會決議一樣啦立委是有受過啥專業訓練

kunnsei 06/05 23:09哇靠 你是啥重要人士跟政府有啥重要弊案

kunnsei 06/05 23:09牽連要找你去聽證

win8719 06/05 23:09我怎知道我有啥問題~說不定被連連看就有

win8719 06/05 23:09問題

win8719 06/05 23:09社會相關人士喔

melonlon 06/05 23:09我得罪立法權以前會怎樣嗎？但是我現在

melonlon 06/05 23:09得罪立法權會怎樣？這不就是國會擴權的

melonlon 06/05 23:09例證！況且 立法權的憲政職權是什麼 抽

melonlon 06/05 23:09象的得罪立法權嗎

win8719 06/05 23:09誰說一定要重要人士才會被抓去問

kunnsei 06/05 23:09隨便一個平民被找去聽證立委直接原地起

kunnsei 06/05 23:09飛了好嗎

win8719 06/05 23:10誰跟你說的會被電起飛?

s81048112 06/05 23:10kunnsei 藍白沒證據就喊要查高端雲豹

kunnsei 06/05 23:10所以你是啥重要案子跟政府部門牽扯到了

kidd0 06/05 23:10誰說只有接標案的人會被傳?法條明明是指相

kunnsei 06/05 23:10啊

win8719 06/05 23:10只要攻擊到對方民進黨或國民黨就會有一部

win8719 06/05 23:10份人覺得正義

acserro 06/05 23:10我們的巧芯大立委就是會找一般民眾報老鼠

acserro 06/05 23:10冤 害他不能使用圖書館電腦一個月！就是

acserro 06/05 23:10這麼無聊！就是這麼濫權

win8719 06/05 23:10誰告訴你隨便一個平民才行

s81048112 06/05 23:10看看垃圾藍白一直喊 然後又裝瞎DDDDD

win8719 06/05 23:11對整個立法院的立委都被我當沒有他們是

win8719 06/05 23:11最不中立的一群人

kidd0 06/05 23:11關系人員，廣義解釋可以包含範圍很多的人的

win8719 06/05 23:11調查委員會 聽證會這些還不是立委組成就

win8719 06/05 23:11是最不中立的一群人組成

win8719 06/05 23:12爾且也可以說大部分都沒受過專業訓練的一

win8719 06/05 23:12群人

acserro 06/05 23:13說什麼不會找一般民眾麻煩！嘎拎北騙！彰

acserro 06/05 23:13化圖書館民眾巧芯大立委都可以肉搜+提告

acserro 06/05 23:13！要人相信他不會用這條找一般民眾麻煩？

kuninaka 06/05 23:13有問題檢察官就主動偵辦了

kidd0 06/05 23:13藍白掛在嘴邊的超思雲豹的一般員工職員也會

kuninaka 06/05 23:13黃國昌到底想幹嘛？

crysannie 06/05 23:14我不是讀法律的，但我記得行政訴訟上

crysannie 06/05 23:14兩造分別請律師，不會有檢察官來訴訟

win8719 06/05 23:14連他門當檢察官立委都說施壓提告方是常態

win8719 06/05 23:14了~還真的很看不起他門~最不中立的一群人

s81048112 06/05 23:14馬上就跳針 不意外

kidd0 06/05 23:14是有關係的人員，但他們有義務出席嗎?

s81048112 06/05 23:14這時候就說被告了嗎 笑死

kidd0 06/05 23:14沒出席就要被罰緩合理嗎?

invlaw 06/05 23:14超級輕描淡寫

MisuzuXD 06/05 23:15美鳳之前在ptt被罵 就直接查誰在圖書館

MisuzuXD 06/05 23:15罵他了 你覺得有這法之後他不會變本加厲

invlaw 06/05 23:15藍白絕對沒擴權

MisuzuXD 06/05 23:15嗎

s81048112 06/05 23:15900就已經先示範 還沒國會法就先查人民

kunnsei 06/05 23:15超思會啊 不就是接了政府標案前面說過了

kunnsei 06/05 23:15啊

luke7212 06/05 23:15你是眼睛業障重可以看到別人看不到

luke7212 06/05 23:15的東西是不是？哪裡有寫檢察官？喔

luke7212 06/05 23:15好困難喔～傅崐萁手一揮62個人連法

luke7212 06/05 23:15條都沒看過就可以這樣護航到底導致

luke7212 06/05 23:15自己掉了10幾趴，這叫做很困難喔？

luke7212 06/05 23:15笑死人

win8719 06/05 23:15不管任何政黨都好~都是最不中立的人了~因

win8719 06/05 23:15為他門有選票壓力~四年要被投一次~

win8719 06/05 23:16所以接了標案有啥問題?

dasuperray 06/05 23:16瞎扯 你如果討厭警察亂開罰單的根本

kunnsei 06/05 23:16所以你是接了政府什麼重要標案嗎 所以會

kunnsei 06/05 23:16被傳嗎

dasuperray 06/05 23:16不會支持這法案 超北纜

MisuzuXD 06/05 23:16他只要說他想請人民上來看一下是不是背

MisuzuXD 06/05 23:16後有網軍 光是跑立法院都跑死你 還要上i

MisuzuXD 06/05 23:16vod給全國看耶

win8719 06/05 23:16不用接標案也可能被傳~一張照片連連看就

win8719 06/05 23:16可以說成弊案

dasuperray 06/05 23:17罰你 然後叫你去打行政"訴訟"

win8719 06/05 23:17一個ip就直接被說成網軍~還要接啥標案嗎

MisuzuXD 06/05 23:17你不要說民進黨也可以查啦 現在誰過半

MisuzuXD 06/05 23:17民進黨要查一定被投票擋下來 你設計這種

MisuzuXD 06/05 23:17只有過半才能用的法案擴權真的公平嗎

kidd0 06/05 23:18誰說一定要政府"重要標案"，法條可沒寫喔!

win8719 06/05 23:18民進黨 國民黨任何政黨都不該有這樣大權

kunnsei 06/05 23:18放心啦 說人是網軍叫去罰站的 那是秒博

win8719 06/05 23:18力

kunnsei 06/05 23:18雅之類的才會做

win8719 06/05 23:18人家為何要去?

win8719 06/05 23:18笑死

kunnsei 06/05 23:18然後民進黨支持者還會力挺說你當網軍被叫

kunnsei 06/05 23:18去罰站剛好而已

acserro 06/05 23:18徐巧芯有沒有 ？最後按照圖書館管理規則

acserro 06/05 23:18停止使用電腦一個月！他說他有仇必報！當

acserro 06/05 23:18初他就是要告！中國人才講蝦逼逼 中國人

acserro 06/05 23:18不懂就不要亂講話！

win8719 06/05 23:19所以為何要去啊~爾且這個被說成網軍的不

win8719 06/05 23:19是政府人員喔

kunnsei 06/05 23:19看起來民進黨立委比較可能做類似的事情

win8719 06/05 23:19然後政府人員有各地方政府會查喔~也不需

win8719 06/05 23:19要到你立法院喔

kidd0 06/05 23:19只要立委們認為有你有關係就可以傳喚喔!

win8719 06/05 23:19現在指控ip就是網軍的叫~徐巧芯喔

s81048112 06/05 23:19kunnsei 900抓圖書館 藍白粉叫好

win8719 06/05 23:20一開始還要告人家不可以使用圖書館聊天喔

s81048112 06/05 23:20然後大翻車~~~~~~~~~

s81048112 06/05 23:20連前幾年的國發會IP都變大型雙標會場~~

acserro 06/05 23:21給一堆素行不良拐瓜劣棗的立委這種權力

acserro 06/05 23:21去旁邊烘乾啦

acserro 06/05 23:21垃圾立委

win8719 06/05 23:22關多少人有啥關係~裡面只要多數就可以決

win8719 06/05 23:22定阿

win8719 06/05 23:24他就算院會決定一樣~都是由最不公正的立

win8719 06/05 23:24委來決定阿~立這個法最好笑的一件事就是

win8719 06/05 23:24一開始很多人不知道法條內容就跟這舉手了

win8719 06/05 23:24所以你強調多少人要幹嘛

luke7212 06/05 23:24法官在哪？你要不要去看清楚黃國昌

luke7212 06/05 23:24在節目自己怎麼講的？你知道你現在

luke7212 06/05 23:24講的東西跟黃國昌剛在節目上講的根

luke7212 06/05 23:24本完全不一樣嗎天才

kuninaka 06/05 23:25我就說他比黃國昌還厲害啊

kuninaka 06/05 23:25黃國昌本人都沒講的東西XD

win8719 06/05 23:26所以你要的是人治阿~不是法治阿

win8719 06/05 23:27支持到就連一群最不中立的舉手表決來決定

win8719 06/05 23:27你要不要被罰都好

win8719 06/05 23:28藐視國會罪跟不法陳述都一樣~他的判定都

win8719 06/05 23:28是由一群最不中立的立委來決定你要不要被

win8719 06/05 23:28罰款

yoyofish02 06/05 23:31我覺得沒什麼不好，這樣才能讓民眾更

yoyofish02 06/05 23:31有感他們到底選了些什麼樣的立委出來

yoyofish02 06/05 23:31，平常都看他們在立法院演戲，有一天

yoyofish02 06/05 23:31自己也能加入好像也蠻有趣的

nhk123871192 06/05 23:32塔綠班一直被打臉

wiliyss 06/05 23:34原來是人治阿...好喔

luke7212 06/05 23:34喔天哪～行政訴訟法？那是你已經被

luke7212 06/05 23:34國會多數黨立委裁罰了之後的「行政

luke7212 06/05 23:34救濟手段」，你到底在鬼打牆什麼？

luke7212 06/05 23:34然後這個行政救濟手段我是「被趕鴨

luke7212 06/05 23:34子上架不得不做」喔，我要是不做直

luke7212 06/05 23:34接被罰10萬欸，你知不知道自己在講

luke7212 06/05 23:34什麼啊？我靠～藍白蔥粉有沒有正常

luke7212 06/05 23:34一點的啊？

kevin190 06/05 23:34球員兼裁判，還跟你說我一定判得很公正

roy2monu 06/05 23:35這種程度也敢詭辯哦…立法院會表決決議

roy2monu 06/05 23:35罰鍰，表示行政處分已經生效，而不是經

roy2monu 06/05 23:35過法院才生成行政處分，加油，好嗎？

crow0801 06/05 23:37又在不懂裝懂了

sd2567 06/05 23:38啥小啦 你被立委罰鍰要先繳啦87 484

sd2567 06/05 23:39行政訴訟有打過嗎？

crow0801 06/05 23:39連什麼是處分跟救濟都分不清楚 程度比法

crow0801 06/05 23:39律系大一還差 這樣也敢發文鬼扯 無知就

crow0801 06/05 23:39是力量？

kevin190 06/05 23:40https://bit.ly/3VuszZx

Robertxie 06/05 23:40這種垃圾回文 真的沒必要辨 法條不是這

Robertxie 06/05 23:40樣立的

kevin190 06/05 23:42答案就是無論任何都要去繳罰款，是否去

kevin190 06/05 23:42提行政救濟又是另一回事

kirkquiang 06/05 23:42你的解釋按照多數決定有無罪就說明這

kirkquiang 06/05 23:42是個爛法律

crow0801 06/05 23:42然後普通人為什麼不能接政府標案？開公

crow0801 06/05 23:43司就不算普通人？難道開了公司一律認定

crow0801 06/05 23:43成特權分子？做標案的公司員工也在目前

crow0801 06/05 23:43條文調查範圍內你知道嗎？

dog123100 06/05 23:43好奇~如果院會多數委員真的要整某人，

dog123100 06/05 23:43最後走行政訴訟，然後司法判沒事，對

dog123100 06/05 23:43於那些多數亂整人的委員好像也不會有

dog123100 06/05 23:43事吧！？

Lin25K 06/05 23:43樓上的垃圾留言也不用看喔 他說是垃圾就

Lin25K 06/05 23:43是垃圾 那我說是垃圾也是垃圾啊

Lin25K 06/05 23:44*203樓

kevin190 06/05 23:44立委有言論免責權保護傘，在立院開法院

kevin190 06/05 23:44怎麼可能會有事

luke7212 06/05 23:45我被罰10萬居然沒動作？所以你承認

luke7212 06/05 23:45了嘛，意思就是說立法院確實可以莫

luke7212 06/05 23:45名其妙想傳誰就傳誰啊，然後你不能

luke7212 06/05 23:45不去啊，就算去了也不能不答啊，就

luke7212 06/05 23:45算答了也不能讓立委諸公聽了不滿意

luke7212 06/05 23:45啊，所以我沒講錯嘛，那你是在拗什

luke7212 06/05 23:45麼？莫名其妙

Lin25K 06/05 23:46檢察官也「可以」莫名其妙亂起訴人啊 警

Lin25K 06/05 23:46察也「可以」莫名其妙亂依社維法傳喚人啊

Lin25K 06/05 23:46 要這樣假設的話都不要立法好了

crow0801 06/05 23:47法盲裝懂被點出錯誤 就開始嗆別人是不是

crow0801 06/05 23:47大法官 呵呵 這不用大法官 法律系大一程

crow0801 06/05 23:47度就看的懂你在鬼扯

kevin190 06/05 23:48https://bit.ly/3K5cN0A

dog123100 06/05 23:49但應該有些人想法是，院會的委員怎麼可

dog123100 06/05 23:49能會亂整人，亂整人的話，他們下次都

dog123100 06/05 23:49不用選了，所以我的亂整人假設不成立，

dog123100 06/05 23:49基本上院會表決罰鍰成立，送到司法判決

dog123100 06/05 23:49基本上也會成立

Lin25K 06/05 23:51政府「可以」對人民莫名其妙做的事情根本

Lin25K 06/05 23:51數不清 光是亂一張稅單給你你就死定了 這

Lin25K 06/05 23:51些怎麼就都不怕 唯獨只怕立院傳喚？

kevin190 06/05 23:52現在藍營不是很多立委打算要整王義川嗎

antistar 06/05 23:52屎忠仔是不是不知要跟議案有H

crow0801 06/05 23:54人民有納稅義務寫在憲法裡 不想繳稅那你

crow0801 06/05 23:54就移民 看看全世界那個國家不收稅的 連

crow0801 06/05 23:54這也能拿出來嘴 真的很佩服藍白粉的下

crow0801 06/05 23:54限到底有多低

luke7212 06/05 23:55人民被傳「不去」哪裡莫名其妙？不

luke7212 06/05 23:55去才叫正常啦，語無倫次了喔？

antistar 06/05 23:55不然刑事訴訟法也是可以把尉忠仔拘留覊

antistar 06/05 23:55押，要不要廢掉？萬一檢調是小草咧？嚇

antistar 06/05 23:55死了，叫主子廢掉刑訴好了

luke7212 06/05 23:55241f繳稅叫做莫名其妙喔？你的論點

luke7212 06/05 23:55才莫名其妙吧

crow0801 06/05 23:55我很慶幸藍白粉支持藍白 如果跟你們支

crow0801 06/05 23:55持對象相同 那真的非常丟臉

Lin25K 06/05 23:59彼此彼此 樓上動不動只會訴諸人身 訴諸群

Lin25K 06/05 23:59體 三句不離xx粉 跟你為伍也是很丟臉

crow0801 06/06 00:01你是不是連「人身」兩個字的定義的搞不

crow0801 06/06 00:01懂？ 可憐喔

dog123100 06/06 00:04反對這次國會改革的聲音，有些好像也是

dog123100 06/06 00:04反應法條裡面沒有對於立法院多數委員要

dog123100 06/06 00:04存心整人的事情加以規範相關反制法條

dog123100 06/06 00:06這點很希望國昌老師可以跟大眾說明看

dog123100 06/06 00:06看，或是我有漏了相關解釋說法~

s4511981 06/06 00:07青鳥都覺得自己很重要一定會被傳啊 呵呵

pivotalHarry 06/06 00:09https://i.imgur.com/BzE7dvV.jpeg

raysdct123 06/06 00:09問題根本不在構成犯罪的困難度以及是

raysdct123 06/06 00:09否有法院救濟管道，而是根本就沒有入

raysdct123 06/06 00:09罪的必要，不然刑法100條也不用廢了

raysdct123 06/06 00:09，都有法院可以救濟還怕什麼

dog123100 06/06 00:09我倒覺得青鳥不是擔心一定會被傳，而是

dog123100 06/06 00:09院會委員存心要搞人時，沒有任何反制

dog123100 06/06 00:09做法

raysdct123 06/06 00:13沒有一個理由叫身正不怕被查，本來政

raysdct123 06/06 00:13府要查人民就應該有所依據，且要符合

raysdct123 06/06 00:13比例原則，不然警察都可以在路上亂盤

raysdct123 06/06 00:13查別人

crow0801 06/06 00:13行政程序法對於聽證的程序正義寫了很多

crow0801 06/06 00:13條 用專節處理程序問題 再看看這次立法

crow0801 06/06 00:13院的聽證修法 連最基本的告知義務都漏

crow0801 06/06 00:13未規範 也難怪會被人權會認定侵害人權

paul51110 06/06 00:14不好意思我有綠鏡

crow0801 06/06 00:15好笑的是 黃國昌寫法案的時候 都知道罰

crow0801 06/06 00:15鍰準用行政程序法 那程序保障的部分呢？

crow0801 06/06 00:15令人懷疑他根本就故意漏掉

nysky 06/06 00:20原PO一直跳針

yoyofish02 06/06 00:23其實兩邊跳針的點都差不多，但問題是

yoyofish02 06/06 00:23到底是整部法會直接被駁回還是能夠修

yoyofish02 06/06 00:23改，要等大法官釋憲過後才知道

vodkaisgood 06/06 00:23推

WTFtan 06/06 00:23什麼都覺得別人別有居心，那法律全部都不

WTFtan 06/06 00:23要立了。像是水污染防治法第25條內容提及

WTFtan 06/06 00:23主管機關在查證污染源的時候可以「索取有

WTFtan 06/06 00:23關資料。」那是不是可以說有藍白粉想要偷

WTFtan 06/06 00:23偷假借查污染名義索取機密資料

pcsh210353 06/06 00:26推 民代能裁罰人民就是個笑話

Ghamu 06/06 00:29這部老早講過了= = 等於立法院判定罰你你在

Ghamu 06/06 00:29自己去找法院申訴 一般人沒那麼閒空夫跑法

Ghamu 06/06 00:29院

tomandnico 06/06 00:30原來被罰20萬 不算法律責任

Ghamu 06/06 00:31立法院本質上就沒有裁罰的權力好嗎= = 裁罰

Ghamu 06/06 00:31是行政權 = =

sm801101 06/06 00:31又打臉一位鍵盤綠粉了

mike13112 06/06 00:34可憐吶 又一個

mike13112 06/06 00:36”人家愛傳你就傳，你覺得無辜可以去找

mike13112 06/06 00:36法官” 都自己寫出來了還覺得這樣OK喔

mike13112 06/06 00:36？

wutsubasa 06/06 00:37小粉紅式的低能詭辯就如這篇, 問a答b,

wutsubasa 06/06 00:37回應b又答c, 無止盡屁話胡扯

enkidu0830 06/06 00:40笑死，歪理還裝得頭頭是道

Kururu8079 06/06 00:58我只能說你說的對，理論上是這樣，但

Kururu8079 06/06 00:58我完全無法相信藍白陣營會恪守中立的

Kururu8079 06/06 00:58進行上述這些行為

sharkimage 06/06 00:59推

sted0101 06/06 01:00綠的會中立的問早餐吃什麼

Kururu8079 06/06 01:00老實說，如果讓認定裁罰的權力交給司

Kururu8079 06/06 01:00法比較容易獲得大眾支持，只要提高裁

Kururu8079 06/06 01:01罰的條件跟客觀性，我想反對的聲浪會

Kururu8079 06/06 01:01減少很多

gaara 06/06 01:02再凹阿 誰想跑那些程序 還在護航

yoyofish02 06/06 01:07就是沒有充分討論，兩邊支持者提出的

yoyofish02 06/06 01:07論點跟疑點也都差不多，但實際上就已

yoyofish02 06/06 01:07經通過，所以剩下釋憲這條路，等結果

yoyofish02 06/06 01:07出來能修的好的話還是不錯，整個被駁

yoyofish02 06/06 01:07回的機率也不是沒有，所以吵爽的

Ghamu 06/06 01:21呵呵呵 大法官釋憲笑死www 你立一個一定違

Ghamu 06/06 01:21憲的法等大法官來打臉你再宣告無效是怎樣？

Ghamu 06/06 01:21 你不能一開始就做好嗎

Ghamu 06/06 01:22自己都無法說服自己怎麼不違憲了 怎麼還要

Ghamu 06/06 01:22硬幹

Henrique 06/06 01:23到底在供三小啦

Henrique 06/06 01:23當小草是不是要先經過智力或學歷認證啦

Ghamu 06/06 01:23鄭捷拿刀上捷運亂砍人 別人說你怎麼砍人？

Ghamu 06/06 01:23你是不是也反問你是法官嗎？有沒有犯殺人罪

Ghamu 06/06 01:23是法官決定 不是你記者決定？

Henrique 06/06 01:23救濟不停止執行都不知道 不要再丟臉啦

Ghamu 06/06 01:24你們是都不用腦不看法律 所有事情都要跑去

Ghamu 06/06 01:24告官才知道對錯嗎？

qooh2 06/06 01:26哇好棒喔，被立法院投票罰了以後還能有行政

qooh2 06/06 01:26法院上訴耶，所以立法院的判罰是屬於司法還

qooh2 06/06 01:26是行政的範疇？

morie 06/06 01:27支持擴權整治未來無論任何政黨的貪官污吏

zeon19841102 06/06 01:29塔綠班不學無術又被三民自網軍側翼

zeon19841102 06/06 01:29洗到腦都殘了，他們看不懂的啦

autumn06095 06/06 02:00在塔綠班大本營跟他們浪費時間喔

leokidd1976 06/06 02:18推

SphereDavid 06/06 02:46一堆人搞不清楚「質詢」是什麼，就開

SphereDavid 06/06 02:46始製造恐慌。「質詢」是指「民意代表

SphereDavid 06/06 02:46」要求「政府官員」就其政策進行說明

SphereDavid 06/06 02:46及辯護；對象還有限定為行政院長及其

SphereDavid 06/06 02:46各部會首長，有一大半的各院或獨立機

SphereDavid 06/06 02:46關官員是只能「邀請」「備詢」的，有

SphereDavid 06/06 02:46的甚至連邀請備詢的請求都沒有。既然

SphereDavid 06/06 02:46你都不可能成為「被質詢人」了，那你

SphereDavid 06/06 02:46要怎麼「藐視國會」？ 隨那些似懂非

SphereDavid 06/06 02:46懂的政治蟑螂起舞，只會成為不自覺的

SphereDavid 06/06 02:46政治打手及工具。

SphereDavid 06/06 02:56說謊本來就是客觀事實的表述了，還要

SphereDavid 06/06 02:56故意上綱到「說你說謊就是說謊」，這

SphereDavid 06/06 02:56種人就不用跟他爭辯了。對他說的都對

SphereDavid 06/06 02:56。

SphereDavid 06/06 02:56塔綠從一開始打兩兆錢坑打不過、到藐

SphereDavid 06/06 02:56視國會、到程序正義黑箱、到立院擴權

SphereDavid 06/06 02:56（這部分早就被一堆釋字打臉還凹），

SphereDavid 06/06 02:56前面全部都被打臉了，只剩下立法完備

SphereDavid 06/06 02:56度能打；為什麼都不會質疑根本是他們

SphereDavid 06/06 02:56的資訊來源有問題？越看越可笑。

Ghamu 06/06 03:15https://reurl.cc/AjDLjp

Ghamu 06/06 03:17還資訊來源有問題勒www 不信經濟學人 不信

Ghamu 06/06 03:17外交家 不信真人學者教授連署 信卡提諾還敢

Ghamu 06/06 03:17講蛤XD

Ghamu 06/06 03:17這法條違憲疑慮不只我說 這些連署學者聲明

Ghamu 06/06 03:17稿也有說過了

Ghamu 06/06 03:22依照你一定要司法判定才知道有沒有罪的邏輯

Ghamu 06/06 03:22 鄭捷當街殺人 當下請問他有罪嗎？ 無罪啊

Ghamu 06/06 03:23司法判決前我們無罪推定啊 我講鄭捷的例子

Ghamu 06/06 03:23就是要告訴你不是任何事情都是要到最後司法

Ghamu 06/06 03:23真正定讞你才能做出判斷 現在這法案藍白粉

Ghamu 06/06 03:23的詭辯就在這邊 別人說你那裡違憲 哪裡侵犯

Ghamu 06/06 03:23行政權司法權 他們都會說什麼交給大法官決

Ghamu 06/06 03:23定 啊幹 你不會回答我這些質疑點哪裡不對嗎

Ghamu 06/06 03:23？ 這不就證明理虧站不住腳 你覺得一個路人

Ghamu 06/06 03:23的質疑你都答不上來 去到大法官那邊有可能

Ghamu 06/06 03:23過關嗎？

eroha90021 06/06 03:25這裡挺綠的剩下白癡跟網軍了吧 感覺不

eroha90021 06/06 03:25用浪費時間跟他們講邏輯

Ghamu 06/06 03:26我跟你說你從12樓跳下去你會死 不要跳 你說

Ghamu 06/06 03:26會不會死是上帝決定的 你是物理學家嗎？ 你

Ghamu 06/06 03:26懂萬有引力嗎？ 我們就先跳下去 大不了摔傷

Ghamu 06/06 03:26了還可以送醫院救一救不就得了？ 別擔心啦

Ghamu 06/06 03:26你當上帝是邪惡的嗎？那麼仁慈的上帝一定會

Ghamu 06/06 03:26做出最公正的判定的

Ghamu 06/06 03:26藍白粉講輸了想要烙跑了厚www

Ghamu 06/06 03:30這波國眾黨民調都在掉 掉的點就在你們本來

Ghamu 06/06 03:30就硬過這明顯理虧的法案啊 拿通過法案出來

Ghamu 06/06 03:30講那幾個重點每次講每次被打爆 再怎麼洗推

Ghamu 06/06 03:30文都一樣結果啦 理虧就是理虧

chuanglk 06/06 03:37垃圾民進黨廁液裝睡叫不醒~畢竟綠共党不

chuanglk 06/06 03:37能貪污說謊很不方便

rongben 06/06 03:40立法院跟法院混在一起講？這廝到底在講

rongben 06/06 03:40啥？

rongben 06/06 03:44還有不身為公務人員當然就是平民百姓，

rongben 06/06 03:44管你365行什麼行業什麼職位接什麼工作，

rongben 06/06 03:44每個人都是平等的百姓不是嗎？憑什麼立

rongben 06/06 03:45法院可以隨意找相關人等進去詢問？無罪

rongben 06/06 03:45推論不是共識嗎？

Ghamu 06/06 03:46連署學者教授都是塔綠班囉

bloodyiris 06/06 03:59感覺就是個恐嚇法 或是針對政敵用的垃

bloodyiris 06/06 03:59圾招

E24056823 06/06 04:03嗯這部分不用在那邊凹 聽證會怎麼開還

E24056823 06/06 04:04不是藍白說了算

E24056823 06/06 04:06還有幫政府做過事情的範圍比你想像中大

E24056823 06/06 04:06很多 維護公共設施算不算？疫情發口罩

E24056823 06/06 04:06算不算？以為只有收錢的老闆才是幫政府

E24056823 06/06 04:06做事？

shawnhayashi 06/06 04:06憑什麼擴權當起檢察官

jung7458 06/06 05:37先畫靶再射箭 藍白就是賤

wensjeng23 06/06 05:52滾回你的藍白賤畜大本營八掛板。

smisfun 06/06 06:18就說了，要法官宣判才算真的有罪，這條也

smisfun 06/06 06:18適用範圍被限縮在政府官員，而且還不是全

smisfun 06/06 06:18部，到底有什麼好跳針

micotosai 06/06 08:02媽的，小草吃大便吃那麼爽還要大法官來

micotosai 06/06 08:02提醒哦？

TerryACE 06/06 08:32原來相關人士這麼多的嗎

wen0418 06/06 08:59藍白的邏輯是 我濫權亂罰你行政罰鍰 不爽

wen0418 06/06 08:59你可以去行政訴訟 真可悲

u9989014 06/06 09:27敢在這邊戰，小心兒子身分證被搜出來，

u9989014 06/06 09:27敬你是條漢子

jack5210 06/06 15:57前置條件就無敵白爛了。你還可以護航成

jack5210 06/06 15:57這樣，智商真他媽的堪憂。